【正文】 無(wú)效；若不能分離或合法目的的財(cái)產(chǎn)不能確定，則整個(gè)信托無(wú)效。本條第一款規(guī)定的申請(qǐng)權(quán)，自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)不行使的，歸于消滅。 ”“ 撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 第五編 信托法 第二章 信托法律關(guān)系 信托的相對(duì)無(wú)效 ? 債務(wù)人在有害于債權(quán)人的時(shí)候設(shè)立信托，債權(quán)人可行使撤銷權(quán)。未依照前款規(guī)定辦理信托登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記手續(xù)；不補(bǔ)辦的，該信托不產(chǎn)生效力。我國(guó)不承認(rèn)該信托，認(rèn)為不符合信托“受人之托，代人理財(cái)”的本質(zhì)特點(diǎn)。準(zhǔn)用 《 繼承法 》 關(guān)于遺囑的規(guī)定； 3）其他書(shū)面形式。 ? 信托財(cái)產(chǎn)必須具有以下特點(diǎn)： 1）能夠獨(dú)立可辨認(rèn)，即必須與委托人的固有財(cái)產(chǎn)相分離，同時(shí)與受托人的財(cái)產(chǎn)和受益人的財(cái)產(chǎn)相分離； 2）具有金錢價(jià)值的有形和無(wú)形財(cái)產(chǎn)均可充當(dāng)，但名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、身份權(quán)等人身權(quán)不能成為信托財(cái)產(chǎn)； 3）信托財(cái)產(chǎn)形式上的所有權(quán)屬于受托人，但這種所有權(quán)受到受益權(quán)的限制。 第五編 信托法 第二章 信托法律關(guān)系 信托目的 ? 各國(guó)對(duì)于信托目的，原則上采取意思自治主義，當(dāng)事人可為各種各樣的目的設(shè)立信托。 信托當(dāng)事人 （ 1）委托人及其設(shè)立信托的意思表示； （ 2）受托人；受托人可以是自然人或法人，但作為營(yíng)業(yè)受托人則須是有資格經(jīng)營(yíng)信托業(yè)務(wù)的信托公司、信托銀行或其他機(jī)構(gòu)。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 養(yǎng)老金信托。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 附擔(dān)保公司債信托。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 三、信托的具體應(yīng)用 投資信托基金。衡平法將積極用益排除在 《 用益權(quán)法 》 的適用范圍之外。其次 ,對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的用益分為完全保有土地上的用益和其它不動(dòng)產(chǎn)的用益 ,衡平法將不動(dòng)產(chǎn)的用益僅解釋為完全保有土地上的用益 ,故將房舍、租借地等其它不動(dòng)產(chǎn)排除在 《 用益權(quán)法 》 之外。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 ? 用益設(shè)計(jì)在衡平法上的保護(hù)對(duì)于國(guó)王及封建諸侯的利益再次遭受打擊 ,英國(guó)君主亨利八世于 1535年頒布了一個(gè)新的法案－－ 《 用益權(quán)法 》 ,該法案宣告土地的收益人 ,同時(shí)也是法定的土地所有人 ,從而將受益人在衡平法上的受益權(quán)轉(zhuǎn)化為法律上的所有權(quán) ,剝奪受托人對(duì)于受讓財(cái)產(chǎn)的任何權(quán)利。 ? 英王頒布 《 用益權(quán)法 》 ，規(guī)定土地的收益人，同時(shí)也是法定的土地所有人。 ? 13世紀(jì)英國(guó)普通法認(rèn)為所有人將財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)給受托人后 ,受托人完全居于財(cái)產(chǎn)所有人的地位。 ? 在 13世紀(jì)末 ,亨利一世為維護(hù)封建君主的利益，頒布了 《 沒(méi)收條例 》 ,規(guī)定凡贈(zèng)與教會(huì)土地者 ,必須經(jīng)得君主的許可 ,否則沒(méi)收土地。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 “ 尤斯制 ” ———近代信托原型 ? “ 尤斯制 ” (Use)意為 “ 為他人的利益而持有 ”，又稱用益制或用益設(shè)計(jì) ， 是規(guī)避 13世紀(jì)英國(guó)普通法的規(guī)定而產(chǎn)生。依該規(guī)定如遺囑人的妻子或子女為外來(lái)人或解放自由人，他們會(huì)被排斥于遺產(chǎn)繼承權(quán)之外。 （ 2）默示信托：根據(jù)委托人（財(cái)產(chǎn)出讓人）的雖未明確表示但可以因推定而確知的意圖而成立的信托。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 以受托人的身份不同，分為： （ 1）商事信托：是指具有私益性質(zhì)，由具有商業(yè)受托人身份的主體擔(dān)任受托人的信托。 （ 2）私益信托：是為本人或其他特定或不特定的個(gè)人獲取利益的目的而設(shè)立的信托。 （ 2）法定信托：根據(jù)法律的直接規(guī)定而成立的信托。 （ 4）風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)不同：信托的受托人只要盡到善良管理人的注意義務(wù)，則對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的損毀滅失不負(fù)責(zé)任，由受益人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)； 而一般的債的關(guān)系中，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的的責(zé)任一般是嚴(yán)格責(zé)任。 7）是否有償不完全相同：信托即可有償，又可無(wú)償； 行紀(jì)只能是有償?shù)臓I(yíng)業(yè)。 3）涉及的財(cái)產(chǎn)范圍不同：信托財(cái)產(chǎn)包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)； 行紀(jì)財(cái)產(chǎn)僅限于動(dòng)產(chǎn)。 6）終止事由不同：信托一經(jīng)成立，除委托人在信托文件中明確保留撤銷權(quán)外，委托人或受益人不得廢止或撤銷信托，委托人或受托人的死亡不影響信托的存續(xù)； 代理的成立和存續(xù)有賴于當(dāng)事人的意思和繼續(xù)生存。 2）所有權(quán)和利益分離不同：信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與利益分離； 代理的財(cái)產(chǎn)則不發(fā)生所有權(quán)與利益的分離。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 （ 3）信托是以信托當(dāng)事人之間信任為基礎(chǔ)的法律關(guān)系。（日本 《 信托法 》 ） 2）韓國(guó)：信托是指設(shè)定信托人（委托人）與接受信托人（受托人）之間基于特別信任關(guān)系，委托人將特定的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移或?yàn)槠渌幏纸o受托人，使受托人為一定人（受益人）的利益或?yàn)樘囟康模芾砘蛱幏衷撠?cái)產(chǎn)的法律關(guān)系。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 對(duì)信托的不同定義： （ 1）英美法系：多從受托人所負(fù)的衡平法義務(wù)或受托人與受益人之間信任關(guān)系角度給信托下定義 1）英國(guó)：信托是一種衡平法上的義務(wù)，據(jù)此，持有財(cái)產(chǎn)的人為了受益人的利益而管理處分該財(cái)產(chǎn)，而且任何一個(gè)受益人都可以要求履行該項(xiàng)義務(wù)。第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 第一節(jié) 信托概述 一、信托的概念和特征 信托的內(nèi)涵 ? 信托在法律上是一項(xiàng)為他人管理財(cái)產(chǎn)的制度，其本質(zhì)是“受人之托，代人理財(cái)”。（這是其他形式的合同制度無(wú)法辦到的） ? 舉例： 甲將 10萬(wàn)元現(xiàn)金在兒子 2歲時(shí)交給信托公司理財(cái)增值 ,信托期限為 20年 ,每年的收益支付給甲的父母 ,而信托期結(jié)束 ,將本金 10萬(wàn)元交付給成年了的兒子。（美國(guó) 《 信托法重述 》 ） 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 （ 2）大陸法系：側(cè)重從傳統(tǒng)的物權(quán)債權(quán)區(qū)分的角度來(lái)定義信托 1）日本：信托是指將財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移或?yàn)槠渌幏郑顾艘勒找欢康墓芾砘蛱幏重?cái)產(chǎn)。 ? 按照傳統(tǒng)信托法理，信托成立后，在信托財(cái)產(chǎn)上產(chǎn)生 “雙重所有權(quán)”，即受托人成為信托財(cái)產(chǎn)的法律上的名義所有人，依照信托文件或法律規(guī)定對(duì)信托財(cái)產(chǎn)享有管理處分權(quán)；受益人則成為信托財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)所有人，享有對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的受益權(quán)，于是信托管理權(quán)與受益權(quán)分離。 第五編 信托法 第一章 信托與信托法概述 （ 2）信托與代理的不同點(diǎn)： 1）設(shè)立的法律事實(shí)不同：信托可因契約、遺囑或其他法律事實(shí)而設(shè)立；代理一般因契約而設(shè)立。 5）權(quán)利歸屬和責(zé)任承擔(dān)不同：信托受托人以自己名義處理信托事務(wù)所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)歸屬受托人，由受托人以信托財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任； 代理中的代理人在授權(quán)范圍內(nèi)的活動(dòng)的權(quán)利義務(wù)均由被代理人承擔(dān)，代理人不承擔(dān)任何責(zé)任。 2）設(shè)立事實(shí)不同：信托因契約、遺囑或其他法律事實(shí)而設(shè)立； 行紀(jì)只能因契約而設(shè)立。 6）介入權(quán)不同：信托關(guān)系中，受托人不享有介入權(quán)，即不得將信托財(cái)產(chǎn)賣給自己，也不得用信托財(cái)產(chǎn)購(gòu)買自己的固定財(cái)產(chǎn)； 行紀(jì)關(guān)系中，若無(wú)相反規(guī)定又不損害委托人利益，則享有介入權(quán)。 （ 3）利益的歸屬不同：信托中的委托人不能將管理信托財(cái)產(chǎn)的利益歸屬于自己； 在一般的債的關(guān)系中，債務(wù)人可以將借貸的債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)（資金）用于為自己獲益，待債務(wù)期滿后，只將本金利息還給債權(quán)人即可。 ? 我國(guó) 《 信托法 》 規(guī)定，設(shè)立