《司法精神病學講》ppt課件-全文預覽
【正文】 、 三角形 、 幾何面 、 方的 、 圓的 ， 不以規(guī)矩不成方圓 、 。 病人可受其影響產生危害行為 。 常見的精神病理現象 （二）、思維障礙 思維表達障礙 ? ⑴ 邏輯倒錯性思維 （ paralogism） :這是以思維聯想過程中邏輯的明顯障礙為主要特征 ， 其特點是推理過程十分荒謬 ，既無前提 ， 又缺乏邏輯根據 ， 更突出的是推理離奇古怪 ，不可理解 ， 甚至因果倒置 。幻聽的精神病人作案常常是因聽到有對他不利的言語；幻嗅、幻味的精神病人時常認為有人對他投毒，感覺自己身體受到傷害，反復去醫(yī)院檢查身體，有的精神病人可對“下毒者”采取報復手段。 法律能力評定 二 、 性自衛(wèi)能力 對犯罪嫌疑人的分類 ⑴ 、 追求生理刺激 ① 、 主動型 ② 、 被動型 ⑵ 、 追求經濟利益 對 被害人 的狀況分析 （ 1） 病情 （ 2） 年齡因素 （ 3） 有無性經歷 （ 4） 平日與異性交往的情況 （ 5） 是否向男方索要錢財或者有無其它現實需求 注意真正保護病人的實際利益，評析對 “ 一律認定為強奸 ” 的現行法律規(guī)定有時反而會損害病人的正當權益。 （ 2） 能否查出患者案發(fā)前有控制能力障礙的下列客觀證據之一： ① 患者平日有易激惹的表現； ②有病理性激情發(fā)作史； ③ 有病態(tài)嗜好 。 辨認能力 ? （ 1）努力逃避偵查的證據：①作案時戴手套；②選擇恰當的作案時間和地點；③作案時化裝或蒙面；④在作案前將兇器藏起來；⑤說謊，如告訴警察假姓名和假住址；⑥威脅 被 害人不準報警；⑦作案后逃離犯罪現場，躲藏起來；⑧事先偽造證件。納頓條例，內容如下：“應該假設每個被告人是心神正常的，并具有足夠的理由認定他應對其犯罪負有責任，除非證明了是相反的情況。 精神病人法律能力評定概述 一、 刑事責任能力 ⑴、醫(yī)學要件：精神?。◤V義） ⑵、醫(yī)學和法學相結合的要件：辨認能力或者控制能力 刑事責任能力最終應由法官作評定 ? 1265年 ， 英國首席法官 Bracton提出了一項條例： “ 因為精神錯亂的行為類同一頭野獸 ， 故應免于治罪 ” 。司法精神病學 何恬 副教授 西南政法大學刑偵學院 司法精神病學 何恬 副教授 西南政法大學刑偵學院 概述 ? 一、疾病分類 ? 精神疾病與精神病 ? 精神病、神經癥、精神發(fā)育遲滯、人格障礙 其他（精神活性物質、應激障礙） ? 功能性精神障礙與器質性精神障礙 ? 精神病性精神障礙與非精神病性精神障礙 ? 法律精神病與醫(yī)學精神病 ? 二、鑒定的種類 鑒定的種類 ? 刑事領域 ? 刑事責任能力、性自衛(wèi)能力、受審能力、服刑能力、作證能力 ? 民事領域 ? 精神賠償、民事行為能力、精神狀態(tài) 改革 一、當前存在的問題 民法方面：民事行為能力鑒定過少，損害賠償占多數 刑法方面 評定主體、偵查階段結案、舉證責任、啟動主體 鑒定主體：過于保護病人、 應該是：法在上
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1