3511違約責(zé)任概念和特征-全文預(yù)覽
【正文】 加害給付導(dǎo)致當(dāng)事人現(xiàn)有財產(chǎn)和人身的損害。 2）約定賠償：合同法 114條：當(dāng)事人可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 強制履行的適用條件： 1）非違約方在合理期限內(nèi)提出請求； 2）違約方能夠履行； 非金錢債務(wù)適用強制履行的限制 : 1）實際履行已經(jīng)不可能； 2）實際履行在經(jīng)濟上不合理； 3）債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行（如人身性債務(wù)） 4）繼續(xù)履行對債務(wù)人沒有必要 強制履行的表現(xiàn)形式： 1）在新的履行期內(nèi)強制履行； 2）修理、重做、更換 強制履行與其他違約方式的關(guān)系： 1）強制履行與損害賠償可以并用； 2）強制履行與違約金可以并用； 3）強制履行與合同解除不并用。 違約責(zé)任雖然實行嚴(yán)格責(zé)任，但是受害人的過錯可以成為違約方全部或者部分免除責(zé)任的依據(jù)。 不可抗力的法律后果：因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。 2）以下免責(zé)條款無效： a. 免除或限制造成對方人身傷害的責(zé)任的； b. 免除或限制因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的責(zé)任的 。但在個別情況下過錯是構(gòu)成違約責(zé)任的要件。 對于預(yù)期違約的法律救濟 1）解除合同（合同法 94條 2款） 2）要求對方提前承擔(dān)違約責(zé)任（合同法 108條） 3）減輕損失的義務(wù)（合同法 119條） 預(yù)期違約與大陸法上的不安抗辯權(quán)有相似性，但其適用范圍、法律救濟都有所區(qū)別。包括加害瑕疵給付、違反附隨義務(wù)、違反保護義務(wù)等。 2）瑕疵給付：履行本身有瑕疵，損害了債權(quán)人的履行利益。 違約責(zé)任的構(gòu)成要件 不適當(dāng)履行。 1）履行不能：原始不能與嗣后不能（ 前者導(dǎo)致合同無效，履行不能僅指后者）；客觀不能與主觀不能（后者可歸責(zé)于債務(wù)人）；全部不能與部分不能；永久不能與一時不能。如合同法 191條贈與人責(zé)任， 303條運輸人責(zé)任， 374條、 394條保管人責(zé)任、 406條受托人責(zé)任等規(guī)定。但大陸法對某些合同也采用了無過錯責(zé)任，如金錢債務(wù)的遲延履行等。但其實質(zhì)仍屬于過錯責(zé)任。不足在于加重了被違約方的舉證責(zé)任，不利于保護交易的安全。違約責(zé)任通常主要指違約賠償。 特征： 1）違約責(zé)任的可約定性（區(qū)別于締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任）； 2）違約責(zé)任的補償性； 3）違約責(zé)任的相對性（例外：第三人利益保護契約，如合同法 240條融資租賃合同規(guī)定）； 4）違約責(zé)任的財產(chǎn)性（僅限于彌補對方所受的財產(chǎn)損害） 違約責(zé)任與相關(guān)概念的區(qū)別 違約責(zé)任與合同責(zé)任 合同責(zé)任包括違約責(zé)任和違反附隨義務(wù)責(zé)任等 違約責(zé)任與違約補救 英美法上的違約補救（ remedies）指法律賦予受害人在對方違約時依法實施一定行為以保障自身利益，包括解除合同、停止履行、請求賠償?shù)取? 產(chǎn)生與沿革：羅馬法、德國民法典 意義與不足：有利于促進交易行為，和鼓勵誠實交易。 意義與不足：減輕被違約方舉證困難，加重違約方的責(zé)任。 3）無過錯責(zé)任僅具有補償性而沒有懲罰性 違約責(zé)任的歸責(zé)原則 六、有關(guān)違約責(zé)任歸責(zé)原則的爭論 大陸法傳統(tǒng)上采用過錯責(zé)任歸責(zé)原則，英美法原則上采用無過錯責(zé)任歸責(zé)原則。” 2）過錯歸責(zé)為輔。包括可歸責(zé)于債務(wù)人的履行不能和拒絕履行。 拒絕履行的后果：債權(quán)人請求強制履行；債權(quán)人請求解除合同；拒絕履行方承擔(dān)違約責(zé)任。（注意：遲延履行與履行不能的區(qū)別） 法律后果：債權(quán)人可要求繼續(xù)履行；債
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1