宏觀第五講宏觀經(jīng)濟政策分析-全文預覽
【正文】 y r0 ?在 凱恩斯陷阱 中（ LM完全平坦）， 財政政策非常有效。 ， LM分平坦和陡峭 hmhkyr ??：LMLM曲線三個區(qū)域的 IS效果 r4 r1 y1 r2 r3 r5 y2 y3 y4 y5 y LM IS1 IS2 IS3 IS4 IS5 IS6 原因解釋： LM陡峭， LM斜率大，即 h小， 貨幣投機需求 (L2=hr）對利率不敏感。即 y1→y 2 （投資 i)為常數(shù)，利率 r不變： ? ??? ????? 1 )(i Ttrgayd△ r/(1β) d△ r/(1β) 三、 擴張的 財政政策效果的大小比較 IS陡峭， 財政政策效果大。 tr： 如 給私人企業(yè)以津貼， 如通過減稅和加速折舊等方法，直接刺激私人投資，增加就業(yè)和生產(chǎn)。第十五章 宏觀經(jīng)濟政策分析 第一節(jié) 宏觀經(jīng)濟政策概述 第二節(jié) 財政政策效果 第三節(jié) 貨幣政策效果 第四節(jié) 兩種政策的混合使用 IS線的知識回顧 第一節(jié) 宏觀經(jīng)濟政策概述 y IS曲線 r% ydd trtger ???? ??????? 1兩部門 IS線 : ydd er ?? ???? 1三部門IS線 y 凱恩斯區(qū)域 LM曲線知識的回顧 r1 r2 r% hmhkr ?? yy r％ 線性的 LM曲線 m/k 非線性的 LM線 ：政府變動 稅收 和 支出 ，以 影響總需求 ，進而影響就業(yè)和國民收入的政策。 g： 如 多搞公共建設，擴大產(chǎn)品需求，增加消費，刺激總需求。 擠出效應 Crowding out effect 政府支出增加 引起 利率上升 ，從而抑制私人投資（及消費）的現(xiàn)象 ? LM不變，右移 IS，均衡點 利率上升 、 國民收入增加 ?此時增加的國民收入 y2y1小于不考慮利率上升國民收入增加量 y3y1 Δ y=y3y2國民收入增量之差，就是利率上升而引起的 “ 擠出效應 ” ? LM 財政政策的擠出效應 y1 y2 y3 y IS1 IS2 r% △ y=支出增加量（或稅收減少量） *乘數(shù) d△ r/(1β) △ r 二、數(shù)學推導擠出效應：擠出效應 = ，三部門國名收入決定公式（即 IS曲線）為： ??????????????????????11)(1drTtrgeaTtrgdreay?利率不變 時，政府實行擴張性的財政政策 （減稅、增支）， 在橫軸上，截距增加了△ y=△ g或△ tr或 △ T*乘數(shù)，即 y1→y 3 ?但當 利率可變， 實際上的財政政策效果卻小于這個數(shù)值。 LM越陡峭 ， 擴張的財政政策效果越小。 r% 練習： 用線性的 LM線比較擴張財政政策效果（ IS不變， LM分平坦和陡峭） 可以畫在一張圖上，也可以畫在 2張圖上 總結： LM越平
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1