生命倫理學(xué)基本原則-全文預(yù)覽
【正文】 －精神上的傷害 －社會(huì)經(jīng)濟(jì)上的傷害 －以及可能的傷害，即風(fēng)險(xiǎn)。 保密和隱私 ? 保密和保護(hù)隱私是醫(yī)務(wù)人員應(yīng)盡的義務(wù)。 家庭和社區(qū)的認(rèn)可和參與 ? 在與家庭和社區(qū)聯(lián)系比較密切的文化中，家庭或社區(qū)往往參與臨床決策和知情同意過程，這對(duì)病人的支持有好處。 信息的理解 ? 信息的理解是知情同意的關(guān)鍵 ? 只有理解所提供的信息，病人或受試者才能做出接受或不接受治療、參加或不參加研究的決定。 信息的告知 ? 信息告知的 標(biāo)準(zhǔn)： 1)應(yīng)該提供醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為有益于病人最佳利益的信息； 2)應(yīng)該提供一個(gè)理智的人要知道的信息； 3)應(yīng)該提供一個(gè)病人 /受試者要知道的信息 。 ” ? 人具有主體性，不能僅僅被當(dāng)作工具、手段對(duì)待。 人的尊嚴(yán) ? 尊重人包括尊重人和人類生命的尊嚴(yán)。 倫理學(xué)的基本原則 ? 尊重人 ? 不傷害 /有益 ? 公正 倫理學(xué)基本原則：尊重人 ? 尊重病人或受試者的自主性，即尊重他們?cè)谟嘘P(guān)他們自己的事情上的自我決定權(quán)。 倫理學(xué)原則 ? 倫理學(xué)原則是評(píng)價(jià)我們行動(dòng)是非對(duì)錯(cuò)的框架。這是否公平？ ? 現(xiàn)在許多醫(yī)院對(duì)手術(shù)病人都要作艾滋病檢測(cè)，但事先不征求病人同意，事后也不告知病人檢測(cè)結(jié)果，陽(yáng)性者不作手術(shù)，轉(zhuǎn)到傳染病院。另一位病人患肝硬化而致肝功能衰竭，但因窮付不起移植費(fèi)用，只能坐等死亡。 －維護(hù)病人、受試者、特定人群乃至公眾的生命健 康、權(quán)利和利益 ? 因此，生命倫理學(xué)的領(lǐng)域和探討范圍要比傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)更寬。如果我們能達(dá)到該行動(dòng)是應(yīng)該做或允許作的結(jié)論，就為我們采取該行動(dòng)進(jìn)行了倫理學(xué)辯護(hù)。他們也被稱為脆弱人群，即自己不能維護(hù)自己的權(quán)利和利益，對(duì)他們需要加以特別的或額外的保護(hù)。 ”“ 人為萬物之靈。 知情同意的理由 ? 由尊重人、尊重自主性原則引出的倫理要求： 1)堅(jiān)持知情同意 2)對(duì)缺乏自主性的人特別保護(hù) ? 知情同意的倫理辯護(hù)（倫理理由）： －尊重人或尊重人的自主性 －不傷害 －效用 知情同意的目的 ? 促進(jìn)個(gè)人的自主性； ? 保護(hù)病人 /受試者； ? 避免欺騙和強(qiáng)迫； ? 鼓勵(lì)醫(yī)務(wù)人員自律； ? 促進(jìn)作出合乎理性的決策 知情同意的要素 ? 知情的要素： －信息的告知 －信息的理解 ? 同意的要素：
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1