【正文】 ! 金剛川電影觀后感或個人啟發(fā)五 我來寫影評了。影片里，雖然我軍大部隊最終通過了橋梁，但面對美軍空襲，付出的犧牲太大了。 為了趕時間，影片拍攝、后期制作時間都很緊，對影片質(zhì)量影響如何 ?影片由幾個導演，通過不同視角進行了描繪，但由于 銜接時介紹的不是很清楚，所以如果提前不了解的話 (大部分人應該不會提前做那么細的“功課” )，給人的感覺有點像重復，又有點像倒敘。整體感覺還是可以的。 除了出于鏡頭拍攝的需要，大部隊隱蔽時有點集中外，其他基本還是可以的。 影片整體觀感如何 ?雖沒有像戰(zhàn)狼 2 那樣多次讓人激情澎湃，但也能多次打動人心。 當然，這對影片的影響并不算大。只是，在這部影片里，其聲線有點“明朗歡快” 。 管虎個人的態(tài)度，對影片內(nèi)容、觀感有沒有影響 —— 對管虎不熟，不過從影片看，看不出什么明顯的、特別的“讓人膩歪”的地方 。大部隊過去了，前線就是美軍的地獄。有關注就會有爭論，比如影片戰(zhàn)役選擇方面，情節(jié)方面，以及導演管虎的兩個被認為“不恰當”的行為問題。觀后感征文從 10 月 23 日開始至 12 月 31 日止，所有國慶檔至 12 月 31 日期間，各院線正式公映的電影均為征文內(nèi)容。通過觀后感征文讓更多的人走進影院愛上電影，助力更多的電影成功、取得好成績。據(jù)電影公元總經(jīng)理鮑豐介紹，這次電影觀后感征文設置一等獎 1 名，獎勵 20 張電影票，二等獎 2名，每人獎勵 10 張電影票，三等獎 5 名，每人獎勵 5 張電影票，優(yōu)秀獎 20名， 每人獎勵 2 張電影票，電影公元為參與活動的影迷還準備了具有特別意義非常精美的電影紀念品。該片講述了中國人民志愿軍在敵我力量懸殊的情況下，以血肉之軀頑強拼搏的英勇事跡，這部電影成為紀念抗美援朝戰(zhàn)爭 70 周年的重頭戲，有人預測這電影票房有望超《八佰》趕《戰(zhàn)狼 2》，鄧超更是“以人格擔?！薄．斎粡漠嬅娴那逦土炼壬?，也可以證明，這絕對是一部花了 巨資拍攝的電影。 縱觀整部電影，看得出創(chuàng)作者在藝術表達方面的創(chuàng)新追求，這是難能可貴的。 一刷時會有點看不太明白，二刷就很明顯感受到復調(diào)敘事的精巧之處。經(jīng)典好萊塢電影是一人一事，一個敘事者。 而他與吳京的兄弟情，也是電影的一大淚點，一文一武，雖然時不時會爭吵幾句，實則都是想替對方犧牲。俯沖而下的敵方轟炸機與藏在玉米地里的高射炮手，展開對決。但好處是，呈現(xiàn)了空戰(zhàn)的諸多細節(jié)，猶如放大鏡放大細部，讓觀眾了解前因后果。 從地理位置上講，這 是一種俯視整個戰(zhàn)場的視角，使得整個畫面以宏觀大場面為主，對橋面、空中和炮兵發(fā)生的事情是遠遠看個大概。 這部分的主角是李九霄飾演的八連班長劉浩。 故事講述的是 7 月 12 日下午到 13 日早晨 5 點，這十幾個小時之內(nèi)發(fā)生的事情。 這震撼人心的一幕幕，不但體現(xiàn)出如今中國電影工業(yè)再現(xiàn)歷史的強大能力 。而對于“高炮版”篇中的張飛來說，主要是警惕意義。 所以，《金剛川》是把不到一天的橋梁搶奪戰(zhàn)，視為一場盛大的舞臺劇，選用三臺不同的 攝影機各自捕捉，將每一個關鍵時刻對于不同人的意義進行離析，試圖讓我們看到戰(zhàn)場中每一顆流彈帶來的人性側面。 三、國產(chǎn)戰(zhàn)爭片的先河 而對于本片三個視角四個篇章的敘事手段，有些影迷或許會認為，這和諾蘭在《敦刻爾克》中采用的非線性策略甚為相似。 頗有意味的是，本片一開始交代的戰(zhàn)爭背景，與真實的抗美援朝戰(zhàn)爭有所出入。 上百士兵的前赴后繼、緊張而有秩序地藏匿，是為了突顯李九霄飾演的士兵內(nèi)心的不安，這在路陽執(zhí)導的兩部《繡春刀》中，時常以武 俠打斗場面而亮眼。 然而管虎等三位導演，及臺前幕后的所有工作人員，讓我們看到了中國電影工業(yè)的迅猛發(fā)展 —— 他們不但在短時期內(nèi)磨合好各自相差巨大的導演風格，更是 在兼容并包的前提下，將各自的執(zhí)導優(yōu)勢發(fā)揮到了極致。 二、電影工業(yè)的奇跡 令人驚訝的是，雖為主旋律電影，但相比于其他籌劃已久的影片，《金剛川》明顯是一次“急行軍”。 這一段鐫刻著橋梁的第三個印象：殘酷。 在他不斷俯沖掃射和轟炸載重橋，致使其一次次損毀后，卻總能看到志愿軍將其迅速修好，無疑暗示了這座橋給人的第二個印象：堅韌。 他原是打算到正規(guī)戰(zhàn)場殺敵拿勛章的步兵，結果因為前方工兵修橋遇阻，被上級命令作為工兵的替補。 如果用一句話來概括《金剛川》整部電影的故事，那便是：在一天不到的時間內(nèi)，敵人不斷炸毀橋梁，而我人民志愿軍不斷修筑橋梁。 金剛川電影 觀后感或個人啟發(fā) 5 篇 第二篇：金剛川電影觀后感或個人啟發(fā) 《金剛川》的故事是發(fā)生在抗美援朝的末期，當時為了爭取談判主動權，志愿軍發(fā)動最后一次大型戰(zhàn)役，下面就是給大家?guī)淼慕饎偞娪坝^后感或個人啟發(fā) 5 篇，希望能幫助到大家 ! 金剛川電影觀后感或個人啟發(fā)一 毫無疑問，《金剛川》以獨特的敘事手法和戰(zhàn)爭場面的調(diào)度，讓我們感受到國產(chǎn)戰(zhàn)爭片煥然一新的電影工業(yè)體系。但我覺得鏡頭重復沒有影響我的觀感啊，而且更加方便我理解 (可能我比較笨 )。有人說戰(zhàn)爭是高效而殘酷的愛國主義教育，身處異國他鄉(xiāng)的中國志愿軍是沒有退路的，既然選擇成為志愿軍，他們一定知道只有勝利和死亡兩個結果，所以志愿軍具有非同尋常的凝聚力，都是視死如歸的。此刻，我們不再只是懵懵懂懂的“士兵”，而是像蒙著被熏壞眼睛一瘸一拐走出來的小郭一樣，都是劫后余生 。但同時也離不開前兩個視角，情緒一點點烘托到這兒了，想不炸都難。不說《八佰》，《金》講述的是抗美援朝戰(zhàn)爭中的一次勝利，美軍在無法一次性擊潰志愿軍時，對志愿軍同時透露出更加憎恨和些許驚嘆的情感也是合情合理的，同時也側面證明了志愿軍的偉大。除此之外呢，也是證明中國志愿軍是無堅不摧的。也正是這樣，有的影評會提到第一個片段很多余，但細細品，很多時候我們在現(xiàn)實生活中也是“士兵”，國家的決策部署我們并 不十分了解，可我們卻向他們一樣義無反顧地維護著、支持著自己的祖國，只因為我們是中國人。 我一直在說 喜歡這三個視角，因為這個故事很簡單，電影通過這三個視角把這個簡單的故事解讀了三遍，這就不是一個一句話可以說完的了。 (我就是愛國小粉紅，咋啦 !)尤其是美空軍激進的個人主義與中國志愿軍社會主義集體主義產(chǎn)生極大的對比時，“對手”和“士兵”“高炮班”這兩方面視角的對比真是妙啊 ! 同時，三個視角和在一起也更加凸顯了反戰(zhàn)的主題。最后“橋”則是交代了結局。一看到 這個鏡頭就發(fā)現(xiàn)這一幕在“士兵”片段里士兵望遠鏡的鏡頭里出現(xiàn)過。” 《金》是圍繞修橋，以三個視角講述的，敘述的起點都是第一天下午，重點是第二天凌晨四五點。 。幸運的是，這支軍隊是我們的 ! 金剛川電影觀后感或個人啟發(fā)五 我來寫影評了。影片里，雖然我軍大部隊最終通過了橋梁，但面 對美軍空襲，付出的犧牲太大了。 為了趕時間，影片拍攝、后期制作時間都很緊，對影片質(zhì)量影響如何 ?影片由幾個導演，通過不同視角進行了描繪，但由于銜接時介紹的不是很清楚，所以如果提前不了解的話 (大部分人應該不會提前做那么細的“功課” )，給人的感覺有點像重復，又有點像倒敘。整體感覺還是可以的。 除了出于鏡頭拍攝 的需要，大部隊隱蔽時有點集中外，其他基本還是可以的。 影片整體觀感如何 ?雖沒有像戰(zhàn)狼 2 那樣多次讓人激情澎湃，但也能多次打動人心。 當然，這對影片的影響并不算大。只是，在這部影片里，其聲線有點“明朗歡快” 。 管虎個人的態(tài)度，對影片內(nèi)容、觀感有沒有影響 —— 對管虎不熟，不過從影片看，看不出什么明顯的、特別的“讓人膩歪”的地方 。大部隊過去了，前線就是美軍的地獄。有關注就會有爭論，比如影片戰(zhàn)役選擇方面，情節(jié)方面，以及導演管虎的兩個被認為“不恰當”的行為問題。觀后感征文從 10 月 23 日開始至 12 月 31 日止，所有國慶檔至 12 月 31 日期間，各院線正式公映的電影均為征文內(nèi)容。通過觀后感征文讓更多的人走進影院愛上電影，助力更多的電影成功、取得好成績。據(jù)電影公元總經(jīng)理鮑豐介紹，這次電影觀后感征文設置一等獎 1 名，獎勵 20 張電影票，二等獎 2名，每人獎勵 10 張電影票，三等獎 5 名，每人獎勵 5 張電影票，優(yōu)秀獎 20名，每人獎勵 2 張電影票，電影公元為參與活動的影迷還準備了具有特別意義非常精美的電影紀念品。該片講述了中國人民志愿軍在敵我力量懸殊的情況下，以血肉之軀頑強拼搏的英勇事跡，這部電影成為紀念抗美援朝戰(zhàn)爭 70 周年的重頭戲，有人預測這電影票房有望超《八佰》趕《戰(zhàn)狼 2》，鄧超更是“以人格擔?！?。當然從畫面的清晰和亮度上，也可以證明，這絕對是一部花了巨資拍攝的電影。 縱觀整部電影，看得出創(chuàng)作者在藝術表達方面的創(chuàng)新追求，這是難能可貴的。 一刷時會有點看不太明白，二刷就很明顯感受到復調(diào)敘事的精巧之處。經(jīng)典好萊塢電影是一人一事，一個敘事者。 而他與吳京的兄弟情，也是電影的一大淚點，一文一武，雖然時不時會爭吵幾句，實則都是想替對方犧牲。俯沖而下的敵方轟炸機與藏在玉米地里的高射炮手，展開對決。但好處是，呈現(xiàn)了空戰(zhàn)的諸多細節(jié)，猶如放大鏡放大細部，讓觀眾了解前因后果。 從地理位置上講，這是一種俯視整個戰(zhàn)場的視角，使得整個畫面以宏觀大場面為主，對橋面、空中和炮兵發(fā)生的事情是遠遠看個大概。 這部分的主角是李九霄飾演的八連班長劉浩。 故事講述的是 7 月 12 日下午到 13 日早晨 5 點，這十幾個小時之內(nèi)發(fā)生的事情。 這震撼人心的一幕幕，不但體現(xiàn)出如今中國電影工業(yè)再現(xiàn)歷史的強大能力 。而對于“高炮版”篇中的張飛來說，主要是警惕意義。 所以，《金剛川》是把不到一天的橋梁搶奪戰(zhàn)，視為一場盛大的舞臺劇，選用三臺不同的 攝影機各自捕捉，將每一個關鍵時刻對于不同人的意義進行離析，試圖讓我們看到戰(zhàn)場中每一顆流彈帶來的人性側面。 三、國產(chǎn)戰(zhàn)爭片的先河 而對于本片三個視角四個篇章的敘事手段，有些影迷或許會認為，這和諾蘭在《敦刻爾克》中采用的非線性策略甚為相似。 頗有意味的是，本片一開始交代的戰(zhàn)爭背景，與真實的抗美援朝戰(zhàn)爭有所出入。 上百士兵的前赴后繼、緊張而有秩序地藏匿，是為了突顯李九霄飾演的士兵內(nèi)心的不安，這在路陽執(zhí)導的兩部《繡春刀》中，時常以武俠打斗場面而亮眼。 然而管虎等三位導演，及臺前幕后的所有工作人員，讓我們看到了中國電影工業(yè)的迅猛發(fā)展 —— 他們不但在短時期內(nèi)磨合好各自相差巨大的導演風格，更是在兼容并包的前提下，將各自的執(zhí)導優(yōu)勢發(fā)揮到了極致。 二、電影工業(yè)的奇跡 令人驚訝的是，雖為主旋律電影，但相比于其他籌劃已久的影片，《金剛川》明顯是一次“急行軍”。 這一段鐫刻著橋梁的第三個印象：殘酷。 在他不斷俯沖掃射和轟炸載重橋，致使其一次次損毀后，卻總能看到志愿軍將其迅速修好，無疑暗示了這座橋給人的第二個印象：堅韌。 他原是打算到正規(guī)戰(zhàn)場殺敵拿勛章的步兵，結果因為前方工兵修橋遇阻，被上級命令作為工兵的替補。 如果用一句話來概括《金剛川》整部電影的故事，那便是：在一天不到的時間內(nèi)，敵人不斷炸毀橋梁，而我人民志愿軍 不斷修筑橋梁。金剛川電影觀后感或個人啟發(fā) [優(yōu)秀范文五篇 ] 第一篇：金剛川電影觀后感或個人啟發(fā) 《金剛川》的故事是發(fā)生在抗美援朝的末期，當時為了爭取談判主動權，志愿軍發(fā)動最后一次大型戰(zhàn)役，下面就是給大家?guī)淼慕饎偞娪坝^后感或個人啟發(fā) 5 篇，希望能幫助到大家 ! 金剛川電影觀后感或個人啟發(fā)一 毫無疑問，《金剛川》以獨特的敘事手法和戰(zhàn)爭場面的調(diào)度，讓我們感受到國產(chǎn)戰(zhàn)爭片煥然一新的電影工業(yè)體系。同樣也沒有呈現(xiàn)某場標志性戰(zhàn)爭，比如金城戰(zhàn)役，以及充滿傳奇性的奇襲白虎團戰(zhàn)斗，而是取材于一次“知名度不高”的橋梁保衛(wèi)戰(zhàn)。 第一個單元叫“士兵”，以李九霄飾演的劉浩作為主角。 極為少見的是，在塑造這一角色時，影片并沒有將其作為十惡不赦的反派展現(xiàn)，而是將他的歸鄉(xiāng)思切、恐懼無畏等復雜心情在小小機艙內(nèi)加以展露。在此過程中，操控兩架高射炮的十來名炮兵不是被戰(zhàn)斗機的機槍 打成血塊，就是遭燃燒彈轟炸，身體變焦。 可以說，通過這一巧妙的謀篇布局，管虎和郭帆、路陽三位導演，用以小見大的手法讓我們看到了中國人民解放 軍 70 年的果敢和勇猛。畢竟，就算是八十年代黃金時期的香港電影工業(yè)，都很難在此制作周期內(nèi)完成 A 級大制作。 路陽偏好于在大場面調(diào)度中，找尋懸疑感和緊張氣氛，因此由他執(zhí)導了李九霄、鄧超主演 的“士兵”篇章。 當然，在導演們的風格共融外，讓片中情感覆蓋上一層凝結體的，其實暗藏于本片的故事設定里。 也正是基于這一“移花接木”的改編，讓不少深諳歷史的影迷，體味到本片炸裂的視聽效果之外的，由附屬的戰(zhàn)爭史彩 蛋帶來的緊張和急促。而《金剛川》的三個視角都處于同一段時間內(nèi)，采用的是單元篇章形式，各自分開，單獨講述。 比如：“榴彈炮遠程轟炸橋體”讓“士兵”篇中的劉浩所代表的步兵大后方喪失多條性命