【正文】 銷初裁。 7 月 9 日，美國 Berwick Offray 公司代表美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)對中國輸美的帶織邊窄幅織帶產(chǎn)品提起反傾銷 ， 反補貼合并 雙反調(diào)查 申請，這也是入世以來我紡織行業(yè)遭受的首起反補貼調(diào)查申請 ，被業(yè)界稱為“雙反事件” 。 雙反事件 輸美紡織品配額取消僅過半年，美方就已按捺不住對我編織電熱毯產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查 。而從原材料入庫單到銷貨記錄，甚至值班考勤記錄，都一一核查，就連畫框的一顆釘子重量，美方代表都記錄在冊。 2020 年 10 月 28 日，美國商務部認定中國應訴畫布生產(chǎn)企業(yè)傾銷成立，初裁征收 %～ %的反傾銷稅率，而未應訴企業(yè)則被課以 %的最高稅率。據(jù)統(tǒng)計， 2020 年全美畫布市場銷售額為 4000 余萬美元，其中從中國進口額為 600 多萬美元，僅占美國市場的15%。據(jù) 浙江省外經(jīng)貿(mào)廳公平貿(mào)易局 人士提供資料， 從 2020 年至 2020 年，外貿(mào)大省浙江已遭遇 18 個國家提起的反傾 銷、反補貼等案件 116 起，涉案金額 億美元，分別占全國的三分之一和四分之一。 沈陽航空航天大學北方科技學院本科畢業(yè)設計（論文） 16 第 三 章中美 紡織品 貿(mào)易摩擦的典型案例及評析 案例回顧 加 入 WTO 以來，中國企業(yè)全球化之路交織著各種貿(mào)易糾紛。為應對反補貼調(diào)查，一國政府必須逐步調(diào)整相應的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策，這種調(diào)整將在長時間內(nèi)對一國經(jīng)濟、政治、社會發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。會影響被調(diào)查國的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策、宏觀經(jīng)濟政策甚至總體經(jīng)濟戰(zhàn)略。 近日，有海外媒體報道稱，受中國輪胎特保案的鼓動，美紡織產(chǎn)業(yè)和工人聯(lián)合會正在醞釀對中國紡織品提起特保調(diào)查，包括男式棉制織襯衫、棉制褲、棉制針織襯衫等我輸美的主要產(chǎn)品。美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)對中國輸美的帶織邊窄幅織帶產(chǎn)品提起反傾銷反補貼合并調(diào)查申請，這也是入世以來我紡織行業(yè)遭受的首起反補貼調(diào)查申請。據(jù) 統(tǒng)計 ， 2020～ 2020 年，美國自中國進口的編織電熱毯的總量增長了 %， 2020 年進口額約為 2970 萬美元，而當年我對美紡織品、服裝出口額為 億美元。反補貼措施可能成為美國對中國紡織品設限的新工具。 中美紡織品協(xié)議到期后，美國對中國紡織品采取反補貼措施。從議定書的整體、中國入世 的權利義務的綜合平衡以及 WTO 現(xiàn)有規(guī)則的總體平衡來分析判斷中國入世議定書的條款，從最終解決加入WTO 問題的大局考慮，中國不可避免地要做出一定程度的讓步。中國政府對于經(jīng)濟領域的干預仍然廣泛而強力，在資本市場、匯率、服務業(yè)準入等方面，在歐美國家看來和他們的要求尚有一定的差距。 中國承諾這兩個歧視性條款有其特定背景。 根據(jù)世界貿(mào)易組織的《反傾銷協(xié)議》，對于從非市場經(jīng)濟國家進口的產(chǎn)品實施反傾銷調(diào)查時，用其國內(nèi)價格進行比較可能是不適當?shù)?，而用“替代國”類似產(chǎn)品國內(nèi)價格來比較，這樣就導致美國對世貿(mào)組織反傾銷條款的濫用。 “非市場經(jīng)濟條款”的適用將在自中國加入之日后十五年終止 （ 即 2020 年 12月 10 日 ） 。商務部 1988 年 11月 8 日初步裁定傾銷幅度為 %— %； 1989 年 3 月 23 日最終裁定傾銷幅度為 %— %。根據(jù)中國商務部的統(tǒng)計，從 1980 年到 2020 年美國反傾銷立案指控的中國產(chǎn)品涉及范圍非常廣泛，包括 滌棉印花布、 氯化鉆、漆刷、蠟燭、搪瓷櫥具、 縫制布帽、 大蘇打、電風扇、電動吊扇、彈簧墊圈、曲別針、鉛筆、大蒜、一次性打火機、自行車、濃縮蘋果汁、氛化鋇、高錳酸鉀、硫酸鹽、冷凍灌裝暖水蝦等近百種產(chǎn)品，在已經(jīng)結(jié)案的產(chǎn)品種類中有 80%左右被美國加征反傾銷稅。 簡單地說 反傾銷 就是 在確定是傾銷時，采取相關措施提高價格（主要是提高進口關稅） 。它已經(jīng)或有可沈陽航空航天大學北方科技學院本科畢業(yè)設計（論文） 12 能給進口國生產(chǎn)相同產(chǎn)品的行業(yè)或企業(yè)造成損害，因而受到進口國的反對。在表現(xiàn)形式上， 反傾銷、反補貼、保障措施、 技術性貿(mào)易壁壘成為 紡織品 貿(mào)易摩擦的主要形式。歐洲服裝和紡織組織 （ EURATEX）也正在醞釀對中國紡織業(yè)的所謂“補貼”問題要求歐盟政府向 WTO 提起申訴。繼 6 月 30 日 Jarden Consumer Solutions 公司對中國編織電熱毯產(chǎn)品提起反傾銷調(diào)查申請之后， 7 月 9 日，美國 Berwick Offray公司代表美國內(nèi)產(chǎn) 業(yè)對中國輸美的帶織邊窄幅織帶產(chǎn)品提起反傾銷反補貼合并調(diào)查申請，這也是入世以來我紡織行業(yè)遭受的首起反補貼調(diào)查申請。但當我們在為紡織品的貿(mào)易自由化雀躍不已時，我們還得提防其道路上隱藏的沈陽航空航天大學北方科技學院本科畢業(yè)設計（論文） 11 陷阱。對中國出口企業(yè)來說 ,協(xié)議約定了 2020 年到 2020 年的出口增速 ,至少在這三年內(nèi) ,中國對美國紡織品出口形勢的可預見性增強了 ,穩(wěn)定性也增強了 ,但這個協(xié)議仍然有數(shù)量限制。根據(jù)協(xié)議 ,對協(xié)議外產(chǎn)品 ,美方將克制使用 242 段條款。為了緩解中美雙邊紡織品貿(mào)易摩擦 ,中美兩國政府于2020 年在倫敦達成《關于 紡織品和服裝貿(mào)易的諒解備忘錄》。其原因主要在于 :首先 ,我紡織品出口的強大競爭力客觀上對美紡織業(yè)界形成壓力。 由于紡織品一向被視為敏感性商品，收入彈性和變化幅度較大，因此中美兩國紡織品貿(mào)易的歷程十分坎坷。就有關本協(xié)議實施的任何事項 ,中美雙方將應任何一方政府的要求及時進行磋商。協(xié)議由雙方換函和“有效保護及實施知識產(chǎn)權的行動計劃”組成。美國的音像制品要自由進入中國市場 ,對制品不能實行配額許可證 ,并且允許美國在中國建立音像制品的合資、獨沈陽航空航天大學北方科技學院本科畢業(yè)設計（論文） 9 資企業(yè) 。 1994 年 6 月 ,美國認為中國在實施立法方面很不力 ,并且實質(zhì)上也沒有保護著作權作品的立法 ,盜版嚴重 ,以音像制品盜版和計算機軟件盜版問題再次把中國列入“重點國家”名單 ,重新對中國發(fā)起“特殊 301 調(diào)查”。中美知識產(chǎn)權糾紛正是中美貿(mào)易摩擦一種形式。加上美國紡織品、鋼鐵、汽車等在國際市場上競爭優(yōu)勢逐漸相繼喪失 ,國內(nèi)紡織業(yè)主、鋼鐵與汽車生產(chǎn)商對政府施加壓力 ,引起了國內(nèi)貿(mào)易保護主義的抬頭。2020 年到 2020 年，美國經(jīng)濟增長速度漸緩，尤其在“ ”恐怖襲擊之后，“關閉邊境”的呼聲也越來越高。 美國的國內(nèi)法 20 世紀 70 年代中期石油危機后，美國的貿(mào)易政策從大力提倡自由貿(mào)易逐步轉(zhuǎn)為自由與公平貿(mào)易相結(jié)合的政策。由于美國主要是知識技術密集型的產(chǎn)業(yè)，加強知識產(chǎn)權保護，不僅可以使受到保護的知識產(chǎn)權的所有者得益，還可以使美國長期保持技術優(yōu)勢，有利于它的長期發(fā)展。改革開放以來中國經(jīng)濟實現(xiàn)了持續(xù)20 多年的高速增長，平均增 速達到 9%，外貿(mào)增長速度達到 %。 乙國 甲國 設置技術壁壘 不設置技術壁壘 設置技術壁壘 0 ， 0 1 ， 1 不設置技術壁壘 1 ， 1 ， 注：矩陣中的第一個數(shù)字表示甲國的利得，第二個數(shù)字表示乙國的利得 如圖所示：在甲國設置技術壁壘的情況下，同時乙國也設置技術壁壘，那么甲乙兩國將都不獲益；如果其中一國設置技術壁壘，一國不設置技術壁壘，那么一國利益將受到損害，則另一國福利將提高；如 果兩國都不設置技術壁壘，那么兩國利益平衡。這里，用古典囚徒博弈模型的方法分析設置技術壁壘國家的動機?，F(xiàn)采用兩國博弈的方法，分析貿(mào)易國 設置技術壁壘的內(nèi)在動機。但是，自 由貿(mào)易制度只是一種美好的理想，在當今的國際貿(mào)易活動中存在著形形色色的貿(mào)易保護主義現(xiàn)象。廣義的 TBT 是指所有能對國際貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易以及知識產(chǎn)權方面的貿(mào)易產(chǎn)生影響的技術性措施 。 中美貿(mào) 易摩擦的表現(xiàn)形式 據(jù)我海關統(tǒng)計， 2020 年，中美貿(mào)易額為 億美元，增長 15%。惟有平衡的中美貿(mào)易，才有持續(xù)的發(fā)展，才能實現(xiàn)互利共贏。 2020— 2020 年人民幣兌美元升值 21%，中國對美貿(mào)易順差年均增長 %； 2020 年以來人民幣 匯率基本穩(wěn)定，中國對美貿(mào)易順差下降 %。中美經(jīng)貿(mào)關系不僅限于貨物貿(mào)易，還包括服務貿(mào)易與投資。 我們認為中美貿(mào)易潛力巨大，前景廣闊。中美兩國經(jīng)貿(mào)關系互補性強，合作基礎深厚，發(fā)展迅速，已形成相互依存、互利共贏、共同發(fā)展的格局。 中美經(jīng)貿(mào)關系 優(yōu)勢所在 互利互惠是中國經(jīng)貿(mào)合作的基本特征 。 也許有人會說 ， 拋售美國國債或用美元資產(chǎn)到國外并購來減少外匯不就行了 。 但無奈的是中國必須和全世界一起為美國買單 —— 不得不繼續(xù)買入美國國債 ，特別是中國 。 美國如果想改變貿(mào)易逆差的現(xiàn)象 ， 只要放松一下對華貿(mào)易限制 ， 就不存在所謂貿(mào)易逆差問題了 。（ 請參看圖表 ） （ 單位 ： 億美元 ） 中方統(tǒng)計 美方統(tǒng)計 年份 出口 進口 順差 出口 進口 順差 2020 1288 1967 2020 1629 2020 2020 2020 2327 2020 2523 2020 1433..8 資料來源：《中國統(tǒng)計年鑒》 2020 年 — 2020 年 從這些確切的數(shù)據(jù)中不難看出 ， 中國的順差也好 ， 美國的逆差也好 ， 都是一個變數(shù) 。到目前為止 ， 美國仍然是中國外資最大的來源地之一 。 據(jù)商務部 2020 年就中美貨物貿(mào)易統(tǒng)計差異研究結(jié)果及中美雙方的經(jīng)貿(mào)關系情況最新統(tǒng)計 ，兩國建交 30 多年以來 ， 中美的貿(mào)易額從 1979 年的不足 25 億美元迅速增長到 2020年的 億美元 ， 增長了近 120 倍 。 第三部分 主要通過 近年來 中 美紡織品摩擦 的典型 案例來說明中美 紡織品 貿(mào)易摩擦對中國經(jīng)貿(mào)的影響 文章的第四部分 ， 總結(jié)性文章結(jié) ， 對中美 紡織品 貿(mào)易摩擦問題提出幾點策略 。 中美貿(mào)易摩擦的焦點有所變化 。 中美貿(mào)易摩擦的領域不斷擴大 。 中國社科院經(jīng)濟所研究員左大培認為 ， 通常講的貿(mào)易都是兩國模型 ， 而中美貿(mào)易失衡實際上是中國 、 美國和東南亞國家的三角問題 。 研究中美貿(mào)易摩擦對于減少貿(mào)易爭端 ， 促進雙邊貿(mào)易更好的發(fā)展，具有十分重要的意義 。 甚至 ， 美國對中國的貿(mào)易逆差已成為美國國會的一個痛處 ， 特別是美國大選時 ， 他往往成為美國兩黨攻擊對方 ， 爭取選票的一個議題 。 美國商務部的統(tǒng)計是從 1994 年起 ， 中國商務部的統(tǒng)計是從 2020 年起 ， 中國已取代日本成為美國最大的貿(mào)易 逆差國 。 關鍵詞 ： 紡織品摩擦 中美經(jīng)貿(mào) 貿(mào)易摩擦 反傾銷 反補貼 應對措施 沈陽航空航天大學北方科技學院本科畢業(yè)設計（論文） VII Abstract After China39。 美國政府的應對措施等方面進行了詳盡細致的闡述。毫無疑問，日益增多的貿(mào)易摩擦正在對中美經(jīng)貿(mào)關系的順利發(fā)展產(chǎn)生越來越大的負面影響。但隨著兩國經(jīng)貿(mào)往來的不斷加深，中美兩國間的貿(mào)易摩擦逐漸增加。 最后本文將對如何健康發(fā)展中美貿(mào)易提出建議。 本文從簡述 中美貿(mào)易的現(xiàn)狀及貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)形式開始 ， 具體分析 中美紡織品貿(mào)易的現(xiàn)狀及紡織品貿(mào)易摩擦的表現(xiàn)形式開始 ， 依次對中美紡織品貿(mào)易摩擦的多層次原因 、 紡織品 貿(mào)易摩擦對中國經(jīng)貿(mào)的影響 ， 中美貿(mào)易摩擦出現(xiàn)了不斷升級的趨勢 。 涉密論文按學校規(guī)定處理。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。對本研究提供過幫助和做出過貢獻的個人或集體，均已在文中作了明確的說明并表示了謝意。盡我所知，除文中特別加以標注和致謝的地方外，不包含其他人或組織已經(jīng)發(fā)表或公布過的研究成果，也不包含我為獲得 及其它教育機構的學位或?qū)W歷而使用過的材料。除了文中特別加以標注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。本人授權 大學可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。 紡織品貿(mào)易摩擦同時也成為了中美貿(mào)易之間的一個敏感話題 ， 頻頻出現(xiàn)摩擦 ， 本文將 以 輸美紡 織品配額取消 為界限 ， 通過具體案例來分析研究中美紡織品的現(xiàn)狀 ， 并 就 中 美紡織品貿(mào)易 摩擦的發(fā)展趨勢提出應對策略 。 頻繁發(fā)生的 紡織品 貿(mào)易摩擦對中美經(jīng)貿(mào)關系的 健康發(fā)展造成各方面影響 。完成的論文結(jié)構嚴謹，脈絡清晰，論文主題明確，論述充分；語句通順 ，書寫規(guī)范；論文字數(shù)在 15000字以上；翻譯與選題有關的外文資料 3000 字以上 （三）參考文獻 [1] 康學芹 高云龍 孟萍莉 , 我國貿(mào)易現(xiàn)狀分析及應對策略 [J], 商場現(xiàn)代化 , 2020（ 1）： 1821. [2] 文媛 赫楠 , 美國對華紡織品反傾銷的經(jīng)濟學解讀 [J], 商業(yè)時代 , 2020（ 3）： 4547. [3] 崔日明 , 中美貿(mào)易摩擦中的知識產(chǎn)權保護研究 [J], 國際貿(mào)易 , 2020（ 6）： 2831. [4] 郭燕 ,美國紡織品服裝進口貿(mào)易格局變化趨勢分析及其對我國出口影響 [J], 紡織導報 , 2020（ 5） [5] 覃蔚 ,中美紡織品貿(mào)易摩擦 —— 美國國內(nèi)經(jīng)濟問題背后的政治問題 [J], 商場現(xiàn)代化 2020（ 3） [6] 中國紡織經(jīng)濟信息網(wǎng) : .] [7] 蔣珠燕 , 中美貿(mào)易摩擦的熱點問題及原因分析 [J], 蘇州大學學 報 (工科 版 ), (2