巔峰智業(yè)—旅游景區(qū)規(guī)劃的誤區(qū)的分析-全文預(yù)覽
【正文】 湖泊文化旅游規(guī)劃的優(yōu)勢(shì)分析 巔峰智業(yè) — 湖泊文化旅游規(guī)劃的優(yōu)勢(shì)分析 千島湖不僅“湖山信美”，而且“人文殊勝”。其次，這種機(jī)械化的規(guī)劃思路和方法并沒有考慮到所規(guī)劃的旅游景區(qū)與周邊景區(qū)的資源互補(bǔ)、主題互補(bǔ)、要素互補(bǔ)，僅僅是局限于所規(guī)劃的旅游景區(qū)。對(duì)于一些資源不豐富，內(nèi)外部條件不太好的景區(qū)來說，主題定位太多反而影響其發(fā)展，生態(tài)資源稟賦明顯突出而文化資源明顯缺乏的旅游景區(qū)進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，常常會(huì)通過挖掘故事傳說、搬入民風(fēng)民俗，將旅游景區(qū)打造為一個(gè)集生態(tài)與文化于一體的旅游景區(qū)，而在功能分區(qū)上，也因循大而全的思路，將旅游景區(qū)拼湊化 、模式化地劃分為游客服務(wù)區(qū)、生態(tài)主題類功能區(qū)、文化主題類功能區(qū)等，而對(duì)于文化資源稟賦明顯突出而生態(tài)資源明顯缺乏的旅游景區(qū)進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，也會(huì)將一些小山淺水、矮樹稀草、野花亂石強(qiáng)行打造成為生態(tài)旅游資源，這種不合理的拼湊化思路和手段在一些景區(qū)盛行。最后這種旅游景區(qū)規(guī)劃的產(chǎn)物 —— 多主題和全要素的旅游景區(qū)具有明顯的可替代性和極差的可體驗(yàn)性，不僅造成旅游景區(qū)的收益難保甚至成本難以回收，而且由此而喪失的文化的原真性、社區(qū)的原本性更是無法挽回。 首先，大部分旅游景區(qū)的地理區(qū)位、資源稟賦、市場(chǎng)影響、發(fā)展基礎(chǔ)、資金保障等條件并不適宜多主題、全要素的發(fā)展擴(kuò)張 。 近年來，旅游景區(qū)規(guī)劃暴露出明顯問題：過于追求旅游景區(qū)發(fā)展思路的全面化、發(fā)展方向的多元化、功能分區(qū)的拼湊化，出現(xiàn)多主題和全要素兩大誤區(qū)。對(duì)于一些資源不豐富，內(nèi)外部條件不太好的景區(qū)來說，主題定位太多反而影響其發(fā)展，生態(tài)資源稟賦明顯突出而文化資源明顯缺乏的旅游景區(qū)進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，常常會(huì)通過挖掘故事傳說、搬入民風(fēng)民俗，將旅游景區(qū)打造為一個(gè)集生態(tài)與文化于一體的旅游景區(qū)，而在功能分區(qū)上，也因循大而全的思路，將旅游景區(qū)拼湊化、模式化地劃分為游客服務(wù)區(qū)、生態(tài)主題類功能區(qū)、文化主題類功能區(qū)等，而對(duì)于文化資源稟賦明顯突出而生態(tài)資源 明顯缺乏的旅游景區(qū)進(jìn)行規(guī)劃時(shí)，也會(huì)將一些小山淺水、矮樹稀草、野花亂石強(qiáng)行打造成為生態(tài)旅游資源，這種不合理的拼湊化思路和手段在一些景區(qū)盛行。當(dāng)然，確實(shí)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1