【正文】 致仍然沒有超出同一犯罪構(gòu)成。 1． 對象錯誤 具體的事實(shí)錯誤中的對象錯誤，是指行為人誤把甲對象當(dāng)作乙對象加以侵害，而甲對象與乙對象體現(xiàn)相同的法益，行為人的認(rèn)識內(nèi)容與客觀事實(shí)仍然屬于同一犯罪構(gòu)成的情況。事后，甲發(fā)現(xiàn) A 女與 B 女均昏迷，且 B 女更美麗，于是僅奸淫了 B 女：甲的行為成立對 A 女的強(qiáng)奸中止和對 B 女的強(qiáng)奸既遂。（ 2）乙原本打算盜竊 A 的財物，侵入了 A、 B 合住的房間，但侵人房間后，僅盜竊了 B 的財物 。 (2）同一被害對象才有犯意轉(zhuǎn)化問題；如果針對另一不同對象，則只能是另起犯意，例如， A 以傷害故意舉刀砍 B，適仇人 C 出現(xiàn)在現(xiàn)場， A 轉(zhuǎn)而將 C 殺死。應(yīng)作如下處理：犯意升高者，從新意（變更后的意思）；犯意降低者，從舊意（變更前的意思），但存在犯罪中止的問題。第二種情況是，在實(shí)行犯罪的過程中犯意改變，導(dǎo)致此罪 與彼罪的轉(zhuǎn)化。此外， 在個別情況下，分則的“明知”主要是作為總則中的 過于自信過失 的具體化而規(guī)定的，例如刑法第 138條教育設(shè)施重大安全事故罪。例如，刑法第 312 條規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益犯罪。此外，還有一種在瞬間情緒沖動下，不計后果地實(shí)施危害行為，放任危害結(jié)果發(fā)生的情況。 間接故意犯罪主要發(fā)生在以下兩種情況： (1)行為人為了實(shí)現(xiàn)某種非犯罪意圖面放任危害結(jié)果的發(fā)生。 2． 間接故意 間接故意，是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。 D．不需要認(rèn)識的內(nèi)容 第一，結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果（不需要行為人認(rèn)識，但要求具有認(rèn)識的可能性）：對加重結(jié)果只能持過失的情形，如故意傷害致死；對加重結(jié)果既可以持過失也可以持故意的情形，如搶劫致人死亡。如果甲誤以為掉人河中的是與自己無關(guān)的乙的幼女，因而沒有救助的，則因?yàn)槿狈σ?guī)范的構(gòu)成要件要素的認(rèn)識，而不成立故意犯罪。再如，不真正不作為犯中的作為義務(wù)，屬 于規(guī)范的構(gòu)成要件要素。例如對淫穢物品的認(rèn)識。 識到刑法規(guī)定的特定事實(shí)，如特定的時間、地點(diǎn)、方法、對象、特定身份等。 A．直接故意的一般認(rèn)識內(nèi)容： 。犯罪故意由兩個因素構(gòu)成：一是認(rèn)識因素，二是意志因素。 第四節(jié) 犯罪主觀要件 一、 主觀構(gòu)成要件 概述 故意、過失屬于主觀構(gòu)成要件要素；某些目的、動機(jī)也是。 二是公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動的，不得以單位犯罪論處。從法律規(guī)定上說，只有當(dāng)刑法規(guī)定了單位可以成為某種犯罪的主體時，才可能將 12 單位認(rèn)定為犯罪主體。此即雙罰制或兩罰制。 5．單位犯罪的法律后果具有特殊性。 3．單位犯罪是為本單位謀取非法利益或者以單位名義（不是絕對的）為本單位全體成員或者多數(shù)成員謀取非法利益的行為。不具有上述特殊身份的人與上述人員相勾結(jié)伙同貪污的，成立共犯。 身份犯：真正身份犯（構(gòu)成身份）與不真正身份犯（加減身份）?！? 2． 刑事法定年齡的認(rèn)定 刑事法定年齡的計算。因此，已滿 14 周歲不滿 16 周歲的人所實(shí)施的某種行為包括了上述 8 種犯罪行為時，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。 再次， “搶劫”不限于搶劫財物的犯罪，還包括搶劫槍支、彈藥、爆炸物和危險物質(zhì)。” 相對負(fù)責(zé)任時期。（ 4）又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。刑法不是直接規(guī) 定犯罪的成立要求行為具有責(zé)任能力，而是消極地規(guī)定無責(zé)任能力與限定責(zé)任能力。 作為犯罪的條件關(guān)系公式是：如果沒有該行為，結(jié)果便不會發(fā)生，故該行為是原因；不作為犯罪的條件關(guān)系公式是：如果行為人履行義務(wù)，結(jié)果便不會發(fā)生，故不履行義務(wù)是原因。 （后者利用前者的成果，則承擔(dān)后果 既遂 責(zé)任?。? 第六，可替代的充分條件。 第五，重疊的因果關(guān)系。 第四，二重的因果關(guān)系 ， 也被稱為擇一的競合。此時仍然應(yīng)該肯定存在因果關(guān)系。甲以殺人故意向乙事物投毒，在毒藥發(fā)揮作用之前丙開槍殺死乙。研究意義在于：能否將某種結(jié)果歸責(zé)于某種行為。例如， 遺棄 行為致人重傷或死亡的，因?yàn)闆]有加重法定刑， 不成立 結(jié)果加重犯 。 部分結(jié)果加重犯對加重結(jié)果只能是過失，如故意傷害致死。 (3）對基本犯罪具有故意或者過失，對加重結(jié)果至少有過失。 其四，綁架、非法拘禁、拐賣婦女或兒童等行為，必然引起警方的解救行為，故正常的解救行為造成被害人傷亡的，具備直接性要件，應(yīng)將傷亡結(jié)果歸責(zé)于犯罪人。例如，行為人對他人實(shí)施暴力造成重傷后， 隨手將煙頭扔在地上引起火災(zāi)將被害人燒死 。因此，如果是后行為或者其他因素導(dǎo)致基本行為與加重結(jié)果缺乏直接性關(guān)聯(lián)的，不能認(rèn)定為結(jié)果加重犯： 其一，行為人在實(shí)施基本行為之時或之后，被害人自殺自殘或因自身過失等造成嚴(yán)重結(jié)果的，因缺乏直接性要件，不宜認(rèn)定為結(jié)果加重犯。 加重結(jié)果，并不是泛指不同于基本犯結(jié)果的任何結(jié)果，而是在程度與性質(zhì)上重于基本犯結(jié)果的結(jié)果。例如，只有對故意傷害對象造成死亡的，才屬于故意傷害致死。 （三）結(jié)果與犯罪的分類 1．行為犯、結(jié)果犯與結(jié)果加重犯 結(jié)果加重犯，亦稱加重結(jié)果犯，是指法律規(guī)定的一個犯罪行為（基本犯罪），由于發(fā)生了嚴(yán)重結(jié)果而加重其法定刑的情況。 （ 所有的過失犯罪都是侵害犯！ 故意殺人的既遂是侵害犯，其未遂、預(yù)備等是危險犯！ ） 具體的危險犯中的危險，是在司法上以行為當(dāng)時的具體情況為根據(jù)，認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險； 抽象的危險犯中的危險，是在司法上以一般的 社會生活經(jīng)驗(yàn) 為根據(jù)，認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險。 8 4．危害行為的時間、地點(diǎn)與方法 犯罪構(gòu)成要件；法定刑升格的條件；量刑的酌定條件。例如基于正當(dāng)原因離開關(guān)押場所（因?yàn)楸憩F(xiàn)好獲準(zhǔn)回家），而無故不返回關(guān)押場所的行為，是否屬于脫逃？ 在公共場所或者公共交通工具上取得槍支、彈藥等后繼續(xù)支配槍支、彈藥的，能否構(gòu)成非法 攜 帶 槍支、彈藥、管制刀具、危險物品危及公共安全罪？非法吸收公眾存款罪？ 第二，行為符合不作為的一般客觀條件，并不直接成立犯罪，只有當(dāng)某種不作為符合具體犯罪構(gòu)成時才成立犯罪。例如，司機(jī)過失造成了交通事故，導(dǎo)致被害人頭蓋骨骨折，即使立即送往醫(yī)院也不能挽救生命，或者被害人將立即死亡時，即使司機(jī)沒有救助，也僅成立交通肇事罪， 而不成立不作為的故意殺人罪。 （ 2）作為可能性 作為可能性，是指負(fù)有作為義務(wù)的人具有履行義務(wù)的可能性。 結(jié)論： 法益狀態(tài)的變化處于行為人支配領(lǐng)域內(nèi)時，行為人便具有作為義務(wù)。 第三， 過失犯罪應(yīng)與過失違法行為一樣，成為作為義務(wù)的發(fā)生根據(jù) 。例如，行為人故意輕傷他人，在具有重傷危險的情況下不予救助的，以故意重傷論處即可，同樣，行為人故意重傷他人，在具有死亡危險的情況下，行為人不予救助，導(dǎo)致發(fā)生死亡結(jié)果的，成立故意傷害致死。 第四，先前行為（危險前）引起的義務(wù)。憲法義務(wù)太抽象，難以成為具體不作為犯的義務(wù)根據(jù)。 2．不真正不作為犯的成立條件 不真正不作為犯的構(gòu)成要件符合性除了因果關(guān)系之外，要求保證人地位與作為義務(wù)。例如汽車司機(jī)在十字路口遇到紅燈時，仍然向前行駛，導(dǎo)致行人死亡。 （二）不作為 1．作為與不作為的區(qū)別 作為：違反 禁止規(guī)范 、身體動；多種表現(xiàn)形式。 （ 03 年真題推倒小孩過失死亡后，以為沒死繼續(xù)加害，后行為無罪，沒有侵犯新的法益！ ） 實(shí)行行為與預(yù)備行為。 犯罪構(gòu)成的三個層次：犯罪構(gòu)成，犯罪構(gòu)成要件，犯罪構(gòu)成要件要素 2．分類 （ 1）客觀構(gòu)成要件要素與主觀構(gòu)成要件要素 （ 2） 記述的構(gòu)成要件要素與規(guī)范的構(gòu)成要件要素 （首先使用 記述 的構(gòu)成要件要素?。? 在解釋構(gòu)成要件要素和認(rèn)定是否存在符合構(gòu)成要件要素的事實(shí)時，如果只需要法官的 認(rèn)識活動 即可確定，這種構(gòu)成要件要素便是 記述 的構(gòu)成要件要素； 如果需要法官的 規(guī)范的、評價的價值判斷 才能 6 認(rèn)定，這種構(gòu)成要件要素就是規(guī)范的構(gòu)成要件要素。 如果被害人因受強(qiáng)制、威嚇無法告訴， 人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴（表明親告罪并非是絕對親自告訴才處理）?！钡?2 款規(guī)定：“ 過失犯前款罪的 ，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。例如，已滿 14 周歲的人殺人，與未滿 14 周歲的人殺人，在侵害了他人生命這一點(diǎn)上沒有任何區(qū)別。 第二章 犯罪概說 第一節(jié) 犯罪的概念 一、傳統(tǒng)的三特征說（社會危害性、刑事違法性、應(yīng)受刑罰處罰性） 二、犯 罪的基本特征 文理解釋：社會危害性；依法應(yīng)受刑罰處罰性。 (2)行為時的法律認(rèn)為是犯罪，而刑法不認(rèn)為是犯罪的，適用刑法，即不追 究刑事責(zé)任，刑法具有溯及力。 二、刑法的時間效力 刑法的時間效力所解決的問題是刑法從何時起至何時止具有適用效力，其內(nèi)容包括生效時間、失效時間、溯及力。 二 是 除了中國國家工作人員和軍人之外的其他中國公民在國外犯罪的，原則上也要適用我國刑法，但是，如果按照我國刑法規(guī)定，所犯罪的最高法定刑為 3 年有期徒刑以下的，可以不予追究。 二是不適用大陸刑法的情形 ：發(fā)生在港澳臺地區(qū)的犯罪，不適用我國大陸刑法。 2．犯罪地的認(rèn)定 只要犯罪行為和犯罪結(jié)果有一項發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)，就應(yīng)當(dāng)適用我國刑法。即，一般情況下，只要發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)的犯罪，就適用我國刑法。行刑 ,重在犯罪人的人身危險程度的消長變化，兼及罪質(zhì)和犯罪情節(jié)。 基本內(nèi)容：平等保護(hù)法益；平等地認(rèn)定犯 罪；平等地裁量刑罰；平等地執(zhí)行刑罰 三、罪刑相適應(yīng)原則 刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。 現(xiàn)代思想基礎(chǔ)： 民主主義與尊重人權(quán)主義（預(yù)測可能性） 。 任何解釋方法所得出的結(jié)論都必須符合罪刑法定原則。 三、刑法的體系與解釋 （一）刑法體系 編、章、節(jié)、條、款、項、段。 刑法的機(jī)能： (1)行為規(guī)制機(jī)能（評價機(jī)能與決定機(jī)能）。 3．法律體系地位：獨(dú)立部門法；刑事法（民事 法）；實(shí)體法（程序法）；公法（私法） 4．廣義的刑法與狹義的刑法 ： 刑法典、單行刑法、附屬刑法。 1 刑法講義 編講：劉鳳科 （張明楷、周光權(quán)學(xué)生，重點(diǎn)看！ 第 37 頁數(shù)罪并罰總結(jié)??！ ） 第一章 刑法概說 第一節(jié) 刑法的概念、性質(zhì)與體系 一、刑法的概念與分類 1．刑法概念：刑法是規(guī)定犯罪及其法律后果（主要是刑罰）的法律規(guī)范的總和。至今共通過 6 個刑法修正案。 （二）刑法的任務(wù) 刑法的任務(wù)為保護(hù)法益，保護(hù)的方法是禁止和懲罰侵犯法益的犯罪行為。刑法既是 “ 善良人的大憲章 ” ，又是 “ 犯罪人的大憲章 ” （李斯 特語）。 擴(kuò)大解釋（ 341“銷售”）、縮小解釋（ 111“情報”）、當(dāng)然解釋（二次以上）、反對解釋（死緩減刑）、補(bǔ)正解釋、體系解釋、歷史解釋、比較解釋 3．目的解釋：目的解釋的前提是正確確定刑法規(guī)范的目的。沿革淵源：三權(quán)分立、自然法思想、心理強(qiáng)制說 。 3．禁止不利于行為人的類推解釋 4．禁止絕對不定刑與絕對不定期刑 5．明確性 —— 明確性具有相對性：立法與理論的合力 6．禁止處罰不當(dāng)罰的行為 7．禁止不均衡的、殘虐的刑罰 二、平等適用刑法原則 平等適用刑法原則，也即刑法面前人人平等的原則，意味著刑法規(guī)范在根據(jù)其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m用的所有場合，都予以嚴(yán)格適用。量刑，重在犯罪情節(jié)，兼及人身危險性 ,罪質(zhì)只在極個別情況下，才對宣告刑的選定起絕對決定作用。 對于國內(nèi)犯，我國刑法采取了屬地管轄原則。 掛有我國國旗的船舶與航空器，屬于我國領(lǐng)土，即不管其航 行或者停放在何處，對在船舶和航空器內(nèi)發(fā)生的犯罪行為，一律適用我國刑法。 3．屬地原則的例外 一是不適用中國刑法的情形：享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人在國內(nèi)犯罪的，按照外交途徑解決。 （二）國外犯 所謂國外犯，簡單說，就是發(fā)生在我國領(lǐng)域之外的犯罪，這類犯罪實(shí)際上包括三類： （ 1）中國公民在國外實(shí)施的犯罪（屬人管轄） 一是中國國家工作人員和軍人在國外犯罪的，無條件適用我 國刑法。 一 、對外國刑事判決的承認(rèn) 我國采取消極承認(rèn)：凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以依照本法追究；但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。從 1949 年 10 月 1 日至 1997 年 9月 30 日這段時間所發(fā)生的行為，如果未經(jīng)法院審判或判決未確定，就按不同情況分別處理： 4 (1)行為時的法律不認(rèn)為是犯罪，而刑法認(rèn)為是犯罪的，適用行為時的法律，即不追究刑事責(zé)任，刑法沒有溯及力。 附： (5)按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，適用行為時的法律。而行為是否侵犯法益，只需要進(jìn)行客觀的判斷。例如，刑法 第 115 條第1 款規(guī)定：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 5 第二節(jié) 犯罪的分類 一、理論分類 1．重罪與輕罪 ； 2．自然犯與法定犯 ； 3．隔隙犯與非隔隙犯 二、法定分類 1．國事犯罪與普通犯罪 ； 2．自然人犯罪與法人犯罪 ； 3．身份犯與非身份犯 4．親告罪與非親告罪 親告罪：侮辱罪（侮辱行為嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）；誹謗罪（誹謗行為嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）；暴力干涉婚姻自由罪（該暴力行為導(dǎo)致被害人死亡的除外）；虐待罪（虐待行為致被害人重傷、死亡的除外）； 侵占罪 （絕對 徹底 的親告罪?。?。 犯罪構(gòu)成及其理論是罪刑法定原則的產(chǎn)物 意義：區(qū)分罪與非罪；區(qū)分此罪與彼罪；區(qū)分一罪與數(shù)罪；區(qū)分重罪與輕罪 二、犯罪構(gòu)成要件 具體要件與共同要件 “情節(jié)嚴(yán)重”