我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展存在問題及其對(duì)策研究銀行管理論文經(jīng)濟(jì)學(xué)論文-全文預(yù)覽
【正文】 tin. 2021: 162191. [6]林豐蘊(yùn) :《商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)存在的問題及對(duì)策》 [J]；《中國(guó)金融》 2021（ 19） :59。 ———————————— 參考文獻(xiàn)： 焦瑾璞：《中國(guó)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)體系和業(yè)務(wù)創(chuàng)新》 [J]；《經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》2021（ 1） :5559。要分層次、分步驟提升中間業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)管理人員綜合素質(zhì) ,重點(diǎn)加強(qiáng)客戶經(jīng)理隊(duì)伍建設(shè) ,參考金融理財(cái)?shù)挠嘘P(guān)要求 ,強(qiáng)化中間業(yè)務(wù)營(yíng)銷人才培育。在以上良好開端的基礎(chǔ)上，國(guó)家無論在政策層面上還是在法律規(guī)定上都將進(jìn)一步做出重大調(diào)整和推出一系列新舉措，使銀行開展中間業(yè)務(wù)的政策環(huán)境趨于寬松，法律約束更加規(guī)范，業(yè)務(wù)收入具有法律保障 [9]。商業(yè)銀行自身也要加強(qiáng)對(duì)中間業(yè)務(wù)的認(rèn)識(shí)，必須徹底更新經(jīng)營(yíng)觀念，從戰(zhàn)略高度深刻認(rèn)識(shí)發(fā)展中間業(yè)務(wù)的必要性和緊迫性，摒棄把中間業(yè)務(wù)當(dāng)作副業(yè)的錯(cuò)誤思想，明確中間業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行并列于資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)的三大支柱之一，是當(dāng)前銀行改變收入結(jié)構(gòu)、提高經(jīng)濟(jì)效益的新增長(zhǎng)點(diǎn)。如我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行信用保證類中間業(yè)務(wù)難以全面展開，這些均歸因于我國(guó)法律體系、社會(huì)信用體系不健全。此外，根據(jù)客戶的具體特征，靈活運(yùn)用任務(wù)型團(tuán)隊(duì)、專門的大客戶小組等組織形式，提高包括中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品在內(nèi)的各類產(chǎn)品的綜合銷售能力。同時(shí) ,商業(yè)銀行要擺正在市場(chǎng)中的位置，努力改善服務(wù)水平 ,提高服務(wù)質(zhì)量 ,運(yùn)用多種營(yíng)銷手段，培育和發(fā)展新的客戶群體 ,實(shí)現(xiàn)中間業(yè)務(wù)的良性發(fā)展。商業(yè)銀行應(yīng)加快中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新的步伐 ,盡早改變中間業(yè)務(wù)過分集中在一些諸如結(jié)算類、一般代理類、銀行卡類等為數(shù)不多的傳統(tǒng)項(xiàng)目上的現(xiàn)狀。因此 ,從事技術(shù)含量高、操作復(fù)雜、服務(wù)層次高的中間業(yè)務(wù)人才十分匱乏 ,人才的短缺成為阻礙商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展創(chuàng)新的一個(gè)重要因素。 中間業(yè)務(wù)缺乏相關(guān)政策支持 目前商業(yè)銀行開展的中間業(yè)務(wù)，缺乏一套完整的管理辦法及具體的操作流程。 公眾對(duì)中間業(yè)務(wù)存在觀念誤差 中間業(yè)務(wù)的發(fā)展與社會(huì)公眾的觀念息息相關(guān)。由于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體的不明確使其管理風(fēng)險(xiǎn)的成效缺乏有效的約束機(jī)制，從而無力承擔(dān)起獨(dú)立、權(quán)威性、有效管理銀行風(fēng)險(xiǎn)的職責(zé)。 現(xiàn)代西方國(guó)家用過的中間業(yè)務(wù)，品種高達(dá) 2萬余種，而我國(guó)僅有幾百種 [5]。 我國(guó)商業(yè)銀行現(xiàn)階段雖然具備創(chuàng)新發(fā)展中間業(yè)務(wù)的想法，但是并沒有把創(chuàng)新發(fā)展中 間業(yè)務(wù)放在企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)高度，即創(chuàng)新觀念有待提高，缺乏創(chuàng)新動(dòng)力。 近年來，我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)得到迅猛發(fā)展，但因我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)起步較晚，再加上受到嚴(yán) 格的分業(yè)經(jīng)營(yíng)限制，不僅業(yè)務(wù)量占總收入的比重偏低，而且品種較少，僅僅限于操作簡(jiǎn)單，技術(shù)含量低，籌資功能強(qiáng)的結(jié)算、代理收費(fèi)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 2 我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展存在問題分析 我國(guó)商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)經(jīng)過二十多年的發(fā)展，其品種現(xiàn)已初具規(guī)模 。 2021 年 6 月 26 日，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)和國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布了《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》（中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)令 2021 年第 3號(hào)），這是繼 2021 年 6 月中國(guó)人民銀行發(fā)布《商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》后，國(guó)家支持商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務(wù)，提升商業(yè)銀行綜合競(jìng)爭(zhēng)能力所采取的又一重大舉措。從增幅差異程度來看，大型銀行的手續(xù)費(fèi)及傭金收入低于中小銀行，增幅最高的南京銀行 比中國(guó)銀行高出了 185 2021年 , 14家上市銀行共實(shí)現(xiàn)凈手續(xù)費(fèi)及傭金收入 1536 1 我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀研究 我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入分析 ① 我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)收入占比分析。通過對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)存在問題進(jìn)行分析，針對(duì)性地提出了發(fā)展我國(guó)商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的若干對(duì)策。伴隨著我國(guó)金融體系的完善與全球金融一體化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，我國(guó)商業(yè)銀
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1