【正文】 系列過程中，都要用到會(huì)計(jì)科目和該科目的余額，因此在任何一個(gè)賬務(wù)處理模塊（不管是哪個(gè)公司或者用哪種計(jì)算機(jī)語(yǔ)言開發(fā)的），都必然存在著一個(gè)反映會(huì)計(jì)科目 名稱、代碼及其與之相關(guān)的數(shù)據(jù)項(xiàng)的數(shù)據(jù)庫(kù)（代碼庫(kù)）。此時(shí)，按照原始工資管理信息系統(tǒng)思想下計(jì)算出來的工資數(shù)值，將僅僅作為使用者的參考。 下面以 工資管理 模塊為例，說明事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論在 其 中的應(yīng)用 ： 企業(yè) ()大量的管理資料下載 13 首先，讓我們回顧一下傳統(tǒng)的 工資管理系統(tǒng)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)流程：（見下圖） 圖： 工資管理系統(tǒng)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)流程圖 我們可以看出，該系統(tǒng)收集基本工資數(shù)據(jù)以及出勤紀(jì)律表中提供的信息，計(jì)算出工資以及相關(guān)數(shù)據(jù)，提供給不同的使用者。 。 3． 22以業(yè)務(wù)事件為驅(qū)動(dòng)的設(shè)計(jì)方法 由于業(yè)務(wù)環(huán)境節(jié)奏快，信息量大，隨著信息用戶對(duì)信息的需求和預(yù)期不斷發(fā)生改變，信息提供就必須更新和提供新的信息產(chǎn)品，這就要求信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)有所改進(jìn)。用戶定義的數(shù)據(jù)和資料處理軟件將被儲(chǔ)存在 UDF 數(shù)據(jù)庫(kù)中供其他用戶使用。數(shù)據(jù)一旦產(chǎn)生，不必另外加工。當(dāng)決策者需要某種信息時(shí)，根據(jù)不同的事件驅(qū)動(dòng)相應(yīng)的信息，實(shí)現(xiàn)了決策者從被動(dòng)接受財(cái)務(wù)報(bào)告到主動(dòng)篩選信息的轉(zhuǎn)化。 企業(yè) ()大量的管理資料下載 11 3． 1 概要 由第二章中的具體比較，我們可以看出 以價(jià)值為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)有以下的局限性： （ 1）經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)具有多方面的特征，試圖通過一種計(jì)量尺度（價(jià)值）而忽視諸如生產(chǎn)率、性能、質(zhì)量、可靠性、數(shù)量以及其他事項(xiàng)特征來描述事項(xiàng)，具有明顯的缺陷； （ 2）會(huì)計(jì)的數(shù)據(jù)分類方法對(duì)不同的信息使用者不一定總是恰當(dāng)?shù)模? 只 采用會(huì)計(jì)科目對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行分類，往往導(dǎo)致一些重要的決策信息被遺漏，經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的非價(jià)值信息被隱沒了； （ 3） 會(huì)計(jì)信息是被不同的決策者利用的，每個(gè)決策者因地位、個(gè)性等不同，對(duì)會(huì)計(jì)信息的種類、 信息量、匯總程度的關(guān)注點(diǎn)不同，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)提供了價(jià)值匯總程度很高的會(huì)計(jì)信息（如會(huì)計(jì)報(bào)表），顯然不能滿足各個(gè)不同層次、不同種類的決策者的需要； （ 4）以價(jià)值為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息處理是由會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)完成的，而關(guān)于同一事項(xiàng)其他方面的經(jīng)濟(jì)信息則由其他系統(tǒng)完成，結(jié)果導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)信息的不一致性、不完整性及冗余量很大。 第三章 事項(xiàng)基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng) 信息時(shí)代的到來，企業(yè)信息化是必然的趨勢(shì)。 無形資產(chǎn)等重要資產(chǎn)得到反映。 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代信息使用者對(duì)非財(cái)務(wù)信息的需求。較之價(jià)值法 ,事項(xiàng)法會(huì)計(jì)報(bào)表的最大優(yōu)點(diǎn)是它不是反映某一時(shí)點(diǎn)或某一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)狀況 ,而是展示了企業(yè)發(fā)展過程中連續(xù)、動(dòng)態(tài)的事項(xiàng)信息 ,使用者可以從中得到充分的信息來了解企業(yè)的現(xiàn)在、過去 ,預(yù)測(cè)企業(yè)的未來。 。事項(xiàng)法會(huì)計(jì)的目標(biāo)在就于提供“原汁原味”的 ,沒有經(jīng)過會(huì)計(jì)人員選擇、加工和處理的各種事項(xiàng)信息。另一方面 ,人們對(duì)社會(huì)環(huán)境的變化越來越關(guān)心 ,與企業(yè)沒有直接利益關(guān)系的個(gè)人和社會(huì)團(tuán)體也在關(guān)注企業(yè)的經(jīng)營(yíng)信息。由此可見，信息使用者不再處于被動(dòng)地位，而且可隨時(shí)主動(dòng)地獲取符合其要求的信息，不再受會(huì)計(jì)期間的約束。事項(xiàng)會(huì)計(jì)則大不相同。事項(xiàng)會(huì)計(jì)則收集范圍更廣且與信息使用者決策相關(guān)的會(huì)計(jì)主體的 各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括那些難以計(jì)量的、不影響資產(chǎn)和權(quán)益構(gòu)成的事項(xiàng)，如生產(chǎn)力、質(zhì)量、擔(dān)保、合同執(zhí)行情況和經(jīng)營(yíng)租賃等；并且對(duì)每一事項(xiàng)的描述都使用一個(gè)屬性集，而每一屬性都是人們對(duì)事項(xiàng)某一角度觀察的結(jié)果（如數(shù)量、質(zhì)量等）。 2． 5 信息收集對(duì)象的范圍 在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，信息收集的對(duì)象只是會(huì)計(jì)事項(xiàng)。價(jià)值法和事項(xiàng)法下的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表都有區(qū)別。歸其原因 ,主要是會(huì)計(jì)處理過程中充滿價(jià)值判斷 ,價(jià)值會(huì)計(jì)經(jīng)過貨幣計(jì)量、會(huì)計(jì)科目分類 ,價(jià)值分配匯總 ,最 后產(chǎn)生高度濃縮的價(jià)值信息 ,在這一過程中 ,會(huì)計(jì)處理行為很難恪守價(jià)值中立。事項(xiàng)法匯總應(yīng)由用戶根據(jù)自己使用的決策模型來決定匯總事項(xiàng)的取舍 ,匯總的權(quán)重的設(shè)定和匯總程度的大小。這些表述更屬于推理性的價(jià)值法使用。在現(xiàn)行會(huì)計(jì)中收入現(xiàn)金、采購(gòu)貨物、銷售產(chǎn)品、支付工 資、宣告股利、發(fā)行股票、借入款項(xiàng)、償還債務(wù)等事項(xiàng)是可以直接觀察到的事項(xiàng) ,更符合事項(xiàng)法的表述方式 。對(duì)于其他事項(xiàng) ,可能除貨幣特征外 ,其 他特征更相關(guān)。事項(xiàng)的全部特征是無法計(jì)量的 ,但會(huì)計(jì)應(yīng)描述或計(jì)量與用戶決策相關(guān)的主要特征 ,利用這些信息 ,用戶可以觀察事項(xiàng)發(fā)生的狀況 ,依此能夠預(yù)測(cè)未來相關(guān)事項(xiàng)發(fā)生的性質(zhì)和可能性。事項(xiàng)會(huì)計(jì)真正做到了“各取所需”，即所謂的“決策有用觀”。會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求具有個(gè)性化特征，依賴于個(gè)人的期望函數(shù)、個(gè)人的偏好函數(shù)、個(gè)人的決策模型以及決策者的心理類型等，并且同一信息使用者在不同的時(shí)期也會(huì)有不同的信息要求。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)理論是建立在明確的委托與受托關(guān)系基礎(chǔ)之上的，即資源的受托者負(fù)有對(duì)資源的委托 者解釋、說明其經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)及受托財(cái)產(chǎn)的保值增值情況的義務(wù)，即“受托責(zé)任觀”。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論認(rèn)為，會(huì)計(jì)的目標(biāo)就是提供最優(yōu)的收益和最好的資產(chǎn)價(jià)值。作為一種科學(xué)的“治本”思維模式 ,事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論將有助于人們徹底改變現(xiàn)存的“原始信息 — 人腦 — 計(jì)算機(jī)”的數(shù)據(jù)處理模式方面發(fā)揮作用 ,促使人們尋求更適合計(jì)算機(jī)管理要求的設(shè)計(jì)思路 ,向“原始信息 — 計(jì)算機(jī)”模式逼近。 1． 4 小節(jié) 對(duì)于事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論我們有必要給予充分的關(guān)注。但是 ,我們必須承認(rèn) ,未來的情況是很難預(yù)計(jì)的。所以 ,我的理解是 ,這里的“有關(guān)事項(xiàng)的信息”不僅包括了有關(guān)事項(xiàng)數(shù)據(jù) ,更內(nèi)含了對(duì)有關(guān)事項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理以后得到的事項(xiàng)信息。所以 ,我認(rèn) 為索特所提的“有關(guān)事項(xiàng)的信息” ,在很大程度上 ,不僅是指會(huì)計(jì)人員所提供那些原始的、沒有經(jīng)過會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理方法和流程進(jìn)行處理的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù) ,而且還包括提供經(jīng)過會(huì)計(jì)處理以后所得到的會(huì)計(jì)信息 (財(cái)務(wù)信息 )。 Gee Hsort 教授理認(rèn)為 ,“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的任務(wù)只是提供有關(guān)事項(xiàng)的信息 ,而讓使用者自己選擇適用的事項(xiàng)信息。緣此類推 ,可以認(rèn)為 ,經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)是指對(duì)一項(xiàng)活動(dòng)來自經(jīng)濟(jì)的角度的觀察或描述的結(jié)果。通觀他們關(guān)于事項(xiàng)概念的歧見 ,我認(rèn)為 ,實(shí)質(zhì)上是不同研究者對(duì)“事項(xiàng)”與“會(huì)計(jì)事項(xiàng)”的概念產(chǎn)生了不同程度的混淆 ,而這種混淆又將在相當(dāng)大的程度上影響事項(xiàng)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展。 盡管以“價(jià)值”法為基礎(chǔ)的現(xiàn)行會(huì)計(jì)已深入人心，但“事項(xiàng)”會(huì)計(jì)思想仍不知不覺地滲透到了現(xiàn)實(shí)中。盡管會(huì)計(jì)人員按照一套規(guī)則（會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）來收集和處理數(shù)據(jù)時(shí)預(yù)先安排了一些用途，但他們不可能預(yù)見到這些數(shù)據(jù)將來的所有用 途；況且信息的使用具有明顯的個(gè)性化特征，它依賴于個(gè)人的期望值、個(gè)人的偏好、個(gè)人的決策模型和個(gè)人的心理類型等；再說即使是同一使用者，在不同的時(shí)期也會(huì)要求不同的信息。雖然，多欄式報(bào)告似乎與“事項(xiàng)”會(huì)計(jì)思想更相一致，能向會(huì)計(jì)信息使用者提供更多的信息，因而由《基本會(huì)計(jì)理論說明書》倡導(dǎo)的兩欄式報(bào)告是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，但這 代表著一種開始，邁開了“事項(xiàng)”法的第一步，也可以說是“事項(xiàng)”會(huì)計(jì)思想的萌芽?！痘緯?huì)計(jì)理論說明書》作出了在當(dāng)時(shí)令人吃驚的選擇，既認(rèn)可現(xiàn)時(shí)成本報(bào)告，又認(rèn)可現(xiàn)時(shí)成本和歷史成本的兩欄式報(bào)告。 關(guān)鍵詞： 事項(xiàng)法 價(jià)值法 會(huì)計(jì)信息系統(tǒng) ABSTRACT The Events Approach plays a very important part in the environment with highly developed information technology .This paper introduce the origin and basic theory of “Event Approach”, and pared it with traditional value approach .At last ,it list some applications in the Accounting Information System designing, and go on with some models. Key Words： The Events Approach The Value Approach The Accounting Information System 企業(yè) ()大量的管理資料下載