患者為何老打不贏醫(yī)療官司-全文預(yù)覽
【正文】 管碰破了，大出血，麻煩了！怕出事躲著血管做，或把連著血管的那一小塊留著，不切干凈，不徹底，后果可想而知。他還舉了個例子：醫(yī)院來了個腫瘤病人，醫(yī)生打開腹部查看，拳頭大，在副主動脈邊上。（三）醫(yī)患雙方：都說自家經(jīng)難念●醫(yī)生：我們的心理壓力其實很大面對社會各界的指責(zé)，醫(yī)院和醫(yī)生們卻覺得自己是滿腹委屈。這些對當事人和律師來說，都是不公平的?？稍谥委熯^程中，醫(yī)生因不重視臨床反應(yīng)未及時手術(shù)，導(dǎo)致腸管大部分壞死。盡管不是同一個醫(yī)院的專家，但是仍然是“一家人”。如涉及病人傷殘、死亡的，要有２名法醫(yī)參加。據(jù)了解，某醫(yī)學(xué)會擁有一個人數(shù)達１０００多名醫(yī)生的醫(yī)學(xué)專家?guī)?，包括５８個醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。另外，由誰通知當事人提供醫(yī)學(xué)鑒定所需檢材、提供到何種程度才符合要求，法律也無明確規(guī)定。（二）漏洞多：新規(guī)其實很脆弱《規(guī)定》和《條例》施行后，因為舉證責(zé)任倒置，患者打官司的期望值提高了，導(dǎo)致選擇到法院起訴的患者增多，這其中不排除有一部分人是帶有碰運氣的心理。２００２年９月１日施行的《條例》，對患者而言，最大的欣慰莫過于對醫(yī)療事故鑒定的改革，將進行鑒定的部門由醫(yī)療事故鑒定委員會改為醫(yī)學(xué)會。再加上人民群眾的法律意識不斷提高，用法律保護自己合法權(quán)益的意識和能力越來越強，將醫(yī)院推向了一種尷尬的境地。（一）新規(guī)定，看上去很美●舉證責(zé)任：從患者到醫(yī)院《規(guī)定》頒布實施后明確規(guī)定舉證責(zé)任在醫(yī)院，如果醫(yī)院拿不出其醫(yī)療行為沒有過錯或過錯與發(fā)生的損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系的證據(jù)，就得承擔(dān)對自己不利的結(jié)果。不料，她的腹部出現(xiàn)高低不平癥狀，腰背部還有兩處小缺口。為什么新規(guī)定沒能讓患者受益？記者為此進行了深入采訪。新《條例》被公認為偏重于對患者權(quán)利的保護，而２００２年４月１日最高人民法院出臺的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》，更對醫(yī)患糾紛中醫(yī)院的舉證責(zé)任進行了明確。交費用，忍疼痛，劉女士做完手術(shù)后以為鼓起的腹部會恢復(fù)到年輕時的平坦。法律審理認為，根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定，劉女士的情況不屬于醫(yī)療事故，因而駁回了劉女士的訴訟請求?！稐l例》擴大了醫(yī)療事故的內(nèi)涵，加大了醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)生的責(zé)任。這部《辦法》明文規(guī)定醫(yī)療事故的鑒定機構(gòu)由衛(wèi)生行政部門管理的醫(yī)療事故鑒定委員會，而其鑒定的對象則是其管理的各個醫(yī)院，有人將這形象地稱為“老子”鑒定“兒子”，正因為如此，其公信力受到了普遍的質(zhì)疑。于是，質(zhì)疑聲一片?！褙?zé)任認定難：幾方互相推諉盡管醫(yī)患糾紛適用舉證責(zé)任倒置，但醫(yī)療部門舉證到何種程度才算舉證責(zé)任完成法律沒有硬性規(guī)定，而醫(yī)患雙方往往對此問題分
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1