【正文】 主義也有了長(zhǎng)足的發(fā)展。 既然如此 ,我們?cè)跄軘喽绹?guó)等傳統(tǒng)資本主義的衰落就是整個(gè)資本主義的衰落呢 ?例如一旦印度、巴西、印尼、南非等發(fā)展中國(guó)家步入了發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，難道這些國(guó)家是在充實(shí)社會(huì)主義的力量而不是加強(qiáng)資本主義的力量。 在過(guò)去一個(gè)時(shí)期里 ,人們習(xí)慣于把第三世界發(fā)展中國(guó)家看作屬于反帝國(guó)主義的陣營(yíng) ,這是一種從脫離帝國(guó)主義殖民主義體系的角度和兩大 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 體系爭(zhēng)斗中廣大第三世界國(guó)家往 往在政治上站在反帝國(guó)主義立場(chǎng)來(lái)說(shuō)的，而不應(yīng)和廣大第三世界發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度上的屬性相混同。 ,又把發(fā)展中國(guó)家的興起當(dāng)作整個(gè)資本主義的衰落 從傳統(tǒng)觀點(diǎn)的角度看問(wèn)題 ,從十八、九世紀(jì)以至二十世紀(jì)初的角度看問(wèn)題 ,西方世界的資本主義就是人們通常所說(shuō)的世界資本主義。37 這里，僅分析發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在當(dāng)代世界的 GDP 對(duì)比，就十分明顯了。 其實(shí) ,大國(guó)的興衰或超級(jí)大國(guó)的興衰和一種社會(huì)制度的興衰并不完全是一回事。 對(duì)于美國(guó)已經(jīng)衰落的說(shuō)法則從 50 年代開始到世紀(jì)末從未停歇過(guò)。 在對(duì) 20 世紀(jì)美國(guó)資本主義的研究中 ,人們常常發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象 ,即有時(shí)對(duì)美國(guó)資本主義的超級(jí)大國(guó)實(shí)力地位估計(jì)過(guò)高、過(guò)早 ,有時(shí)又對(duì)它的衰落過(guò)程估計(jì)過(guò)快、過(guò)于嚴(yán)重。黃金外匯儲(chǔ)備資本主義世界為 100, 1937 年美國(guó)為 ％ , 1950 年 , 美國(guó)占 ％ , 為法、意、德、英、日本五國(guó)的 441％。 德國(guó)占％。 法國(guó)的 ％ 。美國(guó)具有年輕、快速、實(shí)力最強(qiáng)和富有活力的特點(diǎn)。 28 這意味著在有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路上，將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)存在著社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)。 27 修改后的憲法規(guī)定 國(guó)家在社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持按勞 分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。1967 年勃列日涅夫宣稱在二十年內(nèi)要完善發(fā)達(dá)的社會(huì)主義 。這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì) , 但道路是曲折的。這典型地反映了社會(huì)主義制度的勝利不是一帆風(fēng)順的。 社會(huì)主義和資本主義之間誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)的問(wèn)題 ,將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)才能解決 ,就一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)也絕不是一帆風(fēng)順的。必然勝利和必然滅亡之間不一定是同時(shí)存在的。而一律用淺灰色給自己描繪這方面的未來(lái) ,在理論上更貧乏、在實(shí)踐上更可笑的了。列寧還在 1916 年談到現(xiàn)代世界各國(guó)發(fā)展道路時(shí)就說(shuō)過(guò)： 在人類從今天的帝國(guó)主義走向明天的社會(huì)主義革命的道路上 ,同樣表現(xiàn)出這種多樣性。在一段時(shí)期里 ,我們?cè)?20 世紀(jì)資本主義的研究上存在一些弊端和誤區(qū)。 23 至于美國(guó)伊曼紐爾 .沃勒斯坦 1974 年所著《現(xiàn)代世界體系》一書 ,則是一部整體地闡述近代以來(lái)世界歷史進(jìn)程的綜合性宏觀論著。 現(xiàn)在的問(wèn)題并不是世界歷史課程涉及的史實(shí)繁雜 ,而是觀察角度不同 ,即世界歷史課史從全球的而不是從地區(qū)或民族的 角度講述歷史。 對(duì)于現(xiàn)代資本主義史的整體研究 ,國(guó)外的研究成果已經(jīng)提供 了有益的 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 借鑒。這種發(fā)展趨勢(shì)認(rèn)同歷史是 整體歷史 和 綜合歷史 。更加重視底層史學(xué)的研究。新科學(xué)技術(shù)革命以及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活全球化的發(fā)展 ,為我們的整體研究提供了十分有利的客觀條件 ,同時(shí)又提出了進(jìn)行整體研究的客觀需要。 當(dāng)代世界新科學(xué)技術(shù)革命的一個(gè)明顯特點(diǎn) ,是科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域間相互滲透和分化 , 在高度分化基礎(chǔ)上的又高度綜合。但是對(duì)于資本主義的整體考察和研究在今天更要多加關(guān)注。然而鄧小平理論和實(shí)踐解放了我們的思想，為處于現(xiàn)代化起步階段的中國(guó)人民完整正確認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義，借鑒資本主義現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn) ,提供了銳利的思想武器。東南亞一些國(guó)家興致很高，有可能走到我們前面。這十多年，正是世界蓬勃發(fā)展的時(shí)期 。真正的馬克思主義者必須根據(jù)現(xiàn)在的情況，認(rèn)識(shí)、繼承和發(fā)展馬克思主義。鄧小平理論對(duì)于當(dāng)代資本主義的發(fā)展作出了實(shí)事求是的估量 ,從而創(chuàng)造性地堅(jiān)持和發(fā)展了馬克思主義。戰(zhàn)后 資本主義世界體系的總危機(jī) ,是既包括經(jīng)濟(jì) ,也包括政治的全面危機(jī)。他的理論是建立在社會(huì)主義革命會(huì)在全世界的很快成功和資本主義在全世界的很快滅亡的估量上的 ,是和革命與戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代觀緊密相聯(lián)系的。 8 如果把列寧的《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》和列寧摘抄和評(píng)述的《帝國(guó)主義筆 記》兩書相對(duì)照 , 可以看到在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》一書中，列寧直接引用資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者和社會(huì)主義者的論述 ,據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)共有 203 處之多 , 這些引文占《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》一書總字?jǐn)?shù)的 86％以上。 列寧的《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》 ,是對(duì)于 20 世紀(jì)初關(guān)于帝國(guó)主義問(wèn)題爭(zhēng)論的總結(jié) , 標(biāo)志著列寧關(guān)于現(xiàn)代資本主義理論的建立 ,從而使馬克思主義發(fā)展到列寧主義階段。 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 第十 ,在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上的作用和影響。 第六 ,在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的效應(yīng)中的作用。 第二 ,在由工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)轉(zhuǎn)化中 ,在全球現(xiàn)代化進(jìn)程的深度和廣度中所起的作用和影 響。而某些資本主義國(guó)家則實(shí)際上存在著向社會(huì)主義過(guò)渡的必要條件。此外還應(yīng)該包括蘇聯(lián)、東歐地區(qū)的社會(huì)主義國(guó)家在 80 年代末、 90 年代初以來(lái)轉(zhuǎn)軌為資本主義制度的國(guó)家。 1. 整體研究是完整正確地定位 20 世紀(jì)資本主義的需要 要給予 20 世紀(jì)資本主義完整正確的歷史定位 ,僅僅研究 20 世紀(jì)上 半 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 葉的現(xiàn)代資本主義、僅僅研究以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家 ,是不夠的 ,也是不完整的。對(duì)于資本主義未來(lái)的歷史命運(yùn) ,也有著符合歷史發(fā)展規(guī)律的科學(xué)概括 。 下面就 20 世紀(jì)資本主義的整體研究和歷史定位問(wèn)題發(fā)表一管之見 , 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 以求教于學(xué)界同仁。筆者認(rèn)為完整準(zhǔn)確定位的關(guān)鍵在于堅(jiān)持實(shí)踐第一和社會(huì)生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn) ,在于加強(qiáng)對(duì)于資本主義和社會(huì)主義的整體研 究。無(wú)庸諱言 ,一個(gè)時(shí)期以來(lái)，對(duì)于 20 世紀(jì)資本主義和 20 世紀(jì)社會(huì)主義歷史定位的估量 ,某些見解偏離了歷史現(xiàn)實(shí) ,離開了 實(shí)事求是 思想路線。對(duì)于 20 世紀(jì)資本主義歷史的準(zhǔn)確定位不僅不會(huì)動(dòng)搖我們對(duì)于從歷史發(fā)展的長(zhǎng)時(shí)段看資本主義必然滅亡的堅(jiān)定信念 ,而且會(huì)把這種堅(jiān)定信念建立在更加切實(shí)可靠的基礎(chǔ)上 ,從而增強(qiáng)我們的持續(xù)不斷為之奮斗的使命感 ,同時(shí)要在歷史的鐘擺在走向公元紀(jì)年的第三個(gè)千年時(shí) ,對(duì)世界資本主義整體活力及其走向衰亡保持清醒的估量 ,因此本 文這里談?wù)摰娘@然不是資本主義在整體上何時(shí)退出歷史舞臺(tái)的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái) ,在 20 世紀(jì)資本主義研究問(wèn)題上 ,我們的研 究理論相對(duì)滯后 ,對(duì)于20 世紀(jì)初期的現(xiàn)代資本主義 ,有著比較完整和切合實(shí)際的理論概括 。 筆者認(rèn)為整體研究在今天需要強(qiáng)調(diào)和重視 ,是鑒于下述理由。6 即是說(shuō)，同樣要研究新興的大展宏圖的資本主義國(guó)家和后進(jìn)的剛剛邁入資本主義軌道的資本主義國(guó)家。例如 將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段 的中國(guó)，就存在著某些初級(jí)社會(huì)主義社會(huì)階段允許存在的事實(shí)上非社會(huì)主義的 資本主義 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 因素。即 第一 ,在 1920 世紀(jì)兩次科學(xué)技術(shù)革命中所處的中心地位及其影響。 第五 ,在改革和調(diào)整經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和政治民主化體制運(yùn)行機(jī)制時(shí)的作用。 第九 ,在資本主義政治民主化和思想文化一體多元化進(jìn)程中的作用。 2. 整體研究是堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義的需要 馬克思主義是揭示資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利的科學(xué)真理，它隨著資本主義的變化而不斷地修正和發(fā)展?！读袑幦返?39 卷收錄了關(guān)于帝國(guó)主義的文章、筆記和19121916 年的單獨(dú)札記 , 包括 148 本書 (其中德文的 106 本 , 其他有法文本 , 英文本 ,及俄文本 )和 49 種期刊 (德文的 34 種 , 及法文和 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 英文 ),摘錄了 232 篇文章。 10 斯大林的資本主義總危機(jī)理論 ,在一個(gè)相當(dāng)時(shí)期里成為社會(huì)主義國(guó)家思想理論界的經(jīng)典依據(jù)，和對(duì)于列寧主義的 正統(tǒng) 解釋。 資本主義比以前發(fā)展得更迅速無(wú)比的論點(diǎn) 已經(jīng)失效 。離開對(duì)于現(xiàn)當(dāng)代資本主義的正確估量 ,也就談不上馬克思列寧主義在現(xiàn)當(dāng)代條件下的正確運(yùn)用和創(chuàng)造性地發(fā)展。列寧同樣也不能承擔(dān)為他去世以后五十年、一百年所產(chǎn)生的問(wèn)題提供現(xiàn)成答案的任務(wù)。六十年代末期到 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 七十年代這十一二年，我們同世界的差距拉得太大了。 17 在談到新興發(fā)展中國(guó)家時(shí)他說(shuō) :過(guò)去我們比上不足，比下有余，現(xiàn)在比下也有問(wèn)題了。當(dāng)代世界經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)時(shí)代 ,人們習(xí)慣于用冷戰(zhàn)思維來(lái)觀察問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)生活中姓 社 還是姓 資 是高于一切的頭等大事 ,而姓 現(xiàn) 和姓 球 卻往往被認(rèn)為是資本主義相連的見解。 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 3. 整體研究是當(dāng)代世界多樣化統(tǒng)一發(fā)展進(jìn)程的需要 對(duì)于資本主義的國(guó)別研究 ,個(gè)案研究無(wú)疑是十分必要的。 當(dāng)代世界的多樣化統(tǒng)一進(jìn)程、當(dāng)代世界和平與發(fā)展主潮流、當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化和政治 民主化進(jìn)程和模式以及當(dāng)代世界的改革調(diào)整趨勢(shì) ,當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、全球環(huán)境保護(hù)、和人口控制及資源利用的協(xié)調(diào)及可持續(xù)發(fā)展 ,當(dāng)代世界物質(zhì)文明和精神文明的演變及社會(huì)思想文化現(xiàn)代化、多元化趨勢(shì) ,當(dāng)代世界國(guó)際關(guān)系多元格局演變等重大課題 ,需要進(jìn)行全球性、整體性的開創(chuàng)性研究 ,否則就談不上準(zhǔn)確闡述符合跨世紀(jì)實(shí)際的當(dāng)代世界多樣化統(tǒng)一的進(jìn)程。時(shí)期和自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)研究的綜合。更加重視定量分析 。其三，傳統(tǒng)史學(xué)面臨的 危機(jī) ,從而出現(xiàn)了在理論體系上五花八門的方法論流派 ,在研究方法上出現(xiàn)了用科學(xué)理論的方法來(lái)考察歷史現(xiàn)象，在內(nèi)容上重視整體史、社會(huì)史、文化史和底層史學(xué)的研究。 主張擴(kuò)大歷史研究的領(lǐng)域。 21 美國(guó)學(xué)者斯塔夫里阿諾斯 ,1982 年在美國(guó)出版《 1500 年以來(lái)的全球通史》 ,該書稱 :認(rèn)為世界歷史是世界上所有國(guó)家或所有文明的歷史的總和 這種看法是十分荒謬的。 1997 年英國(guó)學(xué)者霍布斯鮑姆出版《極端的年代 ,19141991》一書 ,宏觀論述 20 世紀(jì)史 ,顯示了政治、經(jīng)濟(jì)、文化全方位的歷史研究 ,在體系上也值得借鑒。 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 二 .關(guān)于資本主義整個(gè)研究中的誤區(qū) 前已指出 ,在 20 世紀(jì)資本主義研究中 ,我們不能把整體研究和個(gè)別研究相混同，不能把局部研究當(dāng)整體研究 ,不能把對(duì)一段時(shí)期的研究當(dāng)作全部的研究。然而 ,長(zhǎng)期以來(lái)有些人把俄國(guó)城市中心起義的特殊性 ,民主革命迅速轉(zhuǎn)向社會(huì)主義革命的特殊性也當(dāng)作是放之四海而皆準(zhǔn)的 普遍真理 和世界各國(guó)社會(huì)主義革命的唯一道路 ,則是對(duì)十月革命道路的誤導(dǎo)。為了 歷史唯物主義 39。一種社會(huì)主義力量的興起和整個(gè)資本主義力量衰落之間并沒(méi)有時(shí)間直接銜接的必然聯(lián)系。從發(fā)展趨勢(shì)看 ,在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi) ,將是資本主義和社會(huì)主義兩種同樣具有活力的社會(huì)制度力量之間的共存和競(jìng)爭(zhēng) ,而不能簡(jiǎn)單理解為直線式的一盛一衰一之間的力量的競(jìng)爭(zhēng)。 90 年代初蘇聯(lián)解體，民主德國(guó)被聯(lián)邦德國(guó)所吞并， 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 實(shí)行資本主義制度的轉(zhuǎn)軌。鄧小平針對(duì)蘇聯(lián)解體、東歐劇變的歷史現(xiàn)象指出 :社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)過(guò)程發(fā)展后必然代替資本主義。 1961 年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾加預(yù)言 20 世紀(jì) 是資本主義滅亡的世紀(jì) 。 我國(guó)汲取了國(guó)際和國(guó)內(nèi)的歷史教訓(xùn) ,提出了 我國(guó)將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段 的科學(xué)判斷，并將這個(gè)觀點(diǎn)寫入修改后的憲法中。國(guó)家對(duì)個(gè)體經(jīng)營(yíng)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理。 這里的問(wèn)題在于第一，美國(guó)超級(jí)大國(guó)地位是否真的衰落了 ?美國(guó)超級(jí)大國(guó)的相對(duì)衰落是否等同于美國(guó)的衰落？ 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán) 歸原作者所有 ) 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (版權(quán)歸原作者所有 ) 第二，美國(guó)的衰落是否表明整個(gè)資本主義的衰落？ 如果考察整個(gè) 20 世紀(jì)的資本主義經(jīng)濟(jì) ,起主導(dǎo)作用的既不是英國(guó)和法國(guó)，也不是德國(guó)和日本，而是一直處于領(lǐng)先地位的美國(guó)。而 1860 年時(shí)只是英國(guó)的 68％ 。 英國(guó)占 ％ 。1948 年美國(guó)為