公有制企業(yè)的性質(zhì)(ppt40)-經(jīng)營(yíng)管理-全文預(yù)覽
【正文】 是 Residual， 即 剩余 .沒(méi)有合同是沒(méi)有剩余的，因?yàn)樗^剩余就是合同中沒(méi)有明確規(guī)定的部分。 公有制中存在的問(wèn)題，歸根溯源就是在改革之前的所有制里面，行政權(quán)力滲透過(guò)深。所以現(xiàn)在行政權(quán)力蔓延到整個(gè)社會(huì)，是有它的道理的。因此社會(huì)主義公有制一直在尋找替代。你如果不給他足夠的激勵(lì)，就無(wú)法把它調(diào)動(dòng)出來(lái)。所以人力資源是一個(gè)非常復(fù)雜的東西。巴澤爾的論文我相信很多在座各位都讀過(guò)。雖然法律上奴隸的體力、智力都屬于奴隸主，但你要把這種資源調(diào)動(dòng)出來(lái)談何容易。巴澤爾關(guān)于美國(guó)奴隸制經(jīng)濟(jì)有一個(gè)很好的研究，我在96年的論文中引用過(guò)，在這篇文章中我再一次引用了，因?yàn)槲矣X(jué)得它對(duì)我們的生活過(guò)程是一個(gè)非常要緊的東西。我認(rèn)為我的框架比別的框架會(huì)更適用一點(diǎn)，當(dāng)然在這要接受大家的批評(píng)。 這里有一個(gè)問(wèn)題，就是國(guó)家權(quán)力可以做很多事情，但我的論文一個(gè)中心意思就是，有一件事它做不了，那就是法律上的所有權(quán)和事實(shí)上的所有權(quán)在很多情況下是不一樣的?？扑故冀K強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)交換是產(chǎn)權(quán)交換，因此沒(méi)有產(chǎn)權(quán)句沒(méi)法交換。所以公有制的性質(zhì)就是摲嗆顯夾災(zāi)蕯。道理何在？沒(méi)有的東西跟他無(wú)關(guān)。 因?yàn)樗接兄破髽I(yè)中存在一個(gè)最終的權(quán)力，這個(gè)權(quán)力歸個(gè)人所有，但如果把個(gè)人擁有生產(chǎn)性生產(chǎn)資料的權(quán)力在法權(quán)上消滅以后，我們就追溯不到最終的所有者。 因?yàn)榉梢?guī)定個(gè)人不準(zhǔn)擁有生產(chǎn)性的生產(chǎn)資料。道理何在？因?yàn)樗鼪](méi)有可追溯的最終的委托人。 這個(gè)說(shuō)法以后一直沿用到蘇聯(lián)、中國(guó)，就是社會(huì)主義社會(huì)中，個(gè)人只能擁有消費(fèi)中的生產(chǎn)資料，而不能合法地?fù)碛猩a(chǎn)中的生產(chǎn)資料。因此所謂體外，沒(méi)有其他要素所有權(quán)主體。我到企業(yè)來(lái)工作你要付給我工資，我把資金放進(jìn)來(lái)你要給我報(bào)酬等等。公有制企業(yè)的性質(zhì) 我的整體思路，就是所謂的公有制企業(yè)，在這個(gè)真實(shí)的世界里頭，是一件子虛烏有的事情。 企業(yè)的合同涉及到好多方，每一方都有其所有權(quán)，企業(yè)是各方資源要素的所有者按照一定的條件讓渡所有權(quán)，把資源交給企業(yè)來(lái)使用，然后按照合同的條件來(lái)取得相應(yīng)的回報(bào)。在這個(gè)意義上，你似乎可以看作有一種所謂公有制企業(yè)，這里所有的要素都是國(guó)家的。恩格斯對(duì)此有一個(gè)回答，說(shuō)馬克思說(shuō)的撝亟 ǜ的所有制。 所以我這個(gè)文章所希望提供的一個(gè)中心的架構(gòu)，就是我對(duì)目前流行的委托 —— 代理理論不滿意，這套架構(gòu)分析西方
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1