反恐與美國(guó)霸權(quán)論文-全文預(yù)覽
【正文】 國(guó)擴(kuò)大打擊面激化了與伊斯蘭世界的矛盾，反美情緒不斷上升。兩大派主力主要集中在歐美，他們之間的爭(zhēng)執(zhí)已經(jīng)演化成歐洲內(nèi)部、北約內(nèi)部的矛盾斗爭(zhēng)，造成大西洋聯(lián)盟內(nèi)部從未有過(guò)的深刻危機(jī)。美國(guó)不顧國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，在沒(méi)有得到聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下，于2003年3月20日對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)了代號(hào)為“斬首行動(dòng)”軍事打擊，“倒薩”戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)產(chǎn)生了一系列的深遠(yuǎn)影響首先，造成大西洋聯(lián)盟內(nèi)部深刻的危機(jī)。2002年1月29日，布什在國(guó)會(huì)發(fā)表的《國(guó)情咨文》中提出“邪惡軸心說(shuō)”，將伊拉克定為“邪惡軸心”，借機(jī)擴(kuò)大反恐戰(zhàn)場(chǎng)，將伊拉克列入下一個(gè)打擊目標(biāo)。其次，在判定某個(gè)國(guó)家因?yàn)橹С至丝植阑顒?dòng)或大規(guī)模殺傷性武器發(fā)展就該遭受美國(guó)的“先發(fā)制人”的打擊標(biāo)準(zhǔn)上，美國(guó)將可以更加自說(shuō)其劃，這種戰(zhàn)略一旦實(shí)施，美國(guó)的單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治將體現(xiàn)的更加淋漓盡致?！跋劝l(fā)制人”戰(zhàn)略的提出今年六月一日，布什總統(tǒng)在西點(diǎn)軍校發(fā)表演講，稱(chēng)遏制和威懾戰(zhàn)略，已不能完全適應(yīng)美國(guó)面臨的恐怖主義威脅。美國(guó)這種“絕對(duì)安全”，對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō)只能是“絕對(duì)不安全”?！斗磳?dǎo)條約》是維護(hù)國(guó)際戰(zhàn)略平衡的基礎(chǔ)，一旦退出，將為國(guó)際裁軍和軍控帶來(lái)變數(shù)，破壞全球戰(zhàn)略平衡，導(dǎo)致軍備競(jìng)賽升級(jí)，損害亞太和平、安全與穩(wěn)定。2001年12月13日美國(guó)總統(tǒng)布什不顧國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，宣布退出《反導(dǎo)條約》，決意發(fā)展NMD。ABM條約禁止部署旨在保衛(wèi)一國(guó)全境的戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)（這即后來(lái)所說(shuō)的NMD）：禁止研制、試驗(yàn)或部署海基、空基、天基或路基移動(dòng)式戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)。但在關(guān)鍵問(wèn)題上依然我行我素，十分霸道。好夢(mèng)難圓：負(fù)面影響凸現(xiàn)從11事件發(fā)生后至今，“反恐主義”在短期內(nèi)的確取得了有利于美國(guó)的全球利益效果，表面上看，美國(guó)勝利了?！八_(kāi)始轉(zhuǎn)變對(duì)聯(lián)合國(guó)的態(tài)度，并作了從此分明的三種準(zhǔn)備：概言之就是，以美國(guó)為主、聯(lián)合盟國(guó)、爭(zhēng)取中俄。美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)賴(lài)斯聲稱(chēng)：這是美國(guó)的“自衛(wèi)權(quán)力，無(wú)需聯(lián)合國(guó)授權(quán)。然而，從去年反恐斗爭(zhēng)一開(kāi)始，就在這個(gè)問(wèn)題上出現(xiàn)了兩種不同的觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。首先,一個(gè)由美國(guó)扶持的“阿拉伯民主化”石油大國(guó)的崛起，經(jīng)濟(jì)上將成為美控制和左右歐佩克和國(guó)際石油價(jià)格的重要工具，政治上將與以色列、土耳其構(gòu)成“中東民主大三角”，成為美民主改造中東的“戰(zhàn)略支柱”，給中東政教合一及美國(guó)認(rèn)定俄、法沒(méi)有太多牌打，外交回旋余地縮小，對(duì)美國(guó)的影響和制約能力大大削弱?！耙坏┬枰?，美國(guó)就可以很快將這種‘潛伏性戰(zhàn)略包圍圈’轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)封鎖和全面的軍事遏制。對(duì)于中國(guó)，美國(guó)采取了兩手戰(zhàn)略，美國(guó)一方面加強(qiáng)同中國(guó)在反恐方面的合作，另一方面不失時(shí)機(jī)的加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的遏制。雖然11事件的發(fā)生，使美國(guó)在短期內(nèi)將國(guó)際恐怖主義視為對(duì)國(guó)家安全的最大威脅，但從長(zhǎng)期觀(guān)點(diǎn)看，美國(guó)認(rèn)為對(duì)其世界霸主地位構(gòu)成挑戰(zhàn)的，主要還是地區(qū)大國(guó)的潛在威脅，即中、俄兩國(guó)。關(guān)于石油及天然氣資源，美國(guó)的精英階層有一個(gè)基本判斷，“在未的精英階層有一個(gè)基本判斷，“在未現(xiàn)世界范圍的重大變革。誰(shuí)控制了中亞，誰(shuí)就對(duì)就對(duì)中亞地區(qū)的能源開(kāi)發(fā)和利用有發(fā)言權(quán)，“誰(shuí)掌握了中亞的油氣資源，誰(shuí)就有可能主宰21世紀(jì)的國(guó)際能源市場(chǎng)，甚至把持一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展命脈。在南亞地區(qū)最引人注目的是美、印軍事合作急劇升溫。在南亞地區(qū)，美國(guó)在阿富汗的反恐軍事行動(dòng)使阿富汗完全落入美國(guó)控制之中。英國(guó)地緣政治學(xué)家麥金德曾提出“心臟地帶說(shuō)”，把中亞視為世界的“心臟地區(qū)”，認(rèn)為“統(tǒng)治心臟地區(qū)者控制世界島，統(tǒng)治世界島者控制世界”。其次，調(diào)整了同中、俄等國(guó)的關(guān)系，爭(zhēng)取了他們的同情和支持，客觀(guān)上為美國(guó)在全球范圍內(nèi)加緊戰(zhàn)略運(yùn)籌與布控創(chuàng)造了有利的國(guó)際形勢(shì)。政治上，美國(guó)利用聯(lián)合國(guó)和其他一些國(guó)際場(chǎng)合作輿論宣傳，爭(zhēng)取了絕大多數(shù)國(guó)家同情和支持，調(diào)整了同中、美、俄等國(guó)的關(guān)系，加強(qiáng)了同聯(lián)合國(guó)的合作。11事件后，面對(duì)新一輪的恐怖襲擊浪潮，休戚與共的國(guó)際社會(huì)旗幟鮮明地反對(duì)任何形式的恐怖活動(dòng)。國(guó)際恐怖主義是指?jìng)€(gè)人或團(tuán)體在戰(zhàn)爭(zhēng)以外出于某種政治目的而采取的個(gè)別國(guó)際暴力行為。這是美國(guó)的全球利益決定的。美國(guó)不會(huì)放棄稱(chēng)霸世界的全球擴(kuò)張戰(zhàn)略?！胺纯种髁x”初見(jiàn)成效首先，通過(guò)反恐加強(qiáng)了美國(guó)的道義領(lǐng)袖地位?？植乐髁x危害深重，對(duì)世界的和平、安全與發(fā)展造成巨大威脅，已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的公害。反恐聯(lián)盟是11后國(guó)際上形成的政治、安全、外交的一次較大規(guī)模的重組，一定意義上成為美國(guó)推行其全球戰(zhàn)略重要組成部分。通過(guò)反恐聯(lián)盟，激活了同盟國(guó)的關(guān)系，使盟國(guó)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1