債權(quán)審查確認(rèn)及救濟(jì)途徑研究-全文預(yù)覽
【正文】 ，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人放棄答辯、質(zhì)證權(quán)利的，應(yīng)承擔(dān)不利后果。盡管該司法解釋明確了管理人的救濟(jì)途徑是審判監(jiān)督程序，但依然沒有解決與現(xiàn)行民事訴訟法的銜接問題。但在《民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》等法律法規(guī)中明確規(guī)定，對于某些案情比較復(fù)雜、影響較大或?qū)I(yè)技術(shù)性較高的案件，其管轄法院應(yīng)為中級人民法院或?qū)ｉT人民法院、海事法院。（一）審判監(jiān)督程序。據(jù)此，主流觀點(diǎn)認(rèn)為破產(chǎn)程序中，管理人對生效時間已超過一年的法律文書已無審查必要。對破產(chǎn)企業(yè)特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)，管理人除審查訴訟是否屬于可撤銷情形之外，還通過確認(rèn)擔(dān)保物的現(xiàn)狀、是否存在其他優(yōu)先債權(quán)人、債權(quán)金額是否超過擔(dān)保價(jià)值等調(diào)查，區(qū)分該等債權(quán)中可能會存在作為普通債權(quán)受償?shù)牟糠帧，F(xiàn)行破產(chǎn)法中并未對債權(quán)審查作出具體規(guī)定。故管理人不應(yīng)當(dāng)區(qū)分債權(quán)是否有執(zhí)行名義，應(yīng)對所有申報(bào)債權(quán)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查。因破產(chǎn)法的本質(zhì)是一種特殊的債務(wù)清償制度，宗旨即公平清理債權(quán)債務(wù)，保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人的合法權(quán)益。一是管理人僅需對無執(zhí)行名義債權(quán)進(jìn)行審查，對于有執(zhí)行名義債權(quán)，即債權(quán)已得到法院生效裁決確認(rèn)，或是該債權(quán)已在仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決、公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書中被確認(rèn)，則管理人僅應(yīng)對生效文書本身的真實(shí)性、有無超過申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限進(jìn)行形式審查，無需再行審查或確認(rèn)債權(quán)性質(zhì)和數(shù)額。我國破產(chǎn)法規(guī)定，債權(quán)申報(bào)材料除需要提供債權(quán)人姓名、地址、聯(lián)系方式、身份證明以外，還應(yīng)當(dāng)對債權(quán)內(nèi)容、形成原因、性質(zhì)、數(shù)額、有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保等情況進(jìn)行書面說明，并提交相關(guān)證據(jù)。筆者將在下文中通過描述當(dāng)前破產(chǎn)程序中管理人對申報(bào)債權(quán)的審查范圍、審查現(xiàn)狀及救濟(jì)途徑之困境，以供探討。但是在當(dāng)前既有商業(yè)環(huán)境下，大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營者受傳統(tǒng)觀念影響，對破產(chǎn)存在抵觸情緒，這導(dǎo)致管理人不僅要在接管破產(chǎn)企業(yè)后區(qū)分諸如虛假訴訟、搶先執(zhí)行等可撤銷行為，甚至還需要面對棘手的群體性事件；債務(wù)人也喪失了自救機(jī)會，導(dǎo)致破產(chǎn)法維護(hù)全體債權(quán)人利益、拯救困境企業(yè)的目的難以實(shí)現(xiàn)。生效判決。但鑒于破產(chǎn)的特殊性，本文認(rèn)為有必要對有執(zhí)行名義債權(quán)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，實(shí)現(xiàn)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)價(jià)值最大化，促進(jìn)眾多債權(quán)人之間的平等公正。債權(quán)審查確認(rèn)及救濟(jì)途徑研究 摘要:破產(chǎn)程序是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的必不可缺的重要制度，直接關(guān)系到一個企業(yè)的生死存亡及眾多利害關(guān)系人的切身利益。理論上認(rèn)為，管理人僅需對無執(zhí)行名義債權(quán)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，對有執(zhí)行名義債權(quán)應(yīng)當(dāng)尊重其既判力、公信力，無需對此類債權(quán)進(jìn)行審查和確認(rèn)。 關(guān)鍵詞:破產(chǎn)債權(quán)?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》的施行目的，就是保障債權(quán)公平有序受償、維護(hù)各方利益，完善社會主義市場優(yōu)勝劣汰競爭機(jī)制，及時通過破產(chǎn)清算、和解、重整，調(diào)整社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、盤活優(yōu)勢資源、淘汰落后企業(yè)。但對于管理人債權(quán)審查制度及后續(xù)救濟(jì)制度，破產(chǎn)法僅作籠統(tǒng)規(guī)定，管理人在實(shí)務(wù)操作過程中對債權(quán)審核缺乏統(tǒng)一標(biāo)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1