名譽(yù)權(quán)侵權(quán)答辯狀-全文預(yù)覽
【正文】 答辯人侵害原告名譽(yù)權(quán)的事實(shí)根本不存在。 綜上所述，答辯人對(duì)被答辯人不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，答辯人在本案中無(wú)民事責(zé)任，請(qǐng)求駁回被答辯人(原告)的訴訟請(qǐng)求?！ ∫蚯謾?quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！ 「鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋》法釋(1998)26號(hào)第四條：關(guān)于“問(wèn)：國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門(mén)依職權(quán)對(duì)其管理的人員作出的結(jié)論引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，人民法院是否受理?答：國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位等部門(mén)依職權(quán)對(duì)其管理的人員作出的結(jié)論或者處理決定，當(dāng)事人以其侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。 答辯人并未對(duì)被答辯人實(shí)際進(jìn)行處罰?！ ∈紫?，答辯人在《處理意見(jiàn)》的標(biāo)題中，使用的“唐植華故意偷礦一事”，在《處理意見(jiàn)》緒言中，使用的“唐植華盜礦一事”，均是指該起事件的事由，對(duì)被答辯人并不構(gòu)成誹謗。三礦區(qū)一號(hào)硐承包硐主唐植華嚴(yán)重違反公司礦石入庫(kù)管理規(guī)定，其行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了公司的合法權(quán)益。 (一)答辯人在《處理意見(jiàn)》緒言中敘述的內(nèi)容屬實(shí)，并無(wú)夸大、誹謗之意?！ ?0xx年4月13日，三采區(qū)一號(hào)礦硐因故停工，被答辯人搬遷到一采區(qū)二號(hào)礦硐開(kāi)采，可是被答辯人在三采區(qū)一號(hào)礦硐生產(chǎn)中，卻故意違反礦石必須當(dāng)班入庫(kù)的管理規(guī)定，將在三采區(qū)一號(hào)硐陸續(xù)采收的幾噸礦石隱藏在礦硐中，意圖盜礦。 答辯人因被答辯人(原告)訴答辯人名譽(yù)權(quán)糾紛一案，提出答辯如下： 一、被答辯人違反礦石管理規(guī)定，故意隱藏答辯人礦石，有盜礦意圖。名譽(yù)權(quán)侵權(quán)答辯狀 名譽(yù)權(quán)侵權(quán)答辯狀是怎樣的，以下的名譽(yù)權(quán)侵權(quán)答辯狀范文，可以作為參考哦?！ ”淮疝q人(原告)：唐xx，男，xxxx年月2日生，漢族，湖南省慈利縣人，住慈利縣許家坊鄉(xiāng)鄧界村10組?！ ∪A星公司在與被答辯人簽訂的《責(zé)任承包協(xié)議》第九條也作了相同的規(guī)定?！ 《⒋疝q人針對(duì)上述事實(shí)，作出的《關(guān)于華星公司三礦區(qū)一號(hào)硐硐主唐植華故意偷礦一事的處理意見(jiàn)》，并未侵害被答辯人的名譽(yù)權(quán)。 華星公司嚴(yán)重違反與公司簽訂的工程承包合同，其管理不善，給公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，并形成了惡劣影響
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1