闡釋倉儲合同幾個問題(標(biāo)準(zhǔn)版)-全文預(yù)覽
【正文】 ，都應(yīng)當(dāng)為倉儲合同的主要條款。傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為，倉儲合同諾成契約。 從各國立法例及我國合同立法的實際看，倉儲合同是一種不要式合同，法律并不要求倉儲合同必須具備特定的形式。從《合同法》第381條規(guī)定：〞倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費的合同〞。 在倉儲合同中，作為動產(chǎn)的倉儲物，并非如一般保管合同那樣，必須為特定物或特定化了的種類物。倉儲保管人應(yīng)具備的倉儲設(shè)備，雖然沒有什么特別要求，但是，該設(shè)備須能充分保證倉儲物存貨人物之保管的基本目的，即應(yīng)當(dāng)至少滿足儲藏和保管物品的需要。所謂倉儲設(shè)備，是指可以用于儲存和保管倉儲的必要設(shè)施，這是保管人從事倉儲經(jīng)營業(yè)務(wù)必不可少的基本物質(zhì)條件。《合同法》第395條規(guī)定，如果倉儲合同一章沒有規(guī)定的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)適用保管合同的有關(guān)規(guī)定。 在上述案例中，盛X公司尚未向東方儲X公司交付倉儲物的情況下，是否應(yīng)承擔(dān)違約金1萬元，關(guān)鍵是要看倉儲合同的性質(zhì)。合同簽訂后，東方儲X公司即開始清理其倉庫，并拒絕其他有關(guān)部位在這三個倉庫存貨的要求。合同主要約定：由東方儲X公司為盛X公司儲存保管小麥60萬公斤，保管期限自2004年7月10日至11月10日，儲存費用為5萬元，任何一方違約，均按儲存費用的20%支付違約金。盛X公司拒絕支
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1