分期付款買賣合同的效力-全文預(yù)覽
【正文】 格證書?！边@一規(guī)定不僅是民事行為能夠合法的一般準(zhǔn)則，也同樣適用于當(dāng)事人簽訂合同這種民事行為?！ ∮行Ш贤侵敢勒辗傻囊?guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。并且，本案的原、被告雙方達(dá)成買賣的合意，買賣標(biāo)的物為醫(yī)用電子直線加速器、模擬機(jī)、拓能公司逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)及電動(dòng)多葉光柵一套，雙方對(duì)該套醫(yī)用設(shè)備的價(jià)格、質(zhì)量等有所約定，買賣合同已經(jīng)成立。(三)以合法形式掩蓋非法目的。筆者支持第二種觀點(diǎn)，理由如下： 一、原、被告雙方簽訂的協(xié)議不屬于無(wú)效合同?！ 驹u(píng)析】 買賣合同糾紛是審判實(shí)踐中最基本、最典型、最常見(jiàn)的案件類型，也是鐵路運(yùn)輸法院受理案件量最大的一類案件。對(duì)于原告西安鐵路醫(yī)院要求被告上海拓能公司雙倍返還定金280萬(wàn)元的訴請(qǐng)，根據(jù)法律規(guī)定。被告上海拓能公司未按照雙方約定提供該套設(shè)備主要放療系統(tǒng)gk2100醫(yī)用電子直線加速器醫(yī)療器械產(chǎn)品生產(chǎn)注冊(cè)證書，造成該整套設(shè)備從安裝調(diào)試完畢至今未治療一例病人的事實(shí)，由于被告上海拓能公司的違約行為，致使《放療設(shè)備租售協(xié)議書》最終目的不能實(shí)現(xiàn)，因此對(duì)原告西安鐵路醫(yī)院要求解除雙方簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書》的請(qǐng)求予以支持。加速器、定位機(jī)、放療系統(tǒng)是三個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，沒(méi)有相互依賴性，除了加速器外，定位機(jī)、放療系統(tǒng)原告西安鐵路醫(yī)院正在使用當(dāng)中。原、被告簽訂協(xié)議約定,付款方式為租金，分十年還清。請(qǐng)求法院判令解除原告西安鐵路醫(yī)院與被告上海拓能公司簽訂的《放療設(shè)備租售協(xié)議書》并要求被告上海拓能公司雙倍返還定金280萬(wàn)元。XX年3月，設(shè)備安裝后，原告西安鐵路醫(yī)院才得知該設(shè)備的放療系統(tǒng)主要醫(yī)用電子直線加速器未取得醫(yī)療器械產(chǎn)品生產(chǎn)注冊(cè)證書，不得投入使用。原告西安鐵路醫(yī)院收到逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)后向被告上海拓能公司支付140萬(wàn)元定金，其余款項(xiàng)以租金形式支付。正確認(rèn)定合同的效力，對(duì)于保障社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序具有非常重要的意義，是當(dāng)前審判實(shí)踐中急需解決的突出問(wèn)題。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷變革，合同作為維系經(jīng)濟(jì)運(yùn)行紐帶的作用更為突出。約定由被告上海拓能公司向原告西安鐵路醫(yī)院提供醫(yī)用電子直線加速器、模擬機(jī)、拓能公司逆向適形調(diào)強(qiáng)放療系統(tǒng)及電動(dòng)多葉光柵一套。 協(xié)議簽訂后，原告西安鐵路醫(yī)院積極準(zhǔn)備履行合同的前期工作，并于XX年至XX年間向被告上海拓能公司支付了全部定金140萬(wàn)元。原告西安鐵路醫(yī)院為履行協(xié)議投資數(shù)百萬(wàn)元，協(xié)議簽訂4年多，從未治療一例病人，損失巨大。原告西安鐵路醫(yī)院
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1