20xx最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛司法解釋-全文預(yù)覽
【正文】 人對租賃物的價(jià)值有爭議的，人民法院可以按照融資租賃合同的約定確定租賃物價(jià)值。 出租人請求承租人支付合同約定的全部未付租金，人民法院判決后承租人未予履行，出租人再行起訴請求解除融資租賃合同、收回租賃物的，人民法院應(yīng)予受理。 (三)出租人擅自變更承租人已經(jīng)選定的出賣人或者租賃物的。 (三)怠于行使融資租賃合同中約定的只能由出租人行使對出賣人的索賠權(quán)的。 (三)因出租人的原因?qū)е碌谌藢ψ赓U物主張權(quán)利。 第十六條融資租賃合同因買賣合同被解除、被確認(rèn)無效或者被撤銷而解除，出租人根據(jù)融資租賃合同約定，或者以融資租賃合同雖未約定或約定不明，但出賣人及租賃物系由承租人選擇為由，主張承租人賠償相應(yīng)損失的，人民法院應(yīng)予支持。 (四)承租人違反合同約定，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的其他情形。 (三)因出賣人的原因致使融資租賃合同的目的不能實(shí)現(xiàn)的。 (四)出租人有證據(jù)證明第三人知道或者應(yīng)當(dāng)知道交易標(biāo)的物為租賃物的其他情形。 第八條出租人轉(zhuǎn)讓其在融資租賃合同項(xiàng)下的部分或者全部權(quán)利，受讓方以此為由請求解除或者變更融資租賃合同的，人民法院不予支持。 承租人拒絕受領(lǐng)租賃物，未及時(shí)通知出租人,或者無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)租賃物，造成出租人損失，出租人向承租人主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。未約定或者約定不明，且當(dāng)事人協(xié)商不成的，租賃物應(yīng)當(dāng)返還出租人。 對名為融資租賃合同，但實(shí)際不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系的，人民法院應(yīng)按照其實(shí)際構(gòu)成的法律關(guān)系處理。最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛司法解釋 《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》已于20__(請自填)年11月25日由最高人民法院審判委員會第1597次會議通過，現(xiàn)予公布，自20__(請自填)年3月1日起施行。 一、融資租賃合同的認(rèn)定及效力 第一條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第二百三十七條的規(guī)定，結(jié)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1