工傷行政復(fù)議申請(qǐng)書范例-全文預(yù)覽
【正文】 XXX等人單方調(diào)查核實(shí)的過程中經(jīng)常只有一人進(jìn)行,嚴(yán)重的違反了《工傷認(rèn)定辦法》第十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。申請(qǐng)人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機(jī)長(zhǎng)不開機(jī)時(shí),生產(chǎn)組根本無法工作,XXX在沒有工作安排的情況下,擅自開機(jī)的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開機(jī)?！ ?三)XXX受傷并不是因工作原因受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時(shí)間是不確定的,開機(jī)才能開工,開機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間,不開機(jī)就不是工作時(shí)間?！ ?fù)議請(qǐng)求: 一、請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請(qǐng)人作出的X人勞社字XX號(hào)關(guān)于認(rèn)定XXX為因工負(fù)傷的決定。年4月7日，廈門市人民政府作出廈府行復(fù)9號(hào)行政復(fù)議決定，決定撤銷廈門市勞動(dòng)和社會(huì)保障局第06007號(hào)《不予受理決定書》，并責(zé)令廈門市勞動(dòng)和社會(huì)保障局在收到行政復(fù)議決定之日起60日內(nèi)依法重新處理。銘揚(yáng)公司不服，提起上訴。年12月25日，孔德成申請(qǐng)廈門市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)勞動(dòng)仲裁。委托代理人李小軍，北京市中銀律師事務(wù)所廈門分所律師。委托代理人張霖清，福建法正聯(lián)盟律師事務(wù)所律師。法定代表人姚光義，總經(jīng)理。委托代理人賈國先、林雙華，被上訴人(原審第三人)孔德成。原審查明：年2月27日14時(shí)30分許，孔德成在銘揚(yáng)公司工作時(shí)右手被機(jī)器割傷，經(jīng)廈門鷺海醫(yī)院診斷為右手15指離斷傷。年6月9日，廈門市同安區(qū)人民法院作出同民初字第1703號(hào)民事判決，判決駁回銘揚(yáng)公司的訴訟請(qǐng)求。年2月8日，孔德成向廈門市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議?！ ”簧暾?qǐng)人:XX縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局,住所地: 負(fù)責(zé)人:,職務(wù):局長(zhǎng) 申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人年12月2日作出的XX字XX號(hào)關(guān)于認(rèn)定XXX為因工負(fù)傷的決定,現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。 (一)XXX并非是在工作時(shí)間受傷。XXX吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認(rèn)定是在工作場(chǎng)所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學(xué)的?！ XX開機(jī)主觀上不是為了工作?！ ?二)被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查,甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系,直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書,申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷認(rèn)定程序,被申請(qǐng)人僅憑XXX等人的一面之詞就輕率認(rèn)定,是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1