圖書館報(bào)刊部主任競聘演講稿與圖書館文獻(xiàn)保護(hù)災(zāi)難預(yù)案匯編(文件)
【正文】 災(zāi),3家曾遭水災(zāi),4家曾遭地震,1家曾遭臺(tái)風(fēng),11家曾遭水管破裂,11家曾遭館舍漏水,還有8家遭遇過其他事故——只有9家目前尚未遭遇過災(zāi)害?！绷置髡f。內(nèi)部因素(系統(tǒng)故障或地震、交通工具及樹木撞擊導(dǎo)致的水管爆裂等)以及滅火時(shí)的用水。對(duì)其中有價(jià)值的珍貴檔案,更要千方百計(jì)、不惜成本地?fù)尵瘸鰜?。“或許永遠(yuǎn)不會(huì)被實(shí)施,但仍要長期保持員工的熱情、財(cái)政的支持、災(zāi)害的持續(xù)再評(píng)估和優(yōu)先權(quán)”“缺乏相應(yīng)的專業(yè)人員、缺乏相應(yīng)的工作程序,缺乏相應(yīng)的專業(yè)設(shè)備和材料。“遇到專門技術(shù)等疑難問題,很多從業(yè)人員無法提出切實(shí)可行的建議或方法,而基層單位幾乎不設(shè)文獻(xiàn)保護(hù)和災(zāi)害搶救人員的崗位,平時(shí)沒有參與過保護(hù)技術(shù)的訓(xùn)練,因此,在災(zāi)害來臨時(shí),很難參與到搶救與修復(fù)工作中。四川省檔案局副局長張新在談到北川檔案文獻(xiàn)搶救工作時(shí)深有感觸地說,“減損的關(guān)鍵是準(zhǔn)備,準(zhǔn)備的質(zhì)量決定了減災(zāi)的質(zhì)量?！?。一些發(fā)達(dá)國家的應(yīng)急管理系統(tǒng)不是以‘反應(yīng)’為導(dǎo)向,而是以‘籌備’為導(dǎo)向,這樣的觀念值得我們學(xué)習(xí)借鑒?！蓖瑫r(shí),張美芳指出:“我們發(fā)現(xiàn),有些部門即便制訂了應(yīng)急預(yù)案,也缺乏實(shí)戰(zhàn)性,操作性不強(qiáng),比如,預(yù)案只是宏觀地提出調(diào)動(dòng)一切設(shè)備、技術(shù)力量、場地等應(yīng)急救援,但對(duì)如何調(diào)動(dòng)、調(diào)動(dòng)程序、遠(yuǎn)距離運(yùn)輸、后勤保障等問題沒有具體明確?！梆^員沒有受過專業(yè)培訓(xùn),往往不知道該怎樣預(yù)防災(zāi)害,災(zāi)害發(fā)生后也不知道如何處置,這些都與災(zāi)害評(píng)估和管理不足有關(guān)?！钡拇_,災(zāi)難一旦發(fā)生,首先要“搶出來”哪些文獻(xiàn)?被“搶出來”的受損文獻(xiàn)哪些需要優(yōu)先得到保護(hù)與修復(fù)?類似這樣的問題,事先缺乏明確調(diào)查論證,事發(fā)后將倍增珍貴文獻(xiàn)的搶救難度,由此造成的“人為”損失不可估量。汶川大地震后,在評(píng)估北川受損檔案時(shí),面對(duì)救援人員冒著生命危險(xiǎn)搶救出的大量受損文獻(xiàn),中央檔案館研究館員王宜欣表示:“當(dāng)前有必要從受損檔案
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1