做市商制度在中國的可行性分析(文件)
【正文】 營法人 作為特許交易商、不斷地向公眾投資者報(bào)出某些特定證券的買賣價(jià)格， 雙向報(bào)價(jià)并在該價(jià)位上接受公眾投資者的買賣要求 ，以其 自有資金和證券 與投資者進(jìn)行證券交易。 ? 造市 。 相對(duì)于競價(jià)制度的優(yōu)點(diǎn) ? 增強(qiáng)市場的流動(dòng)性和活躍性 ? 保持市場價(jià)格的穩(wěn)定性和連續(xù)性 ? 校正買賣指令不均衡現(xiàn)象 ? 抑制價(jià)格操縱 ? 價(jià)格發(fā)現(xiàn) 四、作市商度在國內(nèi)的狀況 ? 成立于 1990年 12月的“全國證券交易自動(dòng)報(bào)價(jià)系統(tǒng)”（ STAQ）曾經(jīng)試行做市商制度。 ? 上海證券交易所在 1999年 2000年下半年的暴跌行情中，為穩(wěn)定市場，再次提出建立做市商制度問題。 五、我國引入做市商制度的可行性分析 先從對(duì)引入做市商制度比較敢興趣的三方面力量的觀點(diǎn)分析： 監(jiān)管部門 、 深滬交易 所以及 券商 監(jiān)管部門 他們主要從有利于加強(qiáng)監(jiān)管的角度出發(fā)，認(rèn)為做市商制度可以抑制操縱。 但目前，中國證券市場并不缺乏流動(dòng)性 國家（地區(qū)） 相對(duì)差價(jià) 比例有效差價(jià) 國家（地區(qū)） 相對(duì)差價(jià) 比例有效差價(jià) 澳大利亞 % % 馬來西亞 % % 百慕大群島 % % 新西蘭 % % 巴西 % % 挪威 % % 加拿大 % % 秘魯 % % 哥倫比亞 % % 波蘭 % % 丹麥 % % 俄羅斯 % % 芬蘭 % % 南非 % % 法國 % % 西班牙 % % 德國 % % 瑞典 % % 中國香港 % % 中國臺(tái)灣 % % 上海 % % 英國 % % 印度尼西亞 % % 烏克蘭 % % 紐約 % % 美國 AMEX % % 意大利 % % 納斯達(dá)克 % % 日本 % % 委內(nèi)瑞拉 % % 韓國
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1