【正文】 后，當(dāng)人們知道你的設(shè)計是為他們量身定做后，使用者會感到自豪，因此他們會更青睞你的設(shè)計。與人行道不同的是，它是一處具有自我領(lǐng)域的空間，而不是一個用于路過的空間?？赡艽蠹覍Τ鞘芯G洲的概念十分模糊其他的都還可能猜到一點，城市綠洲是一類植被占較大比重的廣場，請注意它的范圍只限于廣場，另外形式上比較像花園或公園，同街道部分隔離。的確它們占有較多比重的硬質(zhì)鋪裝，不過植被也太少了，河西萬達廣場除了零星的幾棵行道樹就是大片空白場地，新城市廣場上市硬質(zhì)鋪裝地塊已基本被私人汽車占領(lǐng)，還公然架起一個小亭子用來收取停車費，我甚至覺得它應(yīng)該改名叫汽車廣場了，此外萊迪廣場大家都懂的，純硬質(zhì)鋪裝了，還好有幾個綠島座椅和中間環(huán)形臺上可以供人休憩不然這個廣場的作用就是讓人走捷徑的步行街了。廣場周圍建筑空間的功能是決定廣場活動的重要因素。很早的時候新城市廣場的人氣很旺的，近幾年來我算是見證了它的興衰史，如今的受歡迎度沒有萬達的高了，這其中的原因在我看來可能與商場負責(zé)人定期的維修護理與改造有關(guān)，大量的汽車的?？繒β访嬗袚p壞造成地面的凹凸不平，并且汽車數(shù)量的增多導(dǎo)致到商場購物的人們無法選擇一條快速進入商場的捷徑給人們帶來了麻煩。囿是指在圈定的范圍內(nèi)讓草木和鳥獸自生自育。所有建筑，其形與神都與天空、地下自然環(huán)境相吻合，同時又使園內(nèi)各部分自然相接，以使園林體現(xiàn)自然淡薄、恬靜含蓄的藝術(shù)特色，并收到步移靜換、漸入佳境、小中見大等觀賞效果。在我看來，從小時候開始公園似乎總是與游樂設(shè)施拉扯在一起，以前說去公園玩，意思大概是去玩過山車、蹦蹦車之類的，應(yīng)該很少有人說去公園花錢買票去看景觀欣賞植物的吧，雖然現(xiàn)在有植物園了，但以前是沒有的。這本書其實我還沒有讀完，只是很淺很淺的拜讀了一下，可是這次沒有深度的閱讀就已經(jīng)讓我受益匪淺了，可以稱得上是進入景觀園林這門專業(yè)的啟蒙書。這是讀過本書之后越發(fā)清晰的觀念。沒有人愿意在一個使人壓抑、煩悶的空間里長時間地工作、休閑。書中提到的城市廣場與大學(xué)生校園戶外空間使我印象深刻，同時在其中學(xué)到了許多場所設(shè)計方面的知識。從年齡劃分來說，有早起晨練的老年人，有午餐時間小憩的年輕人，當(dāng)然也有夜晚隨大人出門的孩子。如永川城區(qū)的渝西廣場，除廣場周圍有少量以外，在其他地方幾乎看不到植物的影子。相應(yīng)地賦予其前廊、前院、后院等名稱。相對來說，二教與三教就好多了，雖然二教的入口稍顯狹窄，但它門前有一段懸空的過道，弱化了這種劣勢。不同于前廊吸引人，有特色的要求，后院的設(shè)計就相對地自由、自然。據(jù)調(diào)查顯示，相對于較為開放的公共場所，后院這一“秘密花園”顯然要更受歡迎。書中對于其他公共環(huán)境的深入分析不僅是我對各種場所有了更深入的了解，也在一定程度上，糾正了一些錯誤的思想，給自己帶來了新的思想，新的感悟。不需要多復(fù)雜，也不需要多富麗。本書所介紹剖析的均為室外公共場所，其實融匯一下，室內(nèi)設(shè)計也是同樣的道理?，F(xiàn)目今，重點更有與前提并肩的趨勢。書中的各種論述也都緊緊圍繞著人們的心態(tài)進行合理的建議。對于人與空間，我的理解就是能留住人的地方就是好地方。就不難知道，本書的重點就應(yīng)該在人的場所。在觀之我們的大學(xué)，就缺少了這種備受寵愛的小空間。后院與前廊就當(dāng)于外面與家中。書中對于后院的闡述，不可謂不是字字珠璣。對此我個人是相當(dāng)贊同并膜拜的。受益良多。廣場中不宜有太多的植物栽植。如永川的人民廣場：人民廣場占地較寬，可辨識度極高，廣場中雖沒有明顯的雕塑等高大景觀，但立于廣場進口的刻有廣場名字的大石本身就具有吸引視線的作用。現(xiàn)在而今，設(shè)計師們對于場所的設(shè)計也愈來愈趨向于人的感受，代替了以前僅僅是提供場所這一單純的功能。在經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，人們的物質(zhì)生活大幅度地提高。設(shè)計本身就是一門高深的學(xué)問值得我們?nèi)ヌ骄?，設(shè)計也是一門神圣的職業(yè)因為它讓我們的生活更加豐富多彩，設(shè)計之路依然繼續(xù)。例如常州恐龍園就是一個單純的游樂性公園，蘇州的留園就是以人們觀賞為目的的公園，還有許多諸如此類的主題公園，而且它們都是需要收費的?，F(xiàn)在的中國的公園發(fā)展的雖然蓬勃生輝總覺得缺少點什么東西，就像老師所說，如今在中國，公園大多都是用欄桿圍起來或者是收門票的那一類。使用公園的原因有兩個：一是對自然環(huán)境的渴望，二是與人交往的需求。本書中關(guān)于不同文化人群對公園的看法和體驗，其中提到了華裔，中國人的一些觀念，中國人對公園的喜好可能與具有為運動和野餐而設(shè)計的廣闊綠色空間的典型美國公園不同，華裔人認為理想的公園是華麗設(shè)計的一種美學(xué)要素，‘戶外公園到處充滿色彩繽紛的鮮花、水池、涼亭和茶室，供人靜靜地享受、觀覽和自我放松’中國人對公園的印象應(yīng)該還停留在古代園林的基礎(chǔ)上，根據(jù)文獻記載，早在商周時期，就已經(jīng)開始了利用自然的山澤、水泉、鳥獸進行初期的造園活動。我覺得這一點萊迪廣場做的還不錯，倆側(cè)有肯德基和麥當(dāng)勞必定會吸引不少人，蘇寧電器一樓還有星巴克，但是它并沒有全是零售店還有幾家商場的出入口被安放在廣場出口附近。太陽充足，氣溫適中，風(fēng)速不高這些條件自不必多說，眩光問題是微氣候的另一個必須考慮的方面。我想這種形式的廣場可能與紐約的中央公園不一樣，中央公園固然是擁有多的植被，但是它的定義還是公園而不是中央廣場。他們還分析了美國的廣場的特點，例舉了/美國眾多典型大城市中廣場的特點，尤其是曼哈頓和舊金山的對比。也就像他們說的一樣美學(xué)目標(biāo)必須與生態(tài)需要、文脈目標(biāo)和使用者喜好三方面取得平衡并相互融合。老師曾說景觀設(shè)計的領(lǐng)域是除了室內(nèi)的部分就是了，一個有人性的場所必然是吸引很多人去的，設(shè)計本就是為人服務(wù)的，為人設(shè)計的場所，滿足人的需求，這樣的場所是有人性的。本文就從城市廣場和鄰里公園這兩個方面著手去分析人性場所的觀點。書中也有很多的舉例，通過圖和文字說明告訴我們該如何設(shè)計一個場所能更貼近人群，能更好地服務(wù)于人們。與其它開放空間相比，小型公園和袖珍公園的設(shè)計需要了解更多的東西。設(shè)計公園首先要因地制宜，千萬不能為了設(shè)計而設(shè)計。如果設(shè)在小區(qū)去主干道的附近顯眼的地方，使用率就會大大的提高。它不僅吸引了我們小區(qū)的人，還有很多小區(qū)里面孩子的同學(xué)在放學(xué)之后也一起來玩。我家住在江邊，要去最近的一個公園需要穿過一個十字路口，多年來十分的不方便，所以有些老人或者帶小孩的家長在晚飯后去散步寧愿選擇在江邊走也不愿意去附近的那個公園。這本書分城市廣場、鄰里公園、小型公園和袖珍公園、大學(xué)校園戶外空間、老年住宅區(qū)戶外空間等部分，系統(tǒng)地闡述了城市空間設(shè)計的理論與實踐。使得這個環(huán)境里給人不親切，不自然的感受。城市的設(shè)計者應(yīng)該本著以人為本的原則，從人使用的角度出發(fā)進行城市總體的規(guī)劃。供醫(yī)院探視者、病人和工作人員使用的庭院和花園，幼兒園的游戲鍛煉區(qū)域，大學(xué)校園里用于休息、交往和學(xué)習(xí)的空間有越來越多的興趣，使得這類建筑在設(shè)計時加入公共空間的也越來越普遍，這種場所既有舒適自然的空間環(huán)境，有座位可休息，還能在休憩中感受久違的自然氣息。隨著科學(xué)進步以及城市的擴大，我們的生活環(huán)境、生存空間也伴隨著它們的改變和發(fā)生著巨大的變化。我和院子里的孩子們在這片自然安靜舒適的院子里玩?！，F(xiàn)目今，重點更有與前提并肩的趨勢。本書所介紹剖析的均為室外公共場所，其實融匯一下，室內(nèi)設(shè)計也是同樣的道理。不需要多復(fù)雜，也不需要多富麗。根據(jù)不同年齡段的人，依不同喜好設(shè)計出滿足大眾要求的開放空間。設(shè)計之前，通過調(diào)研了解使用者渴望在開放空間中得到什么？有哪些方面是不受使用者喜歡的？根據(jù)開放空間的位置確定使用者類型，之后再確定空間的設(shè)計方向。窗戶大氣，保證空氣流通。要是在這個時候有急診，那情況就顯而易見了。但前段時間沒裝修之前，每間病房住著四五個人，走廊也住滿了病人?，F(xiàn)在醫(yī)院的病房都有窗戶，病人也沒有太過在意。戶外區(qū)域?qū)⒈辉O(shè)計得同室內(nèi)空間一樣親切。實體環(huán)境的性質(zhì)能對兒童產(chǎn)生直接的刺激