【正文】 銀行間的信息共享平臺(tái)，利用該平臺(tái)及時(shí)發(fā)布已查獲的社會(huì)中介組織、客戶信息需求方關(guān)鍵人物的信息，在同行業(yè)共享的基礎(chǔ)上對(duì)他們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)懲戒。要求員工在辦理業(yè)務(wù)及在八小時(shí)以外，高度重視個(gè)人金融信息保護(hù)工作，禁止故意或過失泄露客戶金融信息行為發(fā)生。一、嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任。一是制定了個(gè)人客戶信息保護(hù)措施和個(gè)人客戶信息管理的原則，落實(shí)了各部門、各崗位管理責(zé)任，完善內(nèi)部監(jiān)督和責(zé)任追究機(jī)制。及時(shí)組織員工認(rèn)真學(xué)習(xí)《個(gè)人存款賬戶實(shí)名制規(guī)定》、《中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)進(jìn)一步做好客戶個(gè)人信息保護(hù)工作的通知》等文件的學(xué)習(xí)，使廣大員工充分認(rèn)識(shí)個(gè)人客戶信息保護(hù)的重要性，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)個(gè)人客戶信息泄露和濫用帶來的法律后果，對(duì)篡改、違法使用、出售個(gè)人客戶信息要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，形成了維護(hù)客戶個(gè)人客戶信息安全的自覺性，增強(qiáng)了發(fā)現(xiàn)和防范信息系統(tǒng)漏洞和缺陷的敏銳度。從絡(luò)繹不絕的廣告短信和郵件到隔三差五的業(yè)務(wù)推銷電話；從虛假的銀行卡消費(fèi)通知到企圖詐騙的短信和電話，泄露他人信息就像是一個(gè)大眾課題，不論是在被泄露的內(nèi)容和泄露途徑上，或是在泄露后信息的去向和用途上，都在不斷推敲中衍生出越來越多的不法用途。保護(hù)個(gè)人信息，應(yīng)在信息泄露前增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。目前，社會(huì)上倒賣各種身份信息的現(xiàn)象猖獗，信息傳播途徑的多樣化更讓不法分子有恃無恐。還值得注意的是，在竊取個(gè)人信息的渠道中，也不乏對(duì)正規(guī)渠道的利用。只有形成涵蓋全社會(huì)的個(gè)人信息保護(hù)體系，為公眾的生活筑起一道“防火墻”，才能讓個(gè)人有隱私，讓信息有保障。（二）裁判結(jié)果浙江省東陽市人民法院判決認(rèn)為：被告人邵保明、康旭、倪江鴻、王杰、陸洪陽單獨(dú)或伙同他人，違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。2015年9月5日至6日，被告人韓世杰、曠源鴻、韓文華利用連光輝的征信查詢ID號(hào)、密碼及被告人李楠、盧惠生（德州銀行濱州金廷支行行長）提供的德州銀行濱州分行的銀行專用網(wǎng)絡(luò)，在該行南面的停車場內(nèi)，使用電腦分兩次非法查詢公民個(gè)人銀行征信信息2萬余條。（二）裁判結(jié)果湖北省巴東縣人民法院判決認(rèn)為：被告人韓世杰、曠源鴻、韓文華、韓亮、鄧佳勇、李楠、陳莎莎、盧惠生、李沖、耿健美違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息出售牟利，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。后被告人周濱城將其中100萬余條嘉興、紹興地區(qū)的學(xué)生信息以6萬余元的價(jià)格出售給被告人陳利青，將45655條嘉興地區(qū)的學(xué)生信息以3500元的價(jià)格出售給被告人劉亞、陳俊、周紅云，將7214條平湖地區(qū)的學(xué)生信息以1400元的價(jià)格出售，將2320條平湖地區(qū)的學(xué)生信息以500元的價(jià)格出售，共計(jì)非法獲利65400元。該判決已發(fā)生法律效力。綜合考慮全案情節(jié)，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處被告人夏拂曉有期徒刑二年，并處罰金人民幣2000元。后李曉波將購買的公民個(gè)人信息出售給被告人王麗元4萬條，王麗元又將購買到的公民個(gè)人信息出售給被告人宋曉波3萬條。六、杜明興、杜明龍侵犯公民個(gè)人信息案通過互聯(lián)網(wǎng)非法購買、交換、出售公民個(gè)人信息，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪（一）基本案情被告人杜明興、杜明龍加入涉及個(gè)人信息交換買賣的，通過購買、交換等方式獲取大量公民個(gè)人信息，再在群里發(fā)布廣告招攬買家。該判決已發(fā)生法律效力。其中住宿記錄共有將近2000萬條，用戶經(jīng)注冊(cè)成為會(huì)員后，可以在網(wǎng)頁“開房查詢”欄目項(xiàng)下，以輸入關(guān)鍵字姓名或身份證號(hào)的方式查詢網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫中賓館住宿記錄（顯示姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)碼、地址、住宿時(shí)間等信息）。綜合考慮退贓等情節(jié)，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處被告人丁亞光有期徒刑三年，并處罰金人民幣2萬元。保護(hù)個(gè)人信息，這些年來呼聲很高，但執(zhí)行起來并不容易。更重要的，還是要注重“源頭”保護(hù)。鑒于“源頭”危害性最大、隱蔽性最強(qiáng)，一方面要深追細(xì)查、嚴(yán)懲不怠，另一方面必須強(qiáng)化日常治理和防范。倘若確有必要查看，必須按照程序報(bào)批。要做到這些，需要盡快制定《公民個(gè)人信息保護(hù)法》，對(duì)這些部門和機(jī)構(gòu)收集、加工、轉(zhuǎn)移、使用、管理公民個(gè)人信息的行為均予以嚴(yán)格規(guī)范，明確個(gè)人信息保護(hù)的原則和要求，落實(shí)工作責(zé)任，加強(qiáng)監(jiān)管保護(hù)。有權(quán)限查看的人越少，公民的個(gè)人信息就會(huì)越安全。公民信息在這些部門和機(jī)構(gòu)內(nèi)網(wǎng)、內(nèi)部平臺(tái)能低門檻被查閱的現(xiàn)狀，必須得到糾正。它們?cè)诼男新氊?zé)或提供服務(wù)過程中，具有收集、查閱、管理、控制公民個(gè)人信息的便利。但由于此類違法犯罪活動(dòng)隱蔽性極強(qiáng)，被害人本人往往也難以察覺和發(fā)現(xiàn)，因此，司法實(shí)踐中受到打擊和追究的案例十分罕見。第五篇：公民個(gè)人信息保護(hù)近年來，非法收集、販賣和使用公民個(gè)人信息的違法犯罪活動(dòng)日益突出，嚴(yán)重侵犯公民的隱私權(quán)和人格權(quán)，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。2015年11月1日至2016年6月23日，“嗅密碼”網(wǎng)站共有查詢記錄49698條。2015年初至2016年6月，被告人丁亞光通過在不法網(wǎng)站下載的方式，非法獲取賓館住宿記錄等公民個(gè)人信息，并上傳至自己開辦的“嗅密碼”網(wǎng)站。（二）裁判結(jié)果江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院判決認(rèn)為：被告人杜明興、杜明龍違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者以非法方法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。據(jù)此，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處被告人肖凡、周浩、李曉波各有期徒刑二年，并處罰金人民幣5萬元；被告人王麗元有期徒刑一年，并處罰金人民幣3萬元；被告人宋曉波有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣3萬元。五、肖凡、周浩等侵犯公民個(gè)人信息案利用黑客手段竊取公民個(gè)人信息出售牟利，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪（一）基本案情被告人肖凡、周浩預(yù)謀竊取郵局內(nèi)部的公民個(gè)人信息進(jìn)行出售牟利，共同出資購買了黑客軟件。被告人夏拂曉在歸案后如實(shí)供述自己的罪行。（二）裁判結(jié)果浙江省平湖市人民法院判決認(rèn)為：被告人周濱城、陳利青、劉亞、陳俊、周紅云違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者以購買的方法非法獲取公民個(gè)人信息，數(shù)量分別為193萬余條、100萬余條、7萬余條、7萬余條、7萬余條，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。該判決已發(fā)生法律效力。被告人韓亮、鄧佳勇獲得征信查詢ID號(hào)、密碼并非法提供給被告人韓世杰等人使用，雙方通過被告人陳莎莎中轉(zhuǎn)租金、傳遞密碼。該判決已發(fā)生法律效力。五被告人通過在微信朋友圈發(fā)布出售個(gè)人戶籍、車輛檔案、手機(jī)定位、個(gè)人征信、旅館住宿等各類公民個(gè)人信息的廣告的方式尋找客戶，接單后通過微信向上家購買信息或讓其他被告人幫忙向上家購買信息后加價(jià)出售，每單收取10元至1000余元不等的費(fèi)用。所以，應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人及員工的職業(yè)道德教育，提高行業(yè)自律和信息倫理意識(shí)，減少不法分子的可乘之機(jī)。保護(hù)個(gè)人信息，還應(yīng)該在信息泄露后加大懲處力度。所以，可以通過街道、居委會(huì)分發(fā)《居民個(gè)人信息保護(hù)小貼士》和開展防范信息泄露講座等形式，普及個(gè)人信息泄露的案例和信息自我保護(hù)的方法，在人們心中筑起攔阻“大壩”，從源頭防止個(gè)人信息被利用。究其緣由主要在于當(dāng)下信息傳播的平臺(tái)多，轉(zhuǎn)手速度快，為信息的泄露增添了更多可能性，加之掌握個(gè)人信息的企業(yè)單位缺少行業(yè)自律，民眾對(duì)自身信息的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，同時(shí)缺少相關(guān)的法律法規(guī)保障，對(duì)不法分子層出不窮的欺騙手段難免心有余而力不足。隨著信息流通渠道的多樣化，泄露個(gè)人信息的行為呈愈演愈烈的態(tài)勢，對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)必須引起重視。三是嚴(yán)格按照《中國工商銀行會(huì)計(jì)檔案管理辦法》、《中國工商銀行商業(yè)秘密保護(hù)辦法》等文件規(guī)定，切實(shí)防止信息泄露或?yàn)E用事件的發(fā)生。同時(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行《中國人民銀行關(guān)于銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)做好個(gè)人金融保護(hù)工作的通知》、《中國工商銀行青海省分行個(gè)人客戶信息管理實(shí)施細(xì)則(試行)》等制度要求，對(duì)客戶個(gè)人金融信息的建立、存儲(chǔ)、維護(hù)、應(yīng)用和管理做到依法合規(guī)