基礎(chǔ)分部驗收會議紀(jì)要(文件)
【正文】 成縣質(zhì)檢站文成縣安監(jiān)站文成縣墻改辦 建設(shè)單位：溫州寶通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司設(shè)計單位：杭州建業(yè)建筑設(shè)計事務(wù)所勘察單位：浙江省浙中地質(zhì)工程勘察院溫州分院監(jiān)理單位：溫州浙南建設(shè)監(jiān)理有限公司施工單位：瑞安市耀光建筑工程有限公司時間：2012年12月19日地點：現(xiàn)場會議室主持人：徐金書記錄人：胡志超一、工程概況本工程名為文成縣南田鎮(zhèn)電信支局后畔地塊（南都花苑）工程，工程地點在文成縣南田鎮(zhèn)電信支局后畔，分為1樓～7樓，住戶168家，為混凝土框架結(jié)構(gòu)，無地下室，地上7層，一層為架空層。二、各單位發(fā)言施工單位（張玲）：介紹本工程的試塊、鋼筋混凝土、原材等情況（詳見施工單位基礎(chǔ)分部驗收報告）。5）1樓在澆筑條形基礎(chǔ)時，基礎(chǔ)梁上部沒澆平整，與施工人員交流過程中，發(fā)生不服從管理、消極怠工的事情，造成了較大影響。在各位領(lǐng)導(dǎo)及兄弟單位關(guān)心支持下，南都花苑工程穩(wěn)步推進(jìn)。3）沉降觀測點的記錄必須真實。2）沉降觀測點應(yīng)提前預(yù)埋，不能打沖擊鉆再埋進(jìn)去。2）自評報告中，出現(xiàn)樁基礎(chǔ)的描敘，本工程沒有打樁，要該一下。5）衛(wèi)生間反口在澆混凝土?xí)r帶過去，準(zhǔn)確性要好，要滿足設(shè)計要求。墻改辦（鄭科長）：1）外面比較整潔，里面路面沒硬化，衛(wèi)生不夠好。安監(jiān)站（周站）：1）現(xiàn)場較亂，堆放材料要整齊2）通道設(shè)置不規(guī)范，通道太短，沒有硬化。6）物料提升機卸料平臺間距過大，防護(hù)不到位。拉結(jié)點數(shù)量太少，位置不對，應(yīng)設(shè)梅花形。腳手架高度沒及時跟上，外架上不能堆放建筑材料。建設(shè)局（周局）：施工單位自評報告有不足之處，要仔細(xì)更改。安全要放在第一位，沒有安全，質(zhì)量進(jìn)度都跟不上。基礎(chǔ)分部工程質(zhì)量檢查檢驗批驗收記錄為217批，均符合計要求及施工規(guī)范規(guī)定；均符合設(shè)計要求及施工規(guī)范規(guī)定；經(jīng)組織進(jìn)行自檢自評，基礎(chǔ)分部各項指標(biāo)均符合施工規(guī)范規(guī)定和設(shè)計要求，自評為合格標(biāo)準(zhǔn)。建設(shè)單位：建設(shè)單位介紹該工程投資情況以及施工過程中有關(guān)質(zhì)量和安全的監(jiān)督和管理情況，經(jīng)組織對實體和質(zhì)保資料的檢查，同意評定該工程項目的地基與基礎(chǔ)分部為合格標(biāo)準(zhǔn)。建設(shè)單位：設(shè)計單位：勘察單位：監(jiān)理單位：施工單位：2010年4月20日第五篇：主體分部驗收會議紀(jì)要主體結(jié)構(gòu)分部工程驗收會議紀(jì)要時間：2008年3月15日上午10點地點：武漢第四建設(shè)集團(tuán)宜昌分公司第二項目部參加人員：甲方：李鴻慶、鄭勝國監(jiān)理方：謝續(xù)程、胡蘇、裴超平設(shè)計：梅工地勘：牛工質(zhì)監(jiān)：劉剛施工方：謝仕昌、吳業(yè)美、周志學(xué)、劉才華、田翔、秦華廷、周思記錄人：周思會議主題：湖北三峽泵業(yè)有限公司2車間主體結(jié)構(gòu)分部工程驗收 發(fā)言：甲方：李鴻慶：今天按照與各方的商定，組織大家對我單位的2車間工程進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)驗收。施工方：謝仕昌：湖北三峽泵業(yè)有限公司2車間，主體工程已經(jīng)完工，現(xiàn)于今天進(jìn)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1