【正文】 高，安全生產(chǎn)形勢(shì)明顯好轉(zhuǎn)。我國(guó)煤礦許多災(zāi)害事故的發(fā)生根本原因是災(zāi)害的防治能力不足，或在災(zāi)害危險(xiǎn)程度大增的情況下未能及時(shí)調(diào)整災(zāi)害防治措施、提高災(zāi)害防治能力。我國(guó)煤礦的安全技術(shù)基礎(chǔ)薄弱、科技支撐不足甚至弱化是一個(gè)突出的問(wèn)題。由于煤礦安全的基礎(chǔ)理論研究薄弱，對(duì)災(zāi)害的發(fā)生機(jī)理、災(zāi)害的演化過(guò)程尚未全面認(rèn)識(shí)，因而影響了災(zāi)害防治關(guān)鍵技術(shù)的研究突破。這種情況也影響煤礦災(zāi)害防治技術(shù)能力的提高。目前我國(guó)煤礦普遍存在著安全管理水平低、技術(shù)手段落后、忽視人的科學(xué)管理和人機(jī)環(huán)境工程的研究控制、忽視創(chuàng)造本質(zhì)安全化作業(yè)條件和提高系統(tǒng)整體安全性能等現(xiàn)象，從而使安全技術(shù)措施未能充分發(fā)揮其效能，措施的針對(duì)性、適應(yīng)性、配套性、經(jīng)濟(jì)型不強(qiáng)。現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，很多安全技術(shù)措施沒(méi)有落到實(shí)處，現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)的隱患得不到及時(shí)整改，從而導(dǎo)致事故不能有效控制。，安全欠賬巨大煤礦災(zāi)害治理需要有技術(shù)和裝備，難題需要科技攻關(guān)，這就需要有可靠的資金做保障。，技術(shù)人員匱乏，職工安全意識(shí)亟待強(qiáng)化煤礦職工隊(duì)伍龐大但素質(zhì)偏低，煤礦職工素質(zhì)差且流動(dòng)性大，不能滿足高危環(huán)境對(duì)人員素質(zhì)的要求。采掘一線以農(nóng)民協(xié)議工位主體，文化、技術(shù)素質(zhì)過(guò)低，安全意識(shí)差且流動(dòng)性大，不能滿足高危環(huán)境對(duì)人員素質(zhì)的要求。這些問(wèn)題對(duì)煤礦安全生產(chǎn)影響深遠(yuǎn)、持久，常常是災(zāi)害事故發(fā)生的基礎(chǔ)性原因。即使如此仍然不能滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。為促使煤炭工業(yè)的科學(xué)發(fā)展、安全發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，國(guó)家應(yīng)制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和政策，提高煤礦有安全保障的生產(chǎn)能力，限制、淘汰落后的生產(chǎn)力。國(guó)家在煤氣層開(kāi)發(fā)利用方面的某些政策甚至還阻礙著煤氣層產(chǎn)業(yè)發(fā)展和煤礦瓦斯綜合治理的有效開(kāi)展。然而對(duì)于煤礦整體安全保障能力的改善而言仍然是杯水車薪。國(guó)家應(yīng)在資金和政策的各個(gè)方面提高煤礦企業(yè)的自身發(fā)展能力，從而引導(dǎo)企業(yè)加大安全投入。即是說(shuō)，一項(xiàng)災(zāi)害防治技術(shù)在某一礦井使用良好，而當(dāng)在另一地區(qū)的煤礦應(yīng)用時(shí)因受地域、地質(zhì)、礦井條件變化的影響則可能發(fā)揮不出好的效果，因此必須針對(duì)自身?xiàng)l件對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行再創(chuàng)造。煤礦安全科技的投入嚴(yán)重不足。，有效的社會(huì)制約機(jī)制缺損根據(jù)煤礦安全生產(chǎn)的要求，國(guó)家確定了“國(guó)家監(jiān)察、地方監(jiān)管、企業(yè)負(fù)責(zé)”的煤礦安全工作體制，國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局代表國(guó)家行使國(guó)家安全監(jiān)察職責(zé)。理順國(guó)家監(jiān)察與地方監(jiān)管的關(guān)系形成聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，可能是提高執(zhí)法效果的有效措施。企業(yè)對(duì)安全的重視程度，除了企業(yè)家的道德自律外，主要取決于外部制約作用的大小。在缺乏外部的制約下，企業(yè)內(nèi)部在組織、制度、人員諸多方面安全還沒(méi)有得到應(yīng)有的重視和保障。顯然這種狀況不利于瓦斯防治工作的開(kāi)展和防治能力的提高。為國(guó)家和行業(yè)、企業(yè)培養(yǎng)和訓(xùn)練了一批又一批高素質(zhì)人才。煤炭中等專業(yè)學(xué)校已所剩無(wú)幾，保留下來(lái)的也幾乎不招收煤炭專業(yè)學(xué)生。眾多中小企業(yè)本身沒(méi)有培訓(xùn)能力，又缺乏對(duì)其有效制約，安全培訓(xùn)工作十分薄弱，甚至有名無(wú)實(shí)、流于形式。煤炭人才大量流失的原因有責(zé)任大、風(fēng)險(xiǎn)高、工作環(huán)境惡劣。綜合上述分析，為盡快扭轉(zhuǎn)我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)的被動(dòng)局面，應(yīng)從政策上采取切實(shí)可行的措施，以促進(jìn)煤炭工業(yè)健康發(fā)展、保證國(guó)家能源安全，走新型工業(yè)化發(fā)展道路煤炭工業(yè)不能走勞動(dòng)密集型發(fā)展道路，要充分依靠科技進(jìn)步和改善勞動(dòng)者素質(zhì)，由勞動(dòng)密集型向資金、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，用高新技術(shù)改造安全技術(shù)裝備、提高煤礦抗災(zāi)防災(zāi)能力。應(yīng)通過(guò)一定的行政或經(jīng)濟(jì)手段限制這些地區(qū)的煤炭開(kāi)采。通過(guò)資源整合、技術(shù)改造提高開(kāi)采規(guī)模和技術(shù)裝備水平；通過(guò)重新制定開(kāi)辦煤礦標(biāo)準(zhǔn)，淘汰落后的采煤方法和采煤工藝，提高準(zhǔn)入門檻，嚴(yán)把入口關(guān)；聯(lián)合改造中小煤礦，按照“統(tǒng)一規(guī)劃、合理集中、正規(guī)開(kāi)采、保障安全、依法監(jiān)管”的方針，對(duì)依法開(kāi)辦的小煤礦進(jìn)行整合、改造、減少生產(chǎn)規(guī)模礦井?dāng)?shù)，擴(kuò)大單井生產(chǎn)規(guī)模，以改革采煤方法和回采工藝為重點(diǎn)。為此應(yīng)從以下幾個(gè)方面采取措施：一是對(duì)現(xiàn)有大中型礦井進(jìn)行技術(shù)改造，建設(shè)安全高效礦井；二是煤層開(kāi)采條件較好的“三西”（山西、陜西、內(nèi)蒙古西部）地區(qū)新建一批高效集約化開(kāi)采礦井，增強(qiáng)煤炭工業(yè)發(fā)展后勁，以滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭的需求。為此，國(guó)家應(yīng)加大資金扶持力度，使煤礦進(jìn)行安全技術(shù)改造，盡快解決煤礦的安全投入欠賬問(wèn)題。建議財(cái)政部建立煤礦安全重大科技專項(xiàng)，在未來(lái)10年內(nèi)以每年2億元的力度支持煤礦。，實(shí)施“科技興安”戰(zhàn)略把安全生產(chǎn)基礎(chǔ)研究、關(guān)鍵技術(shù)研究納入國(guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃，煤礦瓦斯治理等重點(diǎn)科研項(xiàng)目進(jìn)入國(guó)家重大基礎(chǔ)研究、國(guó)家科技攻關(guān)和國(guó)家高興技術(shù)發(fā)展計(jì)劃。要改變煤礦安全生產(chǎn)狀況，必須加大對(duì)煤礦安全投入和技術(shù)改造。發(fā)展高效采煤技術(shù)、實(shí)現(xiàn)礦井集約化生產(chǎn)，不僅能大幅度提高煤礦生產(chǎn)效率，也能改善煤礦生產(chǎn)安全條件，為煤礦安全生產(chǎn)創(chuàng)造基礎(chǔ)。小煤礦生產(chǎn)規(guī)模小、機(jī)械化程度低、人員素質(zhì)差、開(kāi)采方法落后，是我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)的難點(diǎn)和重點(diǎn)。應(yīng)實(shí)行“放水養(yǎng)魚政策”，從財(cái)稅政策上給予煤礦企業(yè)傾斜性扶持，或?qū)崿F(xiàn)煤礦完全成本核算方式，或繼續(xù)實(shí)行國(guó)債資金項(xiàng)目和財(cái)政補(bǔ)貼方法，使煤礦具備采用新技術(shù)、新裝備的能力。很多優(yōu)秀的大學(xué)畢業(yè)生受到煤炭企業(yè)內(nèi)部職工子弟的壓制，無(wú)法施展才能，看不到希望，缺乏積極向上的動(dòng)力。煤礦職工過(guò)高的流動(dòng)性亦嚴(yán)重影響企業(yè)安全培訓(xùn)的積極性。雖然國(guó)有煤礦的安全培訓(xùn)體系尚基本完善，國(guó)家安監(jiān)總局、煤礦安全監(jiān)察局亦做了許多卓有成效的工作，但煤炭企業(yè)普遍對(duì)安全培訓(xùn)的重要性認(rèn)識(shí)不夠，更多的是把安全培訓(xùn)看做義務(wù)而不是一種投資，投入嚴(yán)重不足。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制、管理體制改革的不斷深化，我國(guó)煤炭人才培養(yǎng)工作遇到前所未有的困難，遠(yuǎn)不能滿足煤炭工業(yè)加速發(fā)展對(duì)專業(yè)技術(shù)人才的旺盛需求。由于行業(yè)技術(shù)工作薄弱，不但影響到煤礦防災(zāi)技術(shù)、新裝備的推廣，也使煤礦安全生產(chǎn)的技術(shù)和裝備保障能力的提高受到制約。我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)發(fā)展迅速，但標(biāo)準(zhǔn)化工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后，滿足不了安全生產(chǎn)需要，突出的一點(diǎn)即是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的總數(shù)少、覆蓋面不夠，與安全生產(chǎn)關(guān)系密切的技術(shù)、管理標(biāo)準(zhǔn)更少。這種作用是政府部門所不能替代的。有效的社會(huì)制約機(jī)制是決定企業(yè)安全水平的重要條件。煤礦安全監(jiān)察的權(quán)威性受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，“理不直”、“氣不壯”、“腰不硬”、“刀不快”的情況比較普遍。總體上看，目前我國(guó)煤礦安全科技支撐嚴(yán)重不足，安全的基礎(chǔ)理論研究長(zhǎng)期停滯不前，重大公共性、關(guān)鍵性、公益性技術(shù)研究呈削弱趨勢(shì)。由于煤礦災(zāi)害治理的這些特點(diǎn)，建立煤礦安全技術(shù)創(chuàng)新體系、健全運(yùn)行機(jī)制對(duì)于煤礦安全生產(chǎn)是極其重要的。這 25就需要煤礦安全科學(xué)技術(shù)提供強(qiáng)有力的支撐。如經(jīng)濟(jì)條件較好的山西大同煤礦（集團(tuán)）公司，按《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定紙絕緣鎧裝電纜應(yīng)更換為聚氯乙烯鋼帶或鋼絲鎧裝聚氯乙烯護(hù)套電力電纜，總長(zhǎng)超過(guò)48KM，僅此一項(xiàng)就需資金上億元。財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局、國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局分別在2004年和2005年發(fā)布了文件，對(duì)煤礦生產(chǎn)安全費(fèi)提取和使用、煤礦維簡(jiǎn)費(fèi)管理等做出了規(guī)定，解決了安全費(fèi)用的來(lái)源問(wèn)題，對(duì)增加煤礦安全投入、提高裝備能力是十分有利的。然而，煤炭工業(yè)并未取得與其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、國(guó)家安全中的重要程度相適應(yīng)的地位和政策環(huán)境。煤炭產(chǎn)量的大幅度增長(zhǎng)主要依靠整體落后的基礎(chǔ)設(shè)施，完全是在拼設(shè)備、拼人力，超能力生產(chǎn)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展對(duì)煤炭有巨大需求。技術(shù)人員匱乏和低層次造成安全技術(shù)措施不到位，安全生產(chǎn)得不到根本保障。災(zāi)害防治是技術(shù)性很強(qiáng)的工作，一切技術(shù)措施和管理必須依靠人來(lái)實(shí)現(xiàn)。國(guó)家近年來(lái)投入了少量國(guó)債資金僅僅能夠進(jìn)行礦井部分系統(tǒng)、設(shè)備的改造和更換，依靠煤炭企業(yè)從根本上無(wú)法解決歷史遺留下來(lái)的安全欠賬問(wèn)題。有些企業(yè)即使建立了責(zé)任制，但貫徹落實(shí)也不好，“嚴(yán)不起來(lái)，落實(shí)不下去”[22]。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和發(fā)展，要求安全管理越來(lái)越多地融入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理之中，與生產(chǎn)管理同步發(fā)展；要求安全管理模式適應(yīng)新形勢(shì)要求，使企業(yè)成為安全管理的主體，實(shí)行自我約束、自負(fù)責(zé)任；要求安全管理逐步實(shí)現(xiàn)科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、法制化、信息化，依法治災(zāi)、依法保安；要求災(zāi)害事故超前防范，應(yīng)用危險(xiǎn)辨識(shí)、分析、評(píng)價(jià)技術(shù)預(yù)先發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、認(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題。但安全技術(shù)措施的選擇需要科學(xué)的安全評(píng)價(jià)和安全決策，安全技術(shù)的實(shí)現(xiàn)需要有效的安全管理措施，安全技術(shù)措施資金作用的充分發(fā)揮需要合理的安全經(jīng)濟(jì)分析。我國(guó)煤礦分布范圍廣，地質(zhì)條件千差萬(wàn)別，生產(chǎn)條件的復(fù)雜性、作業(yè)場(chǎng)所 22 的動(dòng)態(tài)性和作業(yè)空間的不確定性導(dǎo)致一些先進(jìn)技術(shù)和科技攻關(guān)成果的推廣受到制約。地質(zhì)構(gòu)造對(duì)災(zāi)害的控制機(jī)理和規(guī)律尚不能認(rèn)識(shí)，只停留在“假說(shuō)”階段。，科技支撐能力不足我國(guó)煤礦復(fù)雜的地質(zhì)條件決定著災(zāi)害事故的多樣性和復(fù)雜性，其中一些災(zāi)害的致災(zāi)機(jī)理如煤與瓦斯突出、沖擊地壓等的發(fā)生機(jī)理是世界性的技術(shù)難題。要從根本上扭轉(zhuǎn)我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)的被動(dòng)局面，必須加大投入，提高裝備水平和機(jī)械化程度，使煤礦生產(chǎn)水平切實(shí)得到提高。隨著機(jī)械化程度提高，百萬(wàn)噸死亡率明顯下降，%，%，日本為74%，、[20]。只有少數(shù)煤礦規(guī)模大，生產(chǎn)集約化程度高。這也是我國(guó)煤礦事故多發(fā)的客觀原因。由于煤層埋藏條件的限制，我國(guó)煤炭產(chǎn)量的95%依靠井工開(kāi)采。其原因是多方面的，既有客觀方面的原因、技術(shù)上的原因，也有管理和政策上的原因；既存在與災(zāi)害事故發(fā)生的直接相關(guān)的因素，也有諸多深層次的問(wèn)題。事實(shí)上，組織開(kāi)展礦壓監(jiān)測(cè)管理工作，掌握片幫冒頂預(yù)兆的規(guī)律，進(jìn)行頂板活動(dòng)的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，超前采取有效的預(yù)防措施，進(jìn)行加強(qiáng)支護(hù)，以達(dá)到減少冒機(jī)事故和避免人身傷亡事故，并能減少因事故造成的損失。如：崗位責(zé)任制度，梁柱檢查制度，事故分析制度等等。工作前和工作中堅(jiān)持敲幫問(wèn)頂，對(duì)地質(zhì)變化地點(diǎn)及壓力集中區(qū)次數(shù)要增多，一旦發(fā)現(xiàn)不安全因素立即處理。（2）驗(yàn)收制度。堅(jiān)持正規(guī)循環(huán)作業(yè)，頂板裸露時(shí)間短，頂板壓力小，支架不易變形、損壞，可以有效地控制頂板事故發(fā)生。特別是頂板管理，措施部分要行之有效，既要有經(jīng)驗(yàn)理論數(shù)據(jù)，又要有科學(xué)依據(jù)，達(dá)到既經(jīng)濟(jì)又合理的目的。、放炮放炮地點(diǎn)附近的支架要加強(qiáng)支護(hù)。打好臨時(shí)支柱、托棚或戧柱。（7）管理上的原因，違章作業(yè)，不堅(jiān)持敲幫問(wèn)頂、空頂作業(yè)等均會(huì)導(dǎo)致冒頂。（5）開(kāi)采深度、煤層傾角、水、開(kāi)采方式斷面大小等都會(huì)影響頂板的穩(wěn)定性。（3）工作面支護(hù)質(zhì)量不好，支架密度不夠。在局部礦山壓力(多為直接頂或偽頂)作用下，由于局部空幫、空頂或支護(hù)不當(dāng)、不及時(shí)支護(hù)造成煤、巖局部垮落而造成局部冒頂；由于礦山壓力過(guò)大，主要是直接頂或老頂來(lái)壓時(shí)，由于支護(hù)密度不夠，支護(hù)可縮量小，頂板沉降不均衡造成支架斷裂、垮塌。煤炭在地下開(kāi)采，直接受上覆巖層壓力的影響。這類事故的后果往往造成較大人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重威脅煤礦安全生產(chǎn)。（3）做好預(yù)報(bào)工作礦井必須做到有水情水患分析預(yù)報(bào)，月度有水情水患分析預(yù)報(bào)，特殊情況水文地質(zhì)預(yù)報(bào)。但礦井決策層和管理層仍把其當(dāng)作簡(jiǎn)單類型對(duì)待，稍有麻痹大意，水災(zāi)淹井事故就可能發(fā)生此礦井管理層認(rèn)清礦井水文地質(zhì)條件的復(fù)雜性，重視礦井防治水安全工作。通過(guò)分析，煤礦水災(zāi)事故發(fā)生的原因，歸納起來(lái)，主要有以下兩方面共37種因素，其中人為方面20種因素：①井口設(shè)計(jì)標(biāo)高低于歷史最高洪水位；②未筑攔水壩；③攔水壩因質(zhì)量問(wèn)題遇洪水潰決；④開(kāi)采井筒保護(hù)煤柱；⑤井筒施工質(zhì)量有問(wèn)題；⑥未按規(guī)程進(jìn)行探放水工作；⑦雖做探水工作但不準(zhǔn)確；⑧防水閘門失效；⑨預(yù)計(jì)涌水量嚴(yán)重偏??；⑩排水能力偏?。?水泵壞；?停電或電壓不足；?越界開(kāi)采,回采防水煤柱；?防水煤柱設(shè)計(jì)不合理；缺乏防治水知識(shí)；疏水系統(tǒng)未清理好；?未派專人查看；放煤水安全距離不夠；未告知相關(guān)作業(yè)人員；無(wú)安全措施；?安全措施未落實(shí)；防水密閉未做好水壓觀測(cè)；?防水密閉設(shè)計(jì)不合理；防水密閉施工質(zhì)量不好；?探水孔口裝置不合格；未裝孔口裝置；?鉆孔封閉不良；?未進(jìn)行啟封孔檢查。(3)釋放水空間。造成重大或特別重大事故的水源往往是巖溶裂隙水和采空區(qū)水。只有這樣，才能夠使我國(guó)的防滅火技術(shù)得到巨大的發(fā)展，從而減少煤礦因火災(zāi)而帶來(lái)的巨大的損失。如果現(xiàn)場(chǎng)人員無(wú)力撲救，人身安全又受到威脅時(shí)，在弄清火情下，災(zāi)區(qū)人員要迅速撤離或就近盡快撤人避難室，進(jìn)行自救或等候救護(hù)。（2）內(nèi)因火災(zāi)防治預(yù)防礦井內(nèi)因火災(zāi)的措施：①減少火災(zāi)隱患，預(yù)防煤炭自燃。按《規(guī)程》及其執(zhí)行說(shuō)明要求嚴(yán)格對(duì)高溫?zé)嵩?、明火和潛在的火源進(jìn)行管理；②盡量不用或少用可燃材料，不得不用時(shí)應(yīng)與潛在熱源保持一定的安全距離；③防止產(chǎn)生機(jī)電火災(zāi)；④防止摩擦引燃；⑤防止高溫?zé)嵩春突鸹ㄅc可燃物相互作用。從煤炭自燃的三個(gè)因素和三個(gè)階段發(fā)現(xiàn)，連續(xù)供氧的條件是引起自燃的主要原因，它是使煤不斷的氧化而溫度遞增的主要因素，因?yàn)槊旱淖匀純A向性是固有不易改變的條件。任何礦井火災(zāi)的發(fā)生與發(fā)展都必須具備三個(gè)條件：即可燃物；引火火源；燃燒所需要的氧氣。綜上所述，煤礦粉塵災(zāi)害具有較高的危險(xiǎn)度，其致因因素較多，產(chǎn)生粉塵災(zāi)害的幾率較高。（2）為防止放炮時(shí)引燃煤塵，井下要使用安全炸藥，打眼，裝藥、封泥必須按規(guī)程要求進(jìn)行，禁止放糊炮。在炮眼內(nèi)(炸藥和炮泥之間)空隙充人盛水的塑料袋，爆破時(shí)水被汽化結(jié)成霧滴，可使塵粒濕潤(rùn)，結(jié)團(tuán)而起到降塵作用。因?yàn)檫@些地方沉積的煤塵如果重新飛揚(yáng)在空氣中，可以迅速達(dá)到爆炸下限的濃度，也是許多局部性事故迅速擴(kuò)大的主要原因。（4）煤塵爆炸產(chǎn)生的CO隨風(fēng)流進(jìn)入全礦井的所有地點(diǎn)，致使井下作業(yè)人員CO中毒死亡。在一般情況下爆炸后的巷道空氣中的CO是造成礦工大量死亡的主要原因。呈現(xiàn)離爆炸源越遠(yuǎn)破壞越嚴(yán)重的特點(diǎn)。該地點(diǎn)爆炸力正反向交錯(cuò)，支架和物料設(shè)備移動(dòng)方向紊亂，這是判明二次爆炸的重要依據(jù)。（3）煤塵爆炸的點(diǎn)燃熱源煤塵點(diǎn)燃濃度為650℃～990℃[14]，在煤礦井下能點(diǎn)燃煤塵的熱源有：放炮火焰(這是大量存在的)、電氣設(shè)備產(chǎn)生的火花、電纜接頭不良或電纜損壞產(chǎn)生的短路或撞擊產(chǎn)生電弧、斜井跑車產(chǎn)生的摩擦火花、皮帶堵轉(zhuǎn)產(chǎn)生摩擦皮帶著火、礦井內(nèi)外因火災(zāi)、瓦斯燃燒或爆炸以及炸藥爆炸等。在礦井正常通風(fēng)的情況下，具備以下三個(gè)條件即可發(fā)生爆炸：（1）煤塵本身具有爆炸性（2）煤塵在空氣中達(dá)到一定的濃度煤塵是指煤的顆粒直徑在1mm以下的粉煤，煤塵參與爆炸的主體是直徑在0．075arm的煤塵。只有把安全放在首位，認(rèn)真落實(shí)瓦斯治理的“十二字”方針[12]，健全各項(xiàng)規(guī)章制度，合理加大安全投入，瓦斯爆炸事故及其他災(zāi)害事故才能大幅度地減少，煤礦的安全狀況才能得到根本好轉(zhuǎn)。（2）當(dāng)瓦斯噴出量和壓力較大時(shí)，在可能的噴出地點(diǎn)附近打前探鉆孔，查明瓦斯的積存范圍和瓦斯壓力。瓦斯噴出前常有預(yù)兆，如風(fēng)流中的瓦斯?jié)舛仍?