【正文】 明原告全面接受被告的勞動(dòng)管理。5，沙市區(qū)法院沒(méi)有對(duì)我的【工資證明】的解釋前后矛盾，讓我不知如何理解?？墒俏乙蚕蛏呈袇^(qū)法院提供了【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫(kù)單】3份作為證據(jù)，可我的證據(jù)在哪？我提供的和被告提供的有一點(diǎn)不同，那就是出庫(kù)單業(yè)務(wù)員一欄，我的業(yè)務(wù)員一欄是劉*，而被告提供的業(yè)務(wù)員一欄是秦明，當(dāng)庭我已經(jīng)就這個(gè)情況加以說(shuō)明，從07年起，出庫(kù)單一直是劉*的名字，到了11年后變更為秦明（劉*），12年后就只有秦明的名字了。3，依法判令被告對(duì)原告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償240928元。一審法院僅已“原被存在結(jié)婚事實(shí)”、“婚姻登記期間三十余年”、“有若干子女”即武斷的認(rèn)為原被之間感情基礎(chǔ)較好，顯然是將恣意推斷當(dāng)事實(shí)。一審法院斷章取義為“從2011年正月才開(kāi)始分居”，顯然是事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。上述證據(jù)完全可以證明原被告之間存在《婚姻法》第三十二條第二款第四項(xiàng)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情形。因此，一審存在嚴(yán)重的法律適用錯(cuò)誤。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百一十二條第一款規(guī)定：民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)的被告。而作為離婚案件的當(dāng)事人，任何一方不到庭均無(wú)法查清夫妻雙方感情是否破裂，因此，法律將離婚案件的被告設(shè)為必須到庭的被告。此致鄂爾多斯市中級(jí)人民法院上訴人：年月日。然而，一審法院無(wú)視上述法律的存在，將必須到庭的被告作為不是不需到庭的被告經(jīng)行裁判，既違反了依法司法原則，也違法了訴訟效率和便民原則，損害了司法的權(quán)威性，并造成了當(dāng)事人的累訟以及增加了上訴人財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)。本案中，原告劉花則依法要求被告越久則返還自己私人生活用品和社保卡的行為，即是要求被告越久則履行法定的扶養(yǎng)義務(wù)的具體表現(xiàn)，因此，越久則作為具有法定扶養(yǎng)義務(wù)的被告是必須到庭的被告。”可知，只要是離婚案件，除本人不能表達(dá)意志或確因特殊情況無(wú)法出庭并向法院遞交書(shū)面意見(jiàn)書(shū)外，離婚案件的當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)?shù)酵?。理由如下：原告?jiān)決的離婚意志，表明原被告之間感情確已破裂；至少分居滿兩年的事實(shí)是雙方感情確已破裂的重要標(biāo)志；原告不服一審錯(cuò)誤判決不準(zhǔn)離婚，并毅然提起上訴，請(qǐng)求改判準(zhǔn)予離婚，表明原告與被告之間夫妻感情名存實(shí)亡，即完全破裂。二、一審法院以《婚姻法》第三十二條第二款第一項(xiàng)和第二項(xiàng)和《民訴證據(jù)規(guī)定》第二條為裁判依據(jù)，存在嚴(yán)重的法律適用錯(cuò)誤本案中，原告雖然沒(méi)有證據(jù)證明被告存在家庭暴力和不檢點(diǎn)行為，即不能適用《婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定第一項(xiàng)和第二項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，但原告提供的證據(jù)足以證明存在《婚姻法》第三十二條第二款第四項(xiàng)的規(guī)定，即原被告之間存在因感情不和并分居滿兩年，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情形，證據(jù)如下:原告的對(duì)被告家庭暴力和行為不檢點(diǎn)問(wèn)題的陳述，這部分陳述不論真實(shí)與否均表明原被告之間是因?yàn)楦星椴缓头志樱驗(yàn)楦星椴缓筒皇且员桓嫱饣蚺c被告有相同的感受為前提，完全可以是任何一方的單方感受，因此原告的一方陳述，完全可以獨(dú)立證明存在感情不和的情況。這段描述存在嚴(yán)重的斷章取義，因?yàn)樵骐m然沒(méi)有證據(jù)證明被告存在家庭暴力和不檢點(diǎn)行為，但是原告不是說(shuō)與被告從2011年正月才開(kāi)始分居，事實(shí)上原告與被告分居長(zhǎng)達(dá)十多年，原告在起訴書(shū)中、一審?fù)徆P錄中、居所地社區(qū)出具的證明中均可證明上述事實(shí)。事實(shí)與理由2012年11月25日上訴人收到伊旗人民法院作出的（2012）伊法民初字第1312號(hào)民事判決書(shū)，上訴人認(rèn)為：該判決事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，并且存在嚴(yán)重的程序違法，具體的理由如下：一、一審法院認(rèn)定原被告夫妻感情尚未破裂的實(shí)事與理由純屬恣意推斷，毫無(wú)事實(shí)依據(jù)理由如下：一審法院（在判決主文第二頁(yè)倒數(shù)第四行第二行中）說(shuō)：“原被告系自愿結(jié)婚，婚后共同生活三十余年，有較好的感情基礎(chǔ)，故不支持原告的離婚請(qǐng)求”?？墒俏姨峤坏倪@3份證據(jù)在沙市區(qū)法院的判決書(shū)中竟未提及，所以不由得我們對(duì)沙市區(qū)法院判案的公正性有所質(zhì)疑！請(qǐng)求事項(xiàng)：1，駁回沙市區(qū)人民法院鄂沙市民初字第00909號(hào)民事判決書(shū)。6，被告向沙市區(qū)法院提供了【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫(kù)單】復(fù)印件共9份。這個(gè)證書(shū)是不允許以個(gè)人名義取得的，必須由具有藥品銷(xiāo)售資質(zhì)的單位為其銷(xiāo)售人員申請(qǐng)獲得，銷(xiāo)售人員在藥品銷(xiāo)售過(guò)程中出現(xiàn)的任何問(wèn)題均要由藥品銷(xiāo)售單位負(fù)全責(zé)。這又一次驗(yàn)證了東泰公司和**公司不是獨(dú)立的，而是共同當(dāng)事人并承擔(dān)連帶責(zé)任的關(guān)聯(lián)公司，這一點(diǎn)我們出示的證據(jù)夠多的了，如果法院還不相信，請(qǐng)從陜西省工商局查證。4，原告劉*所舉的印有“陜西東泰制藥有限公司”印章的【通知】和【OTC費(fèi)用粘貼標(biāo)準(zhǔn)】，并不能證明陜西東泰制藥有限公司即為本案被告，因此就不能證明原告是受被告勞動(dòng)管理。不同的單位不同的崗位有著不同的具體的規(guī)章制度這點(diǎn)是不能否認(rèn)的事實(shí)。這個(gè)公章不會(huì)是秦明瞞著**公司偽造的吧！雖然在我的判決書(shū)里沒(méi)有提到，但在秦明的判決書(shū)里提到了秦明入職比我晚，所以不應(yīng)該有秦明簽署我的【員工登記表】，我和秦明都是07年入職被告公司的，而【員工登記表】是08年4月簽署蓋章的，本來(lái)我打算少算幾個(gè)月的工齡，因?yàn)槲覠o(wú)法提供07年8月的【員工登記表】，所有放棄部分賠償就從08年4月算起，請(qǐng)問(wèn)被告是如何知道我是07年8月就已經(jīng)入職了，而且比秦明還早2個(gè)月呢，難道你們是從**的檔案庫(kù)里找到了我的員工登記表嗎，現(xiàn)在我就說(shuō)我是08年4月入職的，不然就請(qǐng)你們出示我比秦明入職早的證據(jù)。就拿證據(jù)4來(lái)說(shuō)，“負(fù)責(zé)該地區(qū)的銷(xiāo)售管理工作”是不是就承認(rèn)了秦明是我們的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，而且這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)是被告**公司安排指定的。且從本案劉*所舉的證據(jù)4來(lái)看，被告**公司任命秦明“負(fù)責(zé)該地區(qū)的銷(xiāo)售管理工作”，并非負(fù)責(zé)被告**公司在指定區(qū)域的全部工作（包括招錄員工的工作）。特別要說(shuō)明的是2009年1月至3月的法院予以認(rèn)可的工資也是通過(guò)秦明分發(fā)給我的，這和后面的工資發(fā)放是同一種方式。劉*所持有的被告**公司發(fā)給的上崗證，**公司