【正文】 人占有。只有這樣，才能使社會(huì)生產(chǎn)各個(gè)部門和各個(gè)企業(yè)之間、生產(chǎn)與消費(fèi)之間保持協(xié)調(diào)的比例關(guān)系，從而使社會(huì)再生產(chǎn)得以順利進(jìn)行。資本主義基本矛盾還表現(xiàn)為生產(chǎn)的無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小之間的矛盾。資本家為了獲得高額利潤(rùn)，總是盡量加強(qiáng)對(duì)工人的剝削，降低他們的工資。馬克思曾經(jīng)指出：“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最后原因，總是人民大眾的貧困和他們的受限制的消費(fèi)，但與此相反，資本主義生產(chǎn)的沖動(dòng)，卻是不顧一切地發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)才是生產(chǎn)力的限制。企圖在保存資本主義制度的條件下，靠采取某些具體措施來(lái)避免或消除危機(jī)，那是癡心妄想。只有這樣，我們才能透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì)，才能正確地認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其發(fā)展前景。有人認(rèn)為，缺乏信心是造成危機(jī)的原因，只要有信心就可以克服危機(jī)。穆勒就持有這樣的看法。在資本主義世界里，人們心情的沮喪在某種程度上可以加深危機(jī)，但從根本上說(shuō)心情沮喪只不過(guò)是當(dāng)時(shí)市場(chǎng)混亂和利潤(rùn)低落的反映，是危機(jī)所造成的心理現(xiàn)象，而不是危機(jī)的原因。但是，華爾街的決策者不過(guò)是資本的人格化，他們的所作所為并不僅僅是個(gè)人品質(zhì)的反映，而是資本本性的表現(xiàn)。有人提出，危機(jī)是新自由主義造成的，證明了新自由主義的破產(chǎn)。而我國(guó)某些鼓吹新自由主義的學(xué)者至今仍不顧事實(shí)把金融危機(jī)歸罪于市場(chǎng)作用發(fā)揮得不夠，說(shuō)危機(jī)是由于新自由主義貫徹得不夠造成的。然而無(wú)論是自由主義還是凱恩斯主義，都沒(méi)有能夠防止危機(jī)的發(fā)生，都不能拯救資本主義。時(shí)至今日，危機(jī)爆發(fā)，又想拾起凱恩斯主義來(lái)對(duì)付危機(jī)。社會(huì)主義是以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的。第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)就是一個(gè)例子。我國(guó)自從建立社會(huì)主義制度以來(lái)，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)商品短缺，但也沒(méi)有發(fā)生過(guò)生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是我國(guó)并沒(méi)有發(fā)生金融危機(jī)，我國(guó)銀行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)基本正常，不良資產(chǎn)率比較低，盈利情況良好。有兩點(diǎn)值得注意。社會(huì)主義制度只是為避免危機(jī)提供了制度保障，要把這種優(yōu)越性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，還需要做大量艱苦的、符合客觀規(guī)律的工作。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用可以從根本上消除危機(jī)，但資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用則會(huì)引發(fā)危機(jī)。只有這樣，我們才能在公有制和私有制并存的條件下，有效地避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在這個(gè)問(wèn)題上不加區(qū)分，理論上說(shuō)不清楚，實(shí)踐上會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的做法。這兩個(gè)問(wèn)題都可以從世界金融危機(jī)中得到啟發(fā)。胡錦濤在總結(jié)改革開(kāi)放30年的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，在對(duì)外關(guān)系問(wèn)題上，強(qiáng)調(diào)“必須把堅(jiān)持獨(dú)立自主同參與經(jīng)濟(jì)全球化結(jié)合起來(lái)，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，為促進(jìn)人類和平與發(fā)展的崇高事業(yè)作出貢獻(xiàn)。在獨(dú)立自主的前提下，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，這是我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本方針，也是我們黨總結(jié)對(duì)外開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)得出的基本結(jié)論。他們忘記了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為主導(dǎo)的，從根本上講服務(wù)于國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益，因此放棄獨(dú)立自主必然成為西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的附庸。如果對(duì)外依存度過(guò)高，世界金融危機(jī)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的沖擊程度就會(huì)大。沒(méi)有完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，就談不上獨(dú)立自主，就會(huì)成為資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)附庸。必須運(yùn)用經(jīng)濟(jì)的、法律的手段防止跨國(guó)公司控制和壟斷我國(guó)某些行業(yè)的行為，保證我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全?？傊?，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，必須把獨(dú)立自主、自力更生與對(duì)外開(kāi)放很好地結(jié)合起來(lái)，不能存以偏度，在此前提下，才能有效地參與經(jīng)濟(jì)全球化，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。西方經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制中對(duì)我們有用的東西，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒，但我們必須按照中國(guó)特色社會(huì)主義的路子來(lái)考慮自己的改革問(wèn)題，建立符合社會(huì)主義制度要求的具有中國(guó)特色的金融體制。這部分閑置的貨幣資本從職能資本(產(chǎn)業(yè)資本、商業(yè)資本)中游離出來(lái)，成為一個(gè)不同于職能資本的獨(dú)特的資本形式。這就形成泡沫。時(shí)至今日，泡沫破滅，冰島就面臨全國(guó)性破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。必須加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)于有可能形成泡沫的行業(yè)(如房地產(chǎn)業(yè))要適當(dāng)加以限制。與此相應(yīng)，我們?cè)谡呱?、體制上和輿論宣傳上，不能鼓勵(lì)投機(jī)。還有一點(diǎn)需要明確。在金融體制改革時(shí)，必須同時(shí)考慮到這兩方面的要求，不能偏廢。一、各民族共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展的輝煌60年來(lái)，在黨的民族政策的光輝照耀下，民族地區(qū)處處呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮、政治安定、文化發(fā)展、社會(huì)和諧、民族團(tuán)結(jié)的喜人景象。民族地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)成就顯著。長(zhǎng)期以來(lái)，黨和政府一貫重視民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步事業(yè)，改革開(kāi)放以來(lái)，群眾性創(chuàng)建民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步事業(yè)的活動(dòng)在全國(guó)各地蓬勃開(kāi)展，“三個(gè)離不開(kāi)”思想和民族團(tuán)結(jié)觀念逐漸扎根千家萬(wàn)戶。民族問(wèn)題關(guān)系到國(guó)家的治與亂，民族問(wèn)題處理不好，將打亂國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治秩序，造成國(guó)家動(dòng)蕩不安；民族問(wèn)題關(guān)系到社會(huì)的進(jìn)與退，任何國(guó)家和地區(qū)都不能在矛盾、沖突、動(dòng)蕩和不安中進(jìn)步；民族問(wèn)題關(guān)系到人民的福與禍，民族問(wèn)題處理得好，民族團(tuán)結(jié)和睦，就會(huì)天下大定、國(guó)家大治、社會(huì)快速進(jìn)步，人民安局樂(lè)業(yè)?！叭暮弦恍?，黃土變成金”。地震天不塌，大災(zāi)有大愛(ài)。沒(méi)有民族的和睦相處，就沒(méi)有社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)；沒(méi)有社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)，就沒(méi)有國(guó)家的繁榮發(fā)展；沒(méi)有國(guó)家的繁榮發(fā)展，就沒(méi)有各民族的興旺昌盛。堅(jiān)持和完善民族區(qū)域自治制度。通過(guò)進(jìn)一步加強(qiáng)少數(shù)民族干部隊(duì)伍建設(shè)和民族地區(qū)人才資源開(kāi)發(fā)，把更多優(yōu)秀少數(shù)民族干部特別是年輕干部選拔到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位上來(lái)，為堅(jiān)持和完善民族區(qū)域自治制度不斷培育和增添新的力量。同時(shí)，也能夠帶動(dòng)和促進(jìn)其他方面問(wèn)題的解決，從根本上增強(qiáng)粉碎民族分裂主義的實(shí)力。加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)，事關(guān)實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的奮斗目標(biāo)，事關(guān)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)全局，事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安。做好新時(shí)期的宗教工作，必須全面貫徹黨的宗教信仰自由政策，依法管理宗教事務(wù)，堅(jiān)持獨(dú)立自主自辦的原則，積極引導(dǎo)宗教與社會(huì)主義社會(huì)相適應(yīng)。這一主題，體現(xiàn)在理論上，形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，體現(xiàn)在實(shí)踐上，開(kāi)辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路?？茖W(xué)發(fā)展觀以“實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展”為基調(diào)，深刻闡述黨領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的根本問(wèn)題。通過(guò)創(chuàng)造性地回答“實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展”來(lái)指導(dǎo)我們黨更好地領(lǐng)導(dǎo)和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，開(kāi)拓了馬克思主義中國(guó)化的新境界，是馬克思主義中國(guó)化的最新理論成果?？茖W(xué)發(fā)展觀既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要指導(dǎo)方針，是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義必須堅(jiān)持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想，又是加強(qiáng)和改進(jìn)黨的建設(shè)的重要指導(dǎo)思想，是提高黨的執(zhí)政能力建設(shè)和先進(jìn)性建設(shè)的題中之義。民族問(wèn)題與宗教問(wèn)題往往相互交織，民族關(guān)系與宗教關(guān)系往往相互滲透，民族矛盾與宗教矛盾往往相互影響，民族工作與宗教工作往往不可分割。在我國(guó)，各族人民的大團(tuán)結(jié)具有深厚的歷史淵源和廣泛的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。民族地區(qū)存在的矛盾和問(wèn)題歸根到底要靠發(fā)展來(lái)解決，平等團(tuán)結(jié)互助和諧的民族關(guān)系要靠加快發(fā)展來(lái)鞏固和推進(jìn)，處理好民族問(wèn)題必須始終緊緊抓住加快發(fā)展這個(gè)第一要?jiǎng)?wù)。堅(jiān)持好、完善好、落實(shí)好這一制度，是全國(guó)各族人民的共同職責(zé)。三、繼續(xù)做好新形勢(shì)下的民族工作當(dāng)前，我國(guó)正處在全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期。這是改革開(kāi)放30年的偉大成果，是黨富民強(qiáng)國(guó)大政方針的生動(dòng)寫照，充分展現(xiàn)了中華民族團(tuán)結(jié)一心、風(fēng)雨同舟的強(qiáng)大力量。“5在長(zhǎng)期的社會(huì)實(shí)踐中，我們國(guó)家形成了平等團(tuán)結(jié)互助和諧的社會(huì)主義民族關(guān)系，各民族和睦相處、和衷共濟(jì)，共同團(tuán)結(jié)奮斗、共同繁榮發(fā)展，漢族離不開(kāi)少數(shù)民族，少數(shù)民族離不開(kāi)漢族，各少數(shù)民族之間也相互離不開(kāi)。少數(shù)民族干部隊(duì)伍日益壯大，結(jié)構(gòu)不斷改善，素質(zhì)不斷提高，一大批少數(shù)民族干部被選拔進(jìn)縣級(jí)以上各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子，管理經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)的能力進(jìn)一步提高。傳統(tǒng)民族文化得到保護(hù)和弘揚(yáng)，宗教信仰自由受到充分尊重。民族地區(qū)社會(huì)建設(shè)取得重大成就，各族群眾綜合素質(zhì)明顯提高。促進(jìn)民族團(tuán)結(jié) 共同繁榮發(fā)展論文摘要：我國(guó)是一個(gè)有著悠久歷史和璀璨文化的統(tǒng)一的多民族國(guó)家。我國(guó)的商業(yè)銀行，一方面要按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，在市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，另一方面，作為全民所有制的企業(yè)，必須為人民服務(wù)，保障人民群眾的利益。我們不能鼓勵(lì)以至獎(jiǎng)勵(lì)投機(jī)，而要提倡勞動(dòng)致富，引導(dǎo)人們勤懇、誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)，創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，而不要把希望寄托于不勞而獲、一夜暴富上。要看到，不為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的虛擬經(jīng)濟(jì)終究是空中樓閣，不會(huì)帶來(lái)任何一點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的社會(huì)財(cái)富。吸取這些國(guó)家的教訓(xùn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)想要有一個(gè)良性循環(huán)，必須按照實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的需要來(lái)發(fā)展金融業(yè)，使虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)。從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象上看(即不是從根源上看)，美國(guó)這場(chǎng)危機(jī)就是這樣發(fā)生的。但在它獨(dú)立出來(lái)以后就會(huì)造成一種假象，仿佛它具備了增殖自己價(jià)值的能力，仿佛貨幣天然就能夠生出更多的貨幣，這就形成了“錢能生錢”的資本拜物教。在如何發(fā)展金融業(yè)的問(wèn)題上，我認(rèn)為，從根本上講，最重要的是要擺正虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，使金融業(yè)服從于、服務(wù)于物質(zhì)生產(chǎn)和流通的需要，而不能脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要去發(fā)展金融業(yè)。自改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)內(nèi)一些人，總是把美國(guó)當(dāng)作我國(guó)改革的樣板，認(rèn)為美國(guó)是成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)的金融監(jiān)管是最完美的，似乎我國(guó)改革只要把美國(guó)那一套市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的做法搬過(guò)來(lái)就行了。破除對(duì)“比較優(yōu)勢(shì)”的迷信，不能滿足于廉價(jià)勞動(dòng)力的“紅利”，改變?cè)趪?guó)際分工體系中長(zhǎng)期處于低端、為外國(guó)資本家打工的局面。要調(diào)整分配政策，縮小貧富差距，完善社會(huì)福利體系，增強(qiáng)人民的消費(fèi)能力。這次世界金融危機(jī)告訴我們，必須堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生。如果外貿(mào)依存度過(guò)高，使工業(yè)相當(dāng)一部分(輕工、紡織、電子裝配等)成為跨國(guó)公司的制造基地，生產(chǎn)基本上將取決于國(guó)外市場(chǎng)。他們主張大進(jìn)大出，全面進(jìn)入國(guó)際大循環(huán)，融入國(guó)際分工體系；強(qiáng)調(diào)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，不惜讓跨國(guó)公司控制我國(guó)經(jīng)濟(jì)；完全放開(kāi)我國(guó)資本市場(chǎng)，聽(tīng)任國(guó)際金融資本操縱我國(guó)股市、債市、房市：迷信市場(chǎng)的自發(fā)作用，反對(duì)國(guó)家的宏觀調(diào)控。當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界，關(guān)起門來(lái)搞建設(shè)是不能夠成功的，必須勇于參與經(jīng)濟(jì)全球化，利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源、兩種市場(chǎng)來(lái)發(fā)展自己。在我國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的條件下，這在一定程度上也是很難避免的。除此之外，金融危機(jī)還對(duì)我國(guó)的具體經(jīng)濟(jì)工作提出了許多值得思考的問(wèn)題。在世界范圍內(nèi)，要區(qū)分資本主義國(guó)家還是社會(huì)主義國(guó)家，在我們國(guó)內(nèi)，要區(qū)分公有制還是私有制。諸如此類的情況如果得不到遏制，就有可能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，既有由公有制決定的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律在發(fā)揮作用，又有由私有制決定的資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律在發(fā)揮作用。一旦出現(xiàn)外部的不可抗拒的影響，能夠發(fā)揮社會(huì)主義制度集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)，迅速采取措施予以解決。我們應(yīng)該理直氣壯地宣傳，只有社會(huì)主義才能從根本上擺脫危機(jī)。但這種影響是外面輸入的、外生的，而不是社會(huì)主義制度內(nèi)部產(chǎn)生的。1929－1923年世界資本主義大危機(jī)時(shí)期，蘇聯(lián)不僅沒(méi)有跟著出現(xiàn)危機(jī)，也沒(méi)有受到多大消極影響，相反，他們利用時(shí)機(jī)，通過(guò)同美國(guó)等資本主義國(guó)家的貿(mào)易來(lái)往，取得了大量的設(shè)備和技術(shù)，促進(jìn)了五年計(jì)劃的建設(shè)。因而從理論上講，不會(huì)發(fā)生周期性的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。不消除資本主義這種社會(huì)制度，不克服資本主義的基本矛盾，任何政策都只能是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳，而不能根除病根。但是實(shí)踐表明，這一藥方并不靈驗(yàn)。在歷史上，資本主義國(guó)家曾交替使用自由主義和凱恩斯主義的政策。新自由主義的泛濫的確使得危機(jī)大大加深了，連美國(guó)一些學(xué)者也在譴責(zé)新自由主義及其代表人物格林斯潘，指出“華爾街被自己標(biāo)榜的新自由主義搞成如此的狼狽不堪”，“不能毫無(wú)批判便相信市場(chǎng)的魔法”，“經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)應(yīng)該重寫”。要他們改變這種本性是做不到的，希望他們從此改惡從善、放棄貪婪，那是緣木求魚(yú)。有人認(rèn)為，危機(jī)是華爾街的貪婪、腐敗的本性引起的決策失誤導(dǎo)致的，這些人應(yīng)該對(duì)金融海嘯負(fù)責(zé)?！钡切判氖窃趺磥?lái)的，又是怎么喪失的呢?據(jù)他說(shuō)，在復(fù)蘇階段，資本家的心情普遍樂(lè)觀，于是引起了過(guò)分投機(jī)，而投機(jī)過(guò)分必然遭到失敗，這就引起了普遍悲觀，因而爆發(fā)了危機(jī)。對(duì)社會(huì)主義國(guó)家來(lái)說(shuō)，危機(jī)不是社會(huì)主義制度本身造成的，今天出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)困難是由資本主義世界的危機(jī)這種外部因素波及到的，必須樹(shù)立擺脫暫時(shí)經(jīng)濟(jì)困難的信心；但對(duì)資本主義國(guó)家來(lái)說(shuō)，危機(jī)是資本主義制度的必然產(chǎn)物，與有沒(méi)有信心沒(méi)有關(guān)系。他們往往羅列一些現(xiàn)象來(lái)解釋危機(jī)的原因，開(kāi)出一些藥方來(lái)消除危機(jī)，就是不講經(jīng)濟(jì)危機(jī)在資本主義條件下是不可避免的，不把經(jīng)濟(jì)危機(jī)同資本主義基本矛盾聯(lián)系起來(lái)，有意無(wú)意地否認(rèn)資本主義制度是危機(jī)的根源。胡錦濤同志多次強(qiáng)調(diào)，“要堅(jiān)持用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來(lái)認(rèn)識(shí)世界，認(rèn)識(shí)人類社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。它是資本主義生產(chǎn)方式特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也是資本主義制度的必然伴侶。資本主義把廣大勞動(dòng)人民的有支付能力需求限制在一個(gè)狹小的范圍內(nèi)，當(dāng)相對(duì)縮小的有支付能力的需求同無(wú)限擴(kuò)大的生產(chǎn)發(fā)生矛盾的時(shí)候，資產(chǎn)階級(jí)又提倡“寅吃卯糧”，發(fā)放貸款，鼓勵(lì)用未來(lái)的收入來(lái)進(jìn)行當(dāng)前的消費(fèi)，結(jié)果矛盾非但沒(méi)有解決，相反越積越多。所以，在資本主義經(jīng)濟(jì)中客觀上存在一種不顧市場(chǎng)規(guī)模而盲目提高生產(chǎn)能力和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的趨勢(shì)，而科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步又為生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大創(chuàng)造了條件。這樣，在資本主義經(jīng)濟(jì)生活中必然引起一系列矛盾和沖突，各個(gè)生產(chǎn)部門之間必然會(huì)出現(xiàn)比例失調(diào)。在生產(chǎn)高度社會(huì)化的條件下，社會(huì)生產(chǎn)各個(gè)部門和各個(gè)企業(yè)之間的聯(lián)系越來(lái)越密切，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)聯(lián)結(jié)成為一個(gè)統(tǒng)一的有機(jī)體。這次危機(jī)再一次證明了這一點(diǎn)。有的學(xué)者為資本主義如何擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)出謀劃策，仿佛只要采取他們的主張，資本主義就可以安然無(wú)恙。靠別人的廉價(jià)勞動(dòng)來(lái)養(yǎng)活自己，利用經(jīng)濟(jì)霸權(quán)通過(guò)金融勾當(dāng)來(lái)掠奪全世界，“空手套白狼”，不勞而獲，用這種辦法維持自己的高消費(fèi)，這除了證明這個(gè)世界上最大的資本主義國(guó)家的寄生性、腐朽性、垂死性外，還能說(shuō)明什么呢?巴西總統(tǒng)盧拉就尖銳地指出，現(xiàn)在的世界是“讓所有人分擔(dān)少數(shù)人無(wú)盡貪婪帶來(lái)的負(fù)擔(dān)”，真是一語(yǔ)中的!事情總是一分為二的。換句話說(shuō)，美國(guó)目前欠債73萬(wàn)億美元，全部資產(chǎn)只有50萬(wàn)億美元，把美國(guó)拍賣光，也是資不抵債。但這還不是美國(guó)債務(wù)的全部。國(guó)際公認(rèn)的國(guó)家安全債務(wù)率為60％，％。列寧指出，帝國(guó)主義是寄生的、腐朽的、垂死的資本主義。人們得出結(jié)論：“只有馬克思才對(duì)資本主義有透徹的看法”。我們必須運(yùn)用《資本論》里闡述的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，來(lái)觀察當(dāng)前的金融危機(jī)，分析其根源，得出應(yīng)有的結(jié)論。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就膽大起來(lái)。資本家是資本的人格化，他追逐利潤(rùn)是不擇手段的。離開(kāi)了《資本論》、《帝國(guó)主義論》所闡述的基本原理，我們就看不到金融危機(jī)的本質(zhì)及其根源。這是由多年來(lái)我國(guó)一些學(xué)者迷信西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、馬克思主義被邊緣化所造成的。一、必須運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法來(lái)研究和分析世界金融危機(jī)問(wèn)題現(xiàn)在，世界金融危機(jī)是一個(gè)熱門話題，有關(guān)的文章很多，各種意見(jiàn)都有。從房地產(chǎn)的信貸危機(jī)發(fā)展到一般的信用危機(jī)，從投資銀行的破產(chǎn)蔓延到商業(yè)銀行的破產(chǎn)，從虛擬經(jīng)濟(jì)危機(jī)擴(kuò)展到實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從美國(guó)迅速地影響到