【正文】 但卻總能很快地清醒起來，并作出正確的決定：從井岡山時期明確的“我們黨的最大政治優(yōu)勢是密切聯(lián)系群眾，黨執(zhí)政后的最大危險是脫離群眾”到黨的七大第一次闡明加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)是革命取得勝利的關(guān)鍵，再到前不久十七屆四中全會提出《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》，我們的黨在與自身和外界的斗爭中不斷成長，始終以實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興為己任，團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民不懈奮斗，不斷提高領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平、提高拒腐防變和抵御風(fēng)險能力，戰(zhàn)勝各種艱難險阻，不斷取得革命、建設(shè)、改革的偉大勝利。” “全黨必須居安思危，增強(qiáng)憂患意識，常懷憂黨之心，恪盡興黨之責(zé)，勇于變革、勇于創(chuàng)新，永不僵化、永不停滯，繼續(xù)推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程，確保黨在世界形勢深刻變化的歷史進(jìn)程中始終走在時代前列，在應(yīng)對國內(nèi)外各種風(fēng)險和考驗(yàn)的歷史進(jìn)程中始終成為全國人民的主心骨，在發(fā)展中國特色社會主義的歷史進(jìn)程中始終成為堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。因?yàn)檫@是用鮮血換來的。電影中的每一個細(xì)節(jié)都反映著這部電影的獨(dú)到之處。細(xì)心的觀眾會發(fā)現(xiàn)，《建國大業(yè)》中，共產(chǎn)黨的高級領(lǐng)導(dǎo)人用的全是特型演員。從外貌上，建國領(lǐng)導(dǎo)人力求還原歷史，而手下敗將就沒有這種待遇了。但喜歡戰(zhàn)爭片的朋友要失望了，三大戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役在影片中只是幾個小片段，而橫掃江南、挺進(jìn)西南西北更是提都沒提，畢竟那都是建國以后的事了。在建國前的20多年中，全國大部分民眾包括民主人士都認(rèn)為中國共產(chǎn)黨是共產(chǎn)國際在中國的代理人，是出賣國家利益之人。”張瀾：“我的態(tài)度是，中共順應(yīng)了民意，所以才有今天的成就。第三點(diǎn)是，局勢惡化時，蔣經(jīng)國問蔣介石，是否可以通過蘇聯(lián)與美國的影響與共產(chǎn)黨形成隔江而治的分裂局面，以使國民黨政府保存。毛澤東說：戰(zhàn)爭時期，行不通。如果他們和共產(chǎn)黨一起執(zhí)政的話怎么可能出現(xiàn)對大小資產(chǎn)階級、紅白資產(chǎn)階級的全面“改造”，怎么會出現(xiàn)批斗臭老九、打倒孔家店、破壞傳統(tǒng)文化的行為。如此說來，還是民主黨派在可以強(qiáng)有力控制政權(quán)的共產(chǎn)黨政府中擔(dān)任顧問為好。我相信，中國 的電影事業(yè)會更上一個新臺階，讓中國人更加了解中國的過去與明天。這部電影拍了一個國家誕生前的陣痛和血污，和充滿希望的嬰兒年代。這樣做的好處是能在盡量避免口號式和傳道式宣傳的基礎(chǔ)上增加說服力，在當(dāng)時的情境下，這些社會精英的選擇更能代表人心向背和正確的社會發(fā)展方向。蔣介石這一人物則被賦予了最多性格層次和細(xì)節(jié)的人物，印象最深的是李宗仁當(dāng)選副總統(tǒng)的一場戲，票選前的冷語相譏，公布結(jié)果后李宗仁主動前來與蔣介石握手，蔣伸出手卻轉(zhuǎn)而鼓掌將李晾在了一邊，這一系列的動作很清晰地勾勒出了蔣介石作為一個玩弄權(quán)術(shù)的政治家暗流洶涌的內(nèi)心世界。而毛澤東說，中共會議決定了，4月渡江。主席稍微愣了一下，咳嗽了一下，喉骨咽了一下，但還是接著講：“我們往前看吧。《建國大業(yè)》側(cè)重寫了“政協(xié)”，但是我不敢茍同里面的觀點(diǎn)。但是對于一個電影，我們也不能求全責(zé)備。把統(tǒng)一戰(zhàn)線放到一個過高的位置，不太妥當(dāng)。那么這一種瞬間的停頓是非常正常的，而不是那種“過去的事情就讓它過去吧”，這樣倒反讓人覺得有點(diǎn)假。淮海戰(zhàn)役勝利了，毛澤東坐在那里說“江北從此無大戰(zhàn)”，這里看不出什么來，但下一場喝酒，毛澤東喝多了，坐在缸上像孩子一樣笑，那是他心理活動的展示。其中的另一主人公，毛澤東的心理活動則很不明顯，大多是通過一些動作、眼神展示的。而《建國大業(yè)》全片幾乎是由寫意性的背景音樂鋪滿的，而且并沒有簡單地用正反方不同風(fēng)格的主題音樂來簡單地表明創(chuàng)作者的傾向性，這一方面保持了情緒的連貫性，另一方面也避免了對傳統(tǒng)意義上的對立方做臉譜化的政治圖解。那幾年在中國發(fā)生的事情，那樣的波瀾壯闊，遠(yuǎn)非現(xiàn)在我們看到的某些國家和地區(qū)的局部戰(zhàn)爭可比。建國大業(yè)誰猶記，腦海不存關(guān)鍵詞。通過這部影片，讓我感悟頗深。政治理念截然不同，握有話語權(quán)的共產(chǎn)黨不會甘心放棄自己“消滅剝削”，實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的烏托邦式夢想的。當(dāng)然，該提議之后就無疾而終了?，F(xiàn)在，不論是共產(chǎn)黨還是國民黨，誰敢承擔(dān)這種千古罵名？通過種種巧妙的情節(jié)設(shè)計(jì)，來突出中國共產(chǎn)黨是獨(dú)立于蘇聯(lián)的中華民族政黨。怎么解除這一點(diǎn)顧慮呢？在電影中，重點(diǎn)表現(xiàn)在三點(diǎn)，一點(diǎn)是在蘇聯(lián)克里姆林宮的談話，當(dāng)有官員問是否支持中共取得中國的政權(quán)時，斯大林說：“我們不能支持托洛斯基派的共產(chǎn)黨取得政權(quán)，只要國民黨中國承認(rèn)《雅爾塔協(xié)定》、《中蘇友好同盟條約》等關(guān)乎蘇聯(lián)利益的條約就好（意思是國民黨承認(rèn)外蒙的自立及其在中國東北等地的特殊利益）。顯然這部電影的導(dǎo)演因某種原因非常注意突出并化解這點(diǎn)顧慮。比起戰(zhàn)爭的描繪，《建國大業(yè)》顯然更注重建國前的政治，三年解放戰(zhàn)爭用不到一小時就交代了，而建國前的半年卻用了一個多小時，在民主人士的心理活動、政協(xié)