畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))成績評定等級和標(biāo)準(zhǔn)(文件)
【正文】 不達(dá)意，語病很多。第三篇：3專業(yè)畢業(yè)論文成績評定等級專業(yè)畢業(yè)論文成績評定等級專業(yè)畢業(yè)論文的成績評定分為優(yōu)秀、良好、中、及格和不及格五級。（4）及格（60—70分）觀點(diǎn)正確，能聯(lián)系實(shí)際，分析問題欠全面、深刻，中心基本明確，論據(jù)較充分，層次尚清楚，語句基本通順。材料豐富，數(shù)據(jù)可靠，能運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行鑒別、加工和整理。材料比較豐富，數(shù)據(jù)基本可靠，能較好地進(jìn)行鑒別，整理和運(yùn)用。收集和使用了一定的資料，進(jìn)行了一定的整理。對于抄襲他人成果或由他人代寫的論文，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)查實(shí)，即取消畢業(yè)資格，只發(fā)結(jié)業(yè)證書。（60分以下）（1）文字的觀點(diǎn)有嚴(yán)重錯誤；（2）有論點(diǎn)無論據(jù)，或死搬硬套材料和參考書上的觀點(diǎn)，未能消化吸收；（3）離題或大段抄襲別人的文章，并弄虛作假；（4）缺乏實(shí)際調(diào)查資料，內(nèi)容空洞，邏輯混亂，表達(dá)不清，語句不通；（5）在答辯中回答問題有原則性錯誤，經(jīng)提示不能及時糾正。（75分以上）（1）論文選題較好，內(nèi)容較充實(shí)，具有一定的分析能力；（2）獨(dú)立完成，論點(diǎn)正確，但論據(jù)不充足或說理不透徹，對問題的本質(zhì)上論述不夠深刻；（3）材料較具體，文章結(jié)構(gòu)合理，層次比較清晰，有邏輯性，表達(dá)能力也較好，圖表基本正確，運(yùn)算基本準(zhǔn)確；（4）在答辯中回答問題基本清楚，無原則性錯誤。文章無中心，層次不清，邏輯混亂，文句不通。尚能聯(lián)系工作實(shí)際，基本上能表達(dá)自己的觀點(diǎn)，有一定的分析問題與解決問題能力。能較好地聯(lián)系工作實(shí)際，分析問題比較正確、全面，對指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)工作有一定的參考作用。能密切聯(lián)系本系統(tǒng)、本部門、本單位的工作實(shí)際或自己的思想實(shí)際，分析問題正確、全面，具有一定深度或有所創(chuàng)新，對指導(dǎo)實(shí)際工作有一定的意義。(2)良好（80—90分）觀點(diǎn)具有新意并有一定的獨(dú)到見解，文章科學(xué)性強(qiáng)，能理論聯(lián)系實(shí)際，有較強(qiáng)的運(yùn)用所學(xué)理論、專業(yè)知識和相關(guān)知識的技；分析問題全面、有一定的深度；論據(jù)充分、層次分明；文章打印規(guī)范、標(biāo)點(diǎn)符號引用正確。(權(quán)重 ，分值100)答辯時思路不清晰、概念模糊，不能闡述自己的觀點(diǎn)，對主要問題答不出 或錯誤較多，經(jīng)啟發(fā)后仍不能正確回答有關(guān)問題。(權(quán)重:，分值:100)五、不及格有如下情況之→者，論文為不及格:(一)學(xué)習(xí)態(tài)度不認(rèn)真，表現(xiàn)差，論文達(dá)不到規(guī)范化要求，上交材料不齊全。(，分值100)論文語言欠通順，表達(dá)欠通順。(，分值100)觀點(diǎn)正確，論據(jù)可靠，但對問題分析不夠，文章缺乏深度，說服力不太強(qiáng)。(權(quán)重:，分值:100)三、中等
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1