【正文】 ，全面提高證據(jù)審查、分析和判斷能力。對于重大案件和疑難復(fù)雜案件，要與公訴部門密切配合，及時通報情況，共同加強(qiáng)研商，做到信息互通、資源共享，協(xié)調(diào)配合，確保審查逮捕案件質(zhì)量。對公安機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)立案而立案的監(jiān)督，重點放在糾正違法動用刑事手段插手經(jīng)濟(jì)、民事糾紛等突出問題上。認(rèn)真貫徹落實與公安機(jī)關(guān)的刑事案件信息通報制度，探索建立偵捕銜接工作機(jī)制，加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，通過嚴(yán)格執(zhí)行常規(guī)有效的刑事案件信息通報制度，定期通報刑事發(fā)案、報案、破案和刑事立案監(jiān)督、偵查活動監(jiān)督、批捕、起訴等重大情況。加強(qiáng)隊伍建設(shè)，不斷提高偵查監(jiān)督能力和水平。重點圍繞偵查監(jiān)督職責(zé)，針對偵監(jiān)工作中存在的具體問題，積極開展理論研究和專題調(diào)研，探索偵查監(jiān)督工作的新途徑、新方式，促進(jìn)偵監(jiān)工作創(chuàng)新發(fā)展。在具體的實習(xí)過程中，我了解了國家機(jī)關(guān)的相關(guān)職能，細(xì)化了一些課堂上的知識，對自己的學(xué)習(xí)和生活也有了一些思考。一、實習(xí)單位的基本狀況我這次實習(xí)的單位是大連市人民檢察院反瀆職侵權(quán)處，從開學(xué)初一直到4月7日，共經(jīng)歷了六周。負(fù)責(zé)重大瀆職侵權(quán)犯罪案件的偵查。研究分析全市瀆職侵權(quán)犯罪的特點和規(guī)律，提出懲治對策。在此期間，我認(rèn)真學(xué)習(xí)了有關(guān)瀆職、侵權(quán)類犯罪的具體規(guī)定，明確了這兩類犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，了解了國家機(jī)關(guān)在偵查犯罪方面的一些技術(shù)手段和工作流程。(二)法律文書處理在實習(xí)期間，我協(xié)助處理了大連市各基層檢察院反瀆職侵權(quán)科的立案報批表。對于筆錄的記錄，我覺得我還是缺少實踐經(jīng)驗，不知道該記那些語言，不該記錄那些語言，不能不說是一種遺憾。理論是系統(tǒng)化的，而實踐中的案件由于時間地點的差別，可以說是非常凌亂的，沒有豐富的經(jīng)驗和能力是根本拿不下來的。刑事訴訟法中關(guān)于人民檢察院獨立偵查案件的管轄范圍是反瀆職侵權(quán)處工作的依據(jù)，關(guān)于偵查的程序規(guī)定，詢問和訊問的方式和證據(jù)等，都是與實際相結(jié)合的。最后，在法律文書的處理過程中，感覺到實踐中的法律文書比起書本上的文書類型要多的多。偵查人員偵查完以后，對于案件出現(xiàn)的原因等許多方面不作處理，沒有及時向一些單位提出司法建議，對于犯罪的再預(yù)防不利。當(dāng)然，實踐中的問題不止這些，這些只是我看到和感覺到的。三是地區(qū)合作不強(qiáng)。加強(qiáng)案件處理完畢后的再預(yù)防工作，防止同類情況的出現(xiàn)。(一)在課堂中一定要刻苦學(xué)習(xí)理論知識，應(yīng)當(dāng)明白“書永遠(yuǎn)都不白讀”的道理。雖然實習(xí)單位的工作，我在課堂上都有所聞，但到實際中，才發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實還是很復(fù)雜的，不是說光憑一些框架式的理論就能解決的。全程錄音錄像，提高了案件的透明度，對于司法文明的發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用。在查帳過程中，會計、稅務(wù)的知識顯得極為重要，不明白，就不懂。加強(qiáng)綜合技能的培養(yǎng)，擴(kuò)大知識面，可以切實的開展實際工作。(四)必須擴(kuò)展知識面，增強(qiáng)綜合素質(zhì)。(三)現(xiàn)代科技對于處理實際問題作用太大了。從我的實踐來看，課堂知識對于從總體上把握工作的方向，對于某些工作的指導(dǎo)作用，是實踐所不能代替的，加強(qiáng)課堂知識的學(xué)習(xí)，對于工作是很重要的。充分加強(qiáng)地區(qū)司法合作，對于不需要異地辦理的案件，盡量利用當(dāng)?shù)氐乃痉ㄙY源，同時對于對方的司法協(xié)助要求也予以配合。針對出現(xiàn)問題的原因，應(yīng)當(dāng)從以下三個方面入手，逐步解決和消除這些問題:完善辦案人員的職責(zé)，對于辦案人員的職責(zé)，不但要對其偵查案件的活動，還要針對其辦案所接觸到的問題。二是培訓(xùn)和學(xué)習(xí)體系不完備，技術(shù)人員的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)沒有跟上時代。在我實習(xí)期間，正值遼寧省全面推選詢問訊問過程全程錄音錄像，但是在跟隨辦案過程中，發(fā)現(xiàn)這些技術(shù)設(shè)備不完善，而且相應(yīng)的軟件程序不是很先進(jìn)，技術(shù)人員的技術(shù)手段也不熟練。四、實習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)的問題及其原因和解決途徑由于瀆職侵權(quán)類案件的復(fù)雜特征，加之我們國家體制的一些不完善，使得在處理瀆職侵權(quán)案件中產(chǎn)生許多問題。在處理相關(guān)的一些案件中，我明顯感覺到其他專業(yè)知識對反瀆職侵權(quán)工作的重要性。但由于人民檢察院瀆職侵權(quán)處立案管轄的瀆職侵權(quán)類犯罪包括刑法分則第四章規(guī)定的國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪和刑法分則第九章規(guī)定的瀆職犯罪，所以對于我在反瀆職侵權(quán)處的實習(xí)工作具有實用價值的，主要包括刑法和刑事訴訟法。值得一提的是，還接觸了一起跨地區(qū)的重大侵權(quán)案件。協(xié)助打印記錄一些詢問和訊問筆錄以及一些其他的基礎(chǔ)法律文書工作。我認(rèn)真學(xué)習(xí)了有關(guān)反瀆職侵權(quán)案件的一些細(xì)節(jié)情況。研究制定全市有關(guān)瀆職侵權(quán)檢察業(yè)務(wù)工作的規(guī)定。組織、協(xié)調(diào)、指揮跨地區(qū)的瀆職侵權(quán)犯罪大、要案件的偵查及個案協(xié)查工作。從我國現(xiàn)行刑法和刑事訴訟法以及相關(guān)的司法解釋的有關(guān)規(guī)定來看，反瀆職侵權(quán)處主要負(fù)責(zé)四十多個罪名的偵查工作，是具有很強(qiáng)專業(yè)性質(zhì)的檢察機(jī)構(gòu)。中間還加班兩次，出差一次共三天。歙縣檢察院偵監(jiān)科二〇一一年十月十日第五篇：2016人民檢察院實習(xí)報告2016人民檢察院實習(xí)報告加強(qiáng)技術(shù)人員的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，從政策和紀(jì)律上要求其與時俱進(jìn)的學(xué)習(xí)，對于跨專業(yè)的知識要求其盡量掌握。加強(qiáng)業(yè)務(wù)理論學(xué)習(xí)，參加各種方式加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)和崗位練兵。積極配合相關(guān)部門參與各類專項行動，積極開展法制宣傳，加大對未成年犯罪嫌疑人的教育挽救工作。加強(qiáng)對批捕、不批捕執(zhí)行情況的監(jiān)督，糾正偵查機(jī)關(guān)在捕后隨意改變強(qiáng)制措施的情況；對于逮捕未獲在逃人員，我科將繼續(xù)向公安機(jī)關(guān)發(fā)送追逃公函，督促公安機(jī)關(guān)加大追捕力度。嚴(yán)格按照規(guī)定程序開展立案監(jiān)督工作。對于涉及罪與非罪關(guān)鍵證據(jù)存有疑問的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明情況，通過訊問犯罪嫌疑人、詢問被害人或證人、復(fù)核文證審查與鑒定結(jié)論、聽取律師意見等方式開展必要的證據(jù)復(fù)核，排除矛盾，消除質(zhì)量隱患。公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)信息共享制度的建立，將大大促進(jìn)立案監(jiān)督工作的開展。偵查機(jī)關(guān)對群眾報案、舉報、控告的案件是否立案應(yīng)告知報案人，并以書面形式進(jìn)行；偵查人員在每一次訊問時都應(yīng)該明確告知被訊問人其自身權(quán)利，并記錄在訊問筆錄開始部分；每一次訊問結(jié) 束后，訊問人應(yīng)詢問“偵查人員有沒有刑訊逼供”、“有沒有違法行為”、“如果偵查人員有違反告知條款的可以向檢察院偵查監(jiān)督部門舉報”等事項，并記錄在訊問筆錄的結(jié)尾部分，最后才由被訊問人確認(rèn)后在告知書上簽字并隨案卷移送。建立了網(wǎng)上銜接信息平臺。宣傳應(yīng)因地制宜，結(jié)合我縣縣情，以人民群眾通俗易懂、容易理解的方式通過電視、報刊等媒介進(jìn)行，此外，還要結(jié)合縣政法系統(tǒng)“四進(jìn)四送”、市政法系統(tǒng)“千名干警進(jìn)萬家、化解矛盾促和諧”等活動進(jìn)行譜法，定期和不定期宣傳相結(jié)合，著力提高宣傳的效果。但是從實際情況看，公安機(jī)關(guān)對貫徹落實這一規(guī)定不夠重視，對建立溝通協(xié)調(diào)機(jī)制不積極，很少有公安機(jī)關(guān)將刑事案件立案情況主動向檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督部門備案或者進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通，甚至有的以內(nèi)部檔案資料為借口謝絕檢察機(jī)關(guān)查閱案卷材料。公安對建立刑事案件監(jiān)督協(xié)調(diào)溝通機(jī)制長期以來不夠重視，信息交流不通暢，溝通有缺陷，開展立案