研究票據(jù)偽造背書的法律問題(文件)
【正文】 而仍為付款，即付款人對(duì)背書不連續(xù)或惡意或有重大過失付款時(shí)，真正的票據(jù)權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求付款人(承兌人)再次付款，該付款人(承兌人)再次付款后有權(quán)向其頭一次給付票款之人索回要款，該被索款人又可以向他的前手索償，一直追到偽造者，由其承擔(dān)損失為止。當(dāng)保證人清償票據(jù)債務(wù)后，可以行使持票人對(duì)被保證人及其前手的追索權(quán)，包括向偽造背書者行使民法的追償權(quán)。偽造背書下對(duì)票據(jù)權(quán)利人保護(hù)的基本原則為：凡是合法占有票據(jù)的人就取得票據(jù)權(quán)利，就是合法的票據(jù)權(quán)利人，凡合法權(quán)利不因偽造背書行為而喪失。證明流通票據(jù)的合法票據(jù)權(quán)利人的方法，就是背書的連續(xù)。實(shí)質(zhì)上無效的簽章，只要形式上有效，不影響背書的連續(xù)。對(duì)付款人來說，付款人及其代理付款人對(duì)背書連續(xù)的持票人給予付款，即為合法地履行了付款責(zé)任。根據(jù)偽造背書的法律效力原理，被偽造者不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。第三，偽造者將假冒背書簽章的票據(jù)交給被背書人，被背書人再行真實(shí)簽章背書給被背書人(持票人)，但持票人尚未請(qǐng)求付款，或未得到付款的，權(quán)利人仍有權(quán)要求持票人返還票據(jù)。 值得一提的，一個(gè)人如果未在票據(jù)上簽字，盡管票據(jù)上有假冒其背書簽章，他也不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，這是票據(jù)法的一個(gè)通則?！ 榉乐箓卧毂硶o票據(jù)流通帶來的風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)票據(jù)法為保障票據(jù)流通的安全性，保障票據(jù)權(quán)利人的利益，不僅要求票據(jù)背書必須記名，不允許空白背書，而且還特別規(guī)定，“以背書轉(zhuǎn)讓的匯票，后手應(yīng)當(dāng)對(duì)其前手的背書真實(shí)性負(fù)責(zé)”。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 7 頁 共 7 頁。”據(jù)此，在票據(jù)實(shí)踐中，后手對(duì)直接前手的背書真實(shí)性負(fù)擔(dān)保責(zé)任的規(guī)則，有利于防止偽造背書簽章、防止空白背書和單純交付的出現(xiàn)，并使票據(jù)背書形式連續(xù)和實(shí)質(zhì)連續(xù)，保障付款人的有效付款，從而形成一種后手對(duì)前手背書真實(shí)性進(jìn)行積極的監(jiān)督機(jī)制，以確保票據(jù)的信用、安全。這就是所謂的“禁止翻案。至于收款人的票據(jù)權(quán)利，可依法向其前手追索?；谄睋?jù)權(quán)利不因偽造而喪失的原理，其補(bǔ)救的手段為：第一，票據(jù)在偽造者手中，尚未實(shí)施偽造或?qū)嵤┖笊形唇桓督o他人時(shí)，權(quán)利人發(fā)現(xiàn)的，權(quán)利人有權(quán)要求其返還票據(jù)?！ 卧毂硶械牧硪粋€(gè)問題就是被偽造者的權(quán)利保護(hù)。我國(guó)票據(jù)法確認(rèn)了偽造背書為票據(jù)背書連續(xù)的效力，從而保護(hù)票據(jù)權(quán)利人的利益。只有背書連續(xù)的票據(jù)，才具有票據(jù)權(quán)利的證明效力和資格授予效力。持票人因重大過失取得不符合票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)，也不得享有票據(jù)權(quán)利”。它是建立在票據(jù)上的一種特殊民事權(quán)利，即持票人以取得票據(jù)金額為目的，依據(jù)票據(jù)法所賦予的對(duì)票據(jù)行為的關(guān)系人所行使的權(quán)利。根據(jù)票據(jù)保證的獨(dú)立性原則，票據(jù)債務(wù)形式有效，票據(jù)保證即有效，即使被保證人的票據(jù)債務(wù)在實(shí)質(zhì)上無效，票據(jù)保證仍然有效。由于票據(jù)為文義證券，票據(jù)真正權(quán)利人于付款前未主張票據(jù)權(quán)利的，而付款人按照票載文義及票據(jù)的背書的連續(xù)性審查，不能發(fā)現(xiàn)偽造背書且事實(shí)上也不知道背書被偽造
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1