讀《論持久戰(zhàn)》有感(文件)
【正文】 苦難的戰(zhàn)爭還具有這么多的積極意義。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。在我看來，作者能夠做出這樣科學(xué)準(zhǔn)確的論斷，一方面，是和作者自身豐富的理論和論辯的水平分不開，另一方面，也是和當(dāng)時(shí)中國與日本的國力等方面的水平以及前階段戰(zhàn)爭的進(jìn)度分不開的。由于第一階段的大量消耗，敵我雙方都遭受了很大的損失，都已經(jīng)很難再組織起抗戰(zhàn)開始時(shí)的比如淞滬、徐州、武漢會(huì)戰(zhàn)等一系列那樣的大戰(zhàn)役。作者還主張此階段內(nèi)，必須號(hào)召全國堅(jiān)決地維護(hù)一個(gè)統(tǒng)一政府，反對分裂，團(tuán)結(jié)起來度過這段會(huì)比較長而且艱苦的階段（這也是符合歷史的），有計(jì)劃地準(zhǔn)備反攻，這恐怕是對國內(nèi)一些試圖發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的一些人的警告吧。這也正如作者前文反對“中國畢生論”時(shí)所說的那樣，一切要從中國的實(shí)際出發(fā)，不能盲目自大，一些容易在短時(shí)間內(nèi)取得巨大成果的作戰(zhàn)形式并不適合當(dāng)時(shí)的中國。在戰(zhàn)略防御階段，作者主張以進(jìn)攻的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主要的作戰(zhàn)形式，其次為游擊戰(zhàn)，再以其他形式輔助，組成整個(gè)的作戰(zhàn)形式。這樣不僅照顧了當(dāng)時(shí)中國軍隊(duì)的某些嚴(yán)重的缺點(diǎn)，還充分利用了中國廣大的國土與復(fù)雜的形式，從而能盡最大可能為中國爭取抗戰(zhàn)的優(yōu)勢。生活中也是這樣，我們無論做什么事情都應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，這樣才能取得自己想要的成果，否則，就算能夠暫時(shí)過關(guān)，也遲早都會(huì)面臨同樣的問題，甚至造成更嚴(yán)重的后果。讀完這本《論持久戰(zhàn)》之后，心中的感受真的只有震撼可以形容。另外，由于總結(jié)水平有限，而文章中的內(nèi)容都是我自己總結(jié)的，有些觀點(diǎn)總結(jié)的不夠全面，如果老師有任何意見，歡迎批評指正。以前了解到的都是一些很泛的歷史總結(jié)，對于一些歷史事件的細(xì)節(jié)和一些歷史著作了解的太少，導(dǎo)致分析一些歷史問題的時(shí)候很不客觀，摻雜了太多的個(gè)人情感在里面。因此，對于大學(xué)生，這樣的一切從實(shí)際出發(fā)的精神就更加必要和緊迫了。 在本書的最后一部分，作者提出了中國能戰(zhàn)勝并且消滅日本帝國主義實(shí)力的三個(gè)條件，即中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成，國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成以及日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運(yùn)動(dòng)的興起，得出了抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的結(jié)論。作者還預(yù)測到了一
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1