【正文】 在其項后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關系等。申請人的具體的請求事項應當根據(jù)具體的生效判決或裁定提出。 證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址： 此致 **人民法院 申訴人：代書人： 年月日附： 原審判決書（或裁定書）復印件*份； 證據(jù)材料*份。委托律師的，應寫明其姓名及其所在律師事務所名稱。 事實與理由。歸納原裁判所存在的錯誤，根據(jù)法律有關規(guī)定提出申請再審的具體請求。 被申請人：**市公安局住所浙江溫州**市隆山東路政法大院，電話****** 法定代表人：林振江，職務：該局局長。 申請理由。一審判決放棄對違法行為審查，有偏袒被上訴人的嫌疑，縱容了被上訴人的違法行為，據(jù)此作出的判決是錯誤的。申請人認為，被申請人負有義務證明自己沒有實施逼供行為，但是一、二審法院均無意要求被申請人舉證。但是一、二審均未對申請人的意見予以回應。二審判決干脆就回避賭資的問題，判決書沒有涉及關于賭資流動的陳述。申請人認為一審判決的結果沒有相應的證據(jù)支持，如果以當庭查明的事實，完全應該得出相反的判斷。實際上此時的曾定富已經(jīng)不是簡單的“協(xié)管員”，而是事實上的“被申請人的隨員”，其作為見證人實質上與法律規(guī)定的見證人應為局外人的意思完全不相吻合。而本案中被申請人卻以“群眾匿名舉報”為案件來源，虛假性是明顯的。對此程序問題，二審判決未述及。而被申請人提交的體檢報告稱申請人肘部有陳舊性傷痕，根本就是南轅北轍，不能形成有效抗辯。申請人認為申請人提交的病歷充分證明了申請人被暴力逼供的事實，申請人解除拘留后第二天即到醫(yī)院醫(yī)治是合理的。如此一系列過程沒有體現(xiàn)出公平公正，相反卻一次又一次表現(xiàn)出對申請人的不公，而司法對違法行政行為的縱容則一次又一次損害了法律的尊嚴，動搖了法律的根基。郵編：*****。 案由，對殺人起因的張振棠第二次建房用地及批地查處亂作為的爭議糾紛。 撤銷再審被申請人在答復中，對張振棠第二次建房用地行為，及違法批地行為的不法認定，判令再審被申請人在一定期限內(nèi)，重新作出具體行政行為。而非對上訴人權利、義務的處理決定。多次信訪，信訪事項，請求意見是什么。是什么呢。 二、該二審《行政裁定書》適用法律錯誤。 又在二審開庭審理中，對一審裁定適用的法律，被認為有四個錯誤： 對申請人的控申事項，被申請人有法定的查處職權?？墒潜景甘邱g回起訴。這講的是什么放縱侵（更多請關注）犯實體利益的法理嗎。 庭審中以對八個案子，合并審理。本案中張振棠多占3移位占30，又強占30余平方米土地的行為，至今現(xiàn)場尚存。應上報查處，而至今仍未上報依法查處這一違法用地和批地行為…… 隱匿再審申請人的投訴內(nèi)容證明被訴行為內(nèi)容不合法又程序違法。張振棠第二次建房的違法用地行為和原歷山鎮(zhèn)人民政府違法批地的真相。 委托代理人：徐**，山東統(tǒng)河律師事務所律師，電話******、*******. 再審被申請人（一審被告、二審被上訴人）：xx縣人民政府，住址：xx縣xx路。吳xx，男，1948年10月8日出生，漢族，農(nóng)民，住xx縣xx鄉(xiāng)xx行政村xx村。 依法撤銷xx縣人民政府頒發(fā)的xx用（2014）第xx號集體土地建設用地使用證書。 請求法院再審理由有： 一審判決事實不清，證據(jù)不足。 《物權法》就宅基地注銷的相關規(guī)定，第一百五十四條規(guī)定宅基地因自然災害等原因滅失的，宅基地使用權消滅。因此，再審申請人的土地不符合法律規(guī)定的收回條件。 四、再審被申請人xx縣政府又向再審被申請人吳xx頒發(fā)xx用（2014）第xx號集體土地建設用地使用證書的審批行為程序違法，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》農(nóng)村村民住宅用地，經(jīng)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府審核，由縣級人民政府批準，本案未經(jīng)審核批準程序。 此致 xx市中級人民法院 再審申請人：xxx 第37頁 共37頁。 六、xx市中級人民法院作出（2014）xxxx字第xx號行政判決書中“由其子xx使用的宅基地也是按規(guī)劃后的面積進行確權發(fā)證的”，該事實與本案沒有關聯(lián)，不能作為法院判決的依據(jù)。 三、所謂的xx行政村xx村于1998年進行的“村莊規(guī)劃”，實施該規(guī)劃合法的證據(jù)不足，不符合村莊規(guī)劃的條件和程序，政府也未實施過該行政行為，未有相關審批文件。因此，再審申請人的土地不符合法律規(guī)定的注銷條件。再審申請人的宅基證合法有效，認定再審申請人的宅基證已被注銷證據(jù)不足且不具備注銷的法定條件。 事實和理由： 再審申請人于1991年就位于xx縣xx鄉(xiāng)xx行政村xx村土地使用向政府申報登記，政府頒發(fā)了土地使用證書，登記宗地號為xx號。 再審請求： 依法撤銷xx市中級人民法院（2014）xx行終字第xx號行政判決。王xx，縣長。 此致 最高人民法院 申請人：萬調(diào)芽、張開盛 篇三：行政再審申請書 再審申請人（原審原告、二審上訴人）。 特提出以上再審請求。 再審被申請人在本案中違法批地的行為，能自己來查嗎。 四、被訴具體行政行為的違法性。 二審法院無申請免交、緩交預交受理費的決定書，或通知書。又，再審被申請人不依法查處，適用的法律錯了，行政復議維持適用的法律會對嗎。 本案不是不服信訪意見起訴，是不服復議決定后起訴。在上訴人、被上訴人，及上一級行政機關都認為是具體行政行為，立案庭也認為是具體行政行為的情況下，這一、二審裁定只能是故意顛倒黑白的枉法認定行為。對具體行政行為申請行政復議后，依據(jù)《行政訴訟法》第十一條 （五）的受案范圍起訴，能叫非本案審理范圍，訴訟請求不屬于受案范圍嗎。被上訴人調(diào)查核實的證據(jù)、依據(jù)在哪里。并無不當。 該二審《行政裁定書》稱。 再審請求： 依法撤銷（2014）余行初字第22號，和（2014）甬行終字第135號《行政裁定書》。地址：余姚XX縣區(qū)大黃橋路69號。 此致XX省高級人民法院 上訴人：朱** 代理人：龐**律師 篇二：行政再審申請書 再審申請人：原審原告，上訴人： 張開盛；男，63年1月16日生，漢族，住XX省XX縣區(qū)低塘街道洋山村南區(qū)72號。 申請人認為原一、二審判決事實不清、證據(jù)不足、判決內(nèi)容錯誤，對在審理過程中發(fā)現(xiàn)的行政機關的違法行為沒有依法糾正，相反卻以判決的形式加以掩飾。基于此種判斷作出的判決注定是荒唐的判決。 六、一審判決認證錯誤。 五、一審中申請人當庭申請法院依法調(diào)查，但法院并未回應，侵害了申請人的程序權利。比如“受案登記表”記載案件來源為“群眾匿名舉報”，事實卻是被告另一部門“網(wǎng)警”對公民的違法監(jiān)控；“檢查筆錄”隱瞞被上訴人進入上訴人房間實施檢查的時間，給被申請人操作申請人電腦預留了空間；“檢查證”沒有按程序由“縣級公安機關負責人批準”；“行政處罰審批表”連最起碼的形式都不具備，沒有相關人員簽名，不能作為認定被申請人處罰程序合法的證據(jù)；“旅館業(yè)上網(wǎng)管理系統(tǒng)”記錄為處罰后所取的證據(jù)，且該證據(jù)所涉系統(tǒng)本身侵犯公民憲法權利，屬違法行為，根本不能作為處罰依據(jù)。如此的話本案被申請人的“詢問筆錄”和“檢查筆錄”即不能作為認定事實的依據(jù)，進而也就不會有申請人冤案的產(chǎn)生了。二審對審理中的重要事實視而不見，實為司法偏袒行政，損害了司法的公信力。一審調(diào)查中，申請人多次指出本案被申請人據(jù)以作出行政處罰的證據(jù)鏈中缺少“賭資流動”的證據(jù)，而沒有投入賭資的所謂“賭博”充其量也只是游戲而已。實際上二審法院沒有正確理解申請人關于“檢查證”的質證意見，申請人認為被申請人對賓館客房的檢查應依照對“住宅”實施檢查的規(guī)定，須有“縣級以上公安機關負責人批準”。申請人認為，一審判決中的所謂“程序瑕疵”正是被申請人違法行政，暴力逼供的真實寫照，是造成申請人被構陷的源頭。 一、原一審判決無視被申請人作出行政行為程序中出現(xiàn)的明顯錯誤，即被申請人連續(xù)12小時詢問，期間沒有讓申請人進食、飲水、上廁所等。（拘留十二天，）； 請求判令被申請人退還罰款金額1500元； 3； 以上金額總計。 第五篇：行政再審申請書 篇一：行政再審申請書 申請人。在此基礎上，可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。 請求事項。申訴人為公民的，寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址；申訴人為法人或其他組織的，寫明名稱、地址、法定代表人或主要負責人的姓名、職務。 事實與理由。 請求事項。（刑事案件的當事人及其法定代理人、近親屬、委托律師）寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務所名稱。在此基礎上，可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。 再審訴訟請求