《為了權(quán)利而斗爭(zhēng)》讀后感：爭(zhēng)取權(quán)利的代價(jià)(文件)
【正文】 人有哪些權(quán)利，明確人與人之間的界限；在行使自我權(quán)利的同時(shí)，學(xué)會(huì)尊重別人的權(quán)利，學(xué)會(huì)接受別人權(quán)利范圍內(nèi)的拒絕。 在現(xiàn)今社會(huì)中，侵犯權(quán)利者得到讓步是常態(tài)。 這樣的例子并不罕見(jiàn)。 在我們這個(gè)社會(huì)的很多事例中，被侵害人得到救濟(jì)之前所忍受因侵害帶來(lái)的各種痛楚，是無(wú)法用事后的金錢(qián)所彌補(bǔ)的，例如某女在云南無(wú)故遭受傷害，即便以金錢(qián)的方式得到了賠償，但是這種遭受到的精神和肉體的痛楚、還有因輿論造成的困擾，還有在向公權(quán)機(jī)構(gòu)尋求幫助時(shí)的失望，都無(wú)疑會(huì)挫傷她和其他關(guān)心者作為公民的法感情，進(jìn)而傷害法本身，對(duì)于實(shí)現(xiàn)和平的法的目的也是一種傷害。 對(duì)于情況一，一個(gè)顯著的例子是曾在福田在線公布的屬于城管的行政處罰權(quán)，在公共廁所，尿在小便池之外，罰款十元，這種行政處罰可能因?yàn)榇嬖谡{(diào)查取證的障礙而從未實(shí)施過(guò)；對(duì)于情況二，簡(jiǎn)單的一個(gè)例子是各區(qū)選擇性執(zhí)行環(huán)保法律法規(guī)，對(duì)于被侵害合法權(quán)益者，合法權(quán)益是存在的，但是僅僅停留在法律文本上，環(huán)保執(zhí)法隊(duì)并不否認(rèn)這些權(quán)利，但是并不會(huì)不折不扣的在現(xiàn)實(shí)中兌現(xiàn)這些權(quán)利，為了體現(xiàn)行政機(jī)關(guān)的工作自主性，環(huán)保執(zhí)法部門(mén)只認(rèn)可他們自己的取證，這對(duì)受到環(huán)境權(quán)益侵害的民眾而言，顯然是不公平的，進(jìn)而導(dǎo)致這些權(quán)益僅僅以txt格式存在。 在耶林而言，斗爭(zhēng)作為法的生命，不僅僅是在法被制定實(shí)施后，更是在其存在前和整個(gè)存在過(guò)程中都至關(guān)重要。即客觀的抽象的法和主觀的具體權(quán)利的關(guān)系就象從心臟流出又返回心臟的血液循環(huán)一樣。從媒體報(bào)道來(lái)看，法律對(duì)于侵害者的隱私保護(hù)還是比較完備的，但是對(duì)于被侵害者，特別是已經(jīng)不在人世的被侵害者，就沒(méi)有這樣完善的保護(hù)了。警察處理這樣簡(jiǎn)單的案件，如果依照法律程序，需要增加一些工作，如果是調(diào)解就可以免去這些麻煩。首先是時(shí)間優(yōu)勢(shì)，侵犯者占據(jù)主動(dòng)，被侵犯者可能無(wú)法預(yù)料到自己的權(quán)利會(huì)被怎樣侵犯，被侵犯者在尋求救濟(jì)的過(guò)程中會(huì)受到程序的懲罰，甚至需要在不情愿的狀態(tài)下反復(fù)提及不愉快的被侵犯的過(guò)程，一次次感受場(chǎng)景再現(xiàn)；其次，在我們這樣一個(gè)行政主導(dǎo)的社會(huì)，行政處理往往是不考慮主觀狀態(tài)，這種把主觀侵害降低為客觀侵害的手法幾乎是行政機(jī)關(guān)提高效率的圭臬，這造成的結(jié)果，一方面是縱容了侵害者，另一方面是對(duì)被侵害者造成各種壓力，例如，某甲主動(dòng)毆打某乙，某乙還擊，警察到現(xiàn)場(chǎng)把二人帶至派出所，某乙稱某甲先動(dòng)手，要求處理某甲，某甲對(duì)警察說(shuō)，某乙也毆打他，造成損傷，警察詢問(wèn)二人是否要調(diào)解，并告知某乙，他也是毆打他人，按法律規(guī)定二人都要被處理。 以共享單車(chē)為例，在深圳通常是沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車(chē)道的，往往是自行車(chē)和行人共用人行道，相對(duì)于行人而言，自行車(chē)無(wú)疑占有速度和裝備的優(yōu)勢(shì)，在窄路上，騎自行車(chē)的人與行人爭(zhēng)路，本身就是沒(méi)有尊重他人的權(quán)利；對(duì)于不能接受其他人在權(quán)利范圍內(nèi)的拒絕，這明顯就是分不清人與人之間的界限，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1