6談物權(quán)法將善意取得制度擴(kuò)大到了所有物權(quán)載體(文件)
【正文】 以前在實(shí)踐中我處理過這樣的案子。 某人于20xx年在長春買一輛二手車，并在車輛戶籍所在地吉林XX市交警部門提了檔，到大慶交管部門過了戶。對(duì)該車能不能算作此人的合法財(cái)產(chǎn)，或能不能算作善意取得，應(yīng)不應(yīng)該收繳，有不同的看法。如果最終買受人起訴，此人只能承擔(dān)責(zé)任。 公安部《關(guān)于辦理利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙案件有關(guān)問題的通知》規(guī)定，行為人將詐騙財(cái)物已用于歸還債務(wù)、貨款或者其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的，如果對(duì)方明 知是詐騙財(cái)物而收取，屬惡意取得，應(yīng)當(dāng)一律予以追繳；如確屬善意取得，則不再追繳。這無疑是一個(gè)很大的進(jìn)步。 《談物權(quán)法將善意取得制度擴(kuò)大到了所有物權(quán)載體》來源于文秘114網(wǎng)，歡迎閱讀談物權(quán)法將善意取得制度擴(kuò)大到了所有物權(quán)載體。這固然給當(dāng)事人帶來了風(fēng)險(xiǎn)，也給律師帶來了新的操作空 間。 所以，顯然，當(dāng)?shù)毓驳奶幚矸椒ㄊ清e(cuò)誤的。 我認(rèn)為，應(yīng)該看到，在物權(quán)法頒布之前，《最高人民法院印發(fā)的通知》規(guī)定，行為人將詐 騙財(cái)物已用于歸還個(gè)人欠款、貨款或者其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的，如果對(duì)方明知是詐騙財(cái)物而收取，屬惡意取得，應(yīng)當(dāng)一律予以追繳；如確屬善意取得 ，則不再追
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1