6小議新制度經(jīng)濟(jì)及經(jīng)濟(jì)效率和收入分配關(guān)聯(lián)的探究(文件)
【正文】 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中卻失去了蹤影。分配不再家古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中那樣成為一個(gè)獨(dú)立的問題，而是從屬于資源配置。制度因素對收入分配的影響被市場供求力量的作用所取代。 第三部分詳細(xì)地分析了科斯在研究法定權(quán)利的安排對效率影響的同時(shí)，對收入分配問題的忽略?？扑辜燃僭O(shè)掉了既定權(quán)利安排的收入效應(yīng)，也不考慮一種權(quán)利安排向另一種權(quán)利安排變遷所需要的財(cái)富積累條件，使得他在注重制度安排影響效率的同時(shí)，忽視制度安排特別是權(quán)利安排對財(cái)富（收入）分配的影響。 盡管對收入效應(yīng)的忽略，可以大大地簡化對經(jīng)濟(jì)組織方面的問題的較為正式的分析，但是這種不考慮收入效應(yīng)的假定是需要一定的條件的，在許多情況下，決策者實(shí)際上所做出的決策取決于他們擁有的財(cái)富（收入）。如果說前四章是從經(jīng)濟(jì)效率、收入分配的角度靜態(tài)地考察制度理論的話，那么從第五章開始將用同樣的角度動態(tài)地考察制度變遷的一般理論。在制度變遷的過程中，制度與組織之間連續(xù)不斷的相互作用，是制度變遷的關(guān)鍵之點(diǎn)。 相對價(jià)格或偏好的變化，會改變個(gè)人在人際互動中的激勵約束條件，會改變個(gè)人在現(xiàn)有的制度狀態(tài)下的利益分享。隨著某些外生因素的變化，如人口增長、產(chǎn)品和要素的相對價(jià)格、技術(shù)和市場規(guī)模的改變，制度安排的某種初始的均衡會受到?jīng)_擊，進(jìn)而會影響資源配置的結(jié)果。這兩種因素使制度變遷一旦走上某一路徑，它的既定方向會在以后的發(fā)展中得到自我強(qiáng)化。人們?yōu)槭裁床贿x擇有效的產(chǎn)權(quán)制度安排明。在產(chǎn)權(quán)的調(diào)整與變化中，除了相對價(jià)格和個(gè)人偏好等因素外，政治家的作用，既得利益集團(tuán)之間政治力量的對比與較量等政治參數(shù)在很大程度上對產(chǎn)權(quán)制度的變遷起著重要作用，進(jìn)而會不同程度地影響資源配置效率。因而，不了解國家的特征及國家統(tǒng)治者的偏好，就無法解釋產(chǎn)權(quán)制度的穩(wěn)定與變遷。產(chǎn)權(quán)制度的變遷既是一個(gè)集團(tuán)內(nèi)部私人權(quán)利索取者之間為采納或改變有關(guān)財(cái)產(chǎn)使用和配置的集團(tuán)規(guī)則與習(xí)慣而進(jìn)廳的談判過程，又是私人權(quán)利索取者、政府官員、政治家和法官之間為實(shí)施或改變比較正式的財(cái)產(chǎn)法和行政裁定而進(jìn)行的院外活動和政治協(xié)商過程。但由于產(chǎn)權(quán)的排他性，并非所有人的需求都能得到滿足。 第15頁 共15頁。因此在產(chǎn)權(quán)的配置和變遷中所出現(xiàn)的這些分配問題將必然成為充滿爭議的動因，也就是說，收入分配沖突對產(chǎn)權(quán)制度變12 還有著重要的影響。在產(chǎn)權(quán)制度變遷的政治談判中，談判各方將以最大化自己在總收益中所占份額來影響最終的產(chǎn)權(quán)變遷。國家的統(tǒng)治者在謀求自身利益最大化時(shí)所面臨的競爭約束和交易費(fèi)用約束是造成無效率的產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵。因?yàn)榉蓪Ξa(chǎn)權(quán)制度的安排是由政治制度決定的。因此，為了更好地理解產(chǎn)權(quán)安排、產(chǎn)權(quán)變遷及與之伴隨的不同的經(jīng)濟(jì)績效水平有必要對產(chǎn)權(quán)簽約行為背后涉及收入分配沖突的政治談判的細(xì)節(jié)的詳細(xì)地考察。這種制度變遷的性質(zhì)解釋了時(shí)間和歷史因素在制度變遷過程中的作用。 最后分析了制度變遷的路徑依賴。當(dāng)沒有一個(gè)人或組織能夠從對重建規(guī)則的資源投入中獲利時(shí)，制度就會穩(wěn)定下來，即形成均衡的制度。制度變遷是對構(gòu)成制度框架的規(guī)則。制度變遷的動力是個(gè)人期望在現(xiàn)存制度下獲取最大的潛在的外部利潤。不同的收入分配狀況會改變?nèi)藗兊某杀竞褪找婧瘮?shù)，進(jìn)而會帶來不同的資源配置結(jié)果。阿爾奇安和德姆塞茨在研究產(chǎn)權(quán)安排的不同類型及其影響時(shí)，更注重產(chǎn)權(quán)安排對資源配置的影響而不是對收入分配的影響。因此，科斯沒有更多地去探討權(quán)利安排與財(cái)富（收入）分配之間的關(guān)系以及收入分配對資源配置效率的影響。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中價(jià)格機(jī)制的靈活和完美的作用首先受到新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑。當(dāng)價(jià)格機(jī)制使資源處于最佳配置狀態(tài)時(shí)，按照技術(shù)和效率原則，收入分配關(guān)系也處于合理狀態(tài)。新古典學(xué)派的收入分配理論與古典學(xué)派不同。價(jià)格決定離不開分配條件。這個(gè)任務(wù)是由產(chǎn)品相對價(jià)格的變動來完成的。土地所有者要索
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1