6違約用電與法律引用思考(文件)
【正文】 他用戶應(yīng)承擔(dān)擅自使用或啟用封存設(shè)備容量每次 30 元 /kw 的違約使用電費(fèi)。綜上，為違約用電的具體行為及相應(yīng)處理規(guī)定，其目的需要用戶避免做出違約用電的行為，規(guī)范使用電力資源?？陀^要件。最 高人民法院 1997 年 11 月4 日通過、 1998 年 3 月 17 日起施行的《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第 1 條第 2 項(xiàng)規(guī)定， “ 盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰 ” ；《解釋》第 6 條第 1 項(xiàng)規(guī)定，盜竊公私財(cái)物接近 “ 數(shù)額較大 ” 的起點(diǎn)，具有下列情形之一的，可以追究刑事責(zé)任：以破壞性手段盜竊造成公私財(cái)產(chǎn)損失的；盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；造成嚴(yán)重后果的。作為電力工作者，要區(qū)別罰金、罰款與違約使用電費(fèi)出自不同的法律概念，不能把補(bǔ)收電費(fèi)和收取的違約使用電費(fèi)統(tǒng)稱為罰款。只有這樣，才能有效保障企業(yè)在危機(jī)面前化險(xiǎn)為夷，真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最大化?？傊?，在法庭審理涉電案件時(shí)，涉及的專業(yè)知識(shí)較多，涉及的法律關(guān)系較廣，舉證工作也極其重要。 電費(fèi)與違約使 用電費(fèi)的區(qū)別 罰金、罰款與違約使用電費(fèi)都是由法律規(guī)定的。秘密竊取的公私財(cái)物必須達(dá)到數(shù)額較大或者雖然沒有達(dá)到數(shù)額較大但實(shí)行了多次盜竊的，才能認(rèn)定為犯罪。對(duì)于盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，是法定的構(gòu)成盜竊罪的重要條件；盜竊活動(dòng)的具體情節(jié)，也是定罪的根據(jù)。私自遷移、更動(dòng)和擅自操作供電企業(yè)的用電計(jì)量裝置 、電力負(fù)荷管理裝置、供電設(shè)施以及約定由供電企業(yè)調(diào)度的用戶受電設(shè)備者，屬于居民用戶的，應(yīng)承
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1