本科論文評閱意見評語(文件)
【正文】 要的首句，關(guān)鍵詞的更換，對影響 JackLondon 的一生，并在其作品TheCalloftheWild 中有所體現(xiàn)的 ldquo。引用部分過多，自己的評述太少，有的參考書目在文內(nèi)根本未提及是一個不太好解決的問題。從網(wǎng)上下載的兩個與文章內(nèi)容關(guān)系不大的流程圖已被刪除。 19. 不少錯誤，特別是論文的后半部分。特別是一稿中分層太細缺少中國文化例證等缺點。 本科論文評閱意見評語【最新篇】 1. 從論文的內(nèi)容可以看出，作者占有資料豐富，討論了現(xiàn)行土地征收補償制度及其運作中存在的問題。論文表明，該同學對相關(guān)的專業(yè)知識掌握較好，具有一定的分析問題解決問題的能力， _x，論文達到了學士學位應(yīng)有的水平，同意論文答辯。東方文化的例子多取 自日本文化，這是一個很大的缺陷。分析 rdquo。即或在初稿中除了分段過細外，也沒有發(fā)現(xiàn)多少嚴重的語法或拼寫錯誤。 7. 作者的工作具有較好的實際應(yīng)用價值，論文寫作認真結(jié)構(gòu)嚴謹，文字通順，反映出作者具有了從事科學研究工作的能力，同意進行碩士學位論文 答辯。遺憾的是，由于作者本人沒有跨國公司的工作經(jīng)歷，也沒有去跨國公司作相應(yīng)的考察，因此，她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料，而所謂東方文化又多以日本的資料為代表，要解決人們更為關(guān)心的在華跨國公司內(nèi)的文化沖突問題，讀者更需要的則是中西文化的對比，這方面作者雖然在以后各稿中補充了一些，仍顯不足。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是 JackLondon 的原著。盡 管語言仍略顯稚嫩，但論文條理清晰說理充分，觀點具有獨創(chuàng)性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。畢業(yè)論文結(jié)論不夠好，參考文獻的排列也不規(guī)范 。 11. 本文的寫作過程，反映了作者寫作態(tài)度和寫作技巧的轉(zhuǎn)變和提高。本文能折射出作者謀篇布局獨立思考的努力，但也正因此，作者在一定程度上忽略了遣詞造句的重要性，沒能達到 ldquo。文中論證部分有些地方較隨意，例如緒論部分關(guān)于商標蘊含價值與侵權(quán)行為的邏輯因果描述，顯得隨意，不夠周延。 12. 全文結(jié)構(gòu)基本合理科學，邏輯思路清晰，觀點表達準確，語言流暢，論證方法較合理，參考的文獻資料符合主題要求，從主題到內(nèi)容符合專業(yè)要求，部分與本分之間銜接的比較 緊密，但個別引文沒有標著出來，真正屬于自己創(chuàng)新的內(nèi)容還不是很多，個別概念比較模糊，總體上達到畢業(yè)論文要求。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著。mdash。文章篇幅符合學院規(guī)定，內(nèi)容不夠完整，層次結(jié)構(gòu)安排存在一定問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。有部分內(nèi)容與他人成果雷同。語言表達較差，格式符合規(guī)范要求 。論文選題一般。語言也非常犀利，論文條理清晰說理充分，觀點具有 獨創(chuàng)性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。 14. 論文結(jié)構(gòu)完整，各部分基本符合 __X 論文的寫作規(guī)范。等等，不一而足。的寫作要求。作者的前期準備工作充分，積極主動搜集整理相關(guān)學術(shù)資源和司法判例，研讀細致認真，能運用既判案例來印證和支持作者的觀點。其實杰克倫敦作品中的那條狗在某種程度上說是擬人化了的，是體現(xiàn)所謂權(quán)力意志的超人，或 superdog。作者對 Maslow 的心理學理論及 JackLondon 的原著都有所研究。作者的寫作態(tài)度比較認真，能按照學校的要求與自己在開題報告中擬定的寫作進度分階段地完成論文的研究與寫作計劃。據(jù)了解，作者是在商務(wù)英語的學習中接觸到 Maslow 的心理學理論的。作者試圖從東西方文化對比的角度分析跨國公司內(nèi)的文化沖突并尋找解決的途徑。從內(nèi)容看，作者對原著比較了解，也收集到了相關(guān)的資料，但僅限于資料的羅列，如何通過分析資料得出自己的結(jié)論這是論文寫作應(yīng)達到的目的，而恰恰在這一點上，作者所下的功夫還不夠。應(yīng)當說，完成這篇論文所需的材料已經(jīng)具備，作者可以在此基礎(chǔ)上對材料進行分析歸納以得出自己的結(jié)論。 4. 論文題與論文的內(nèi)容基本相符，結(jié)構(gòu)基本完整，語言也比較通順，沒有大的語法錯誤。論述比較充分，條理比較清晰。 2. 論文表明，該同學閱讀了較多的參考文獻，對該研究領(lǐng)域較熟悉，具備了一定的文獻綜述能力_x。參考文獻的排列也還存在一些小問題。 20. 在一稿的基礎(chǔ)上有較大改進。添加了結(jié)論部分，盡管內(nèi)容還有待充實。 18. 作者在
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1