研究生論文評閱人評語(文件)
【正文】 的文獻資料與主題結合的比較緊密，但個別地方論證的觀點不是很明確和有說服力，總體上達到畢業(yè)論文要求，部分內容與主題結合的還不是很好，邏輯結構也存在一點小問題。選題社會熱點問題，邏輯結構嚴謹。但論據還不夠。觀點表達基本準確?？傮w上符合畢業(yè)論文要求。 11. 語言表達一般，格式完全符合規(guī)范要求 。作者思路清晰，論述過程嚴謹，分析合理，結果于實際應用性 較強。即或在初稿中除了分段過細外，也沒有發(fā)現多少嚴重的語法或拼寫錯誤。論文的選題很好，有創(chuàng)意。 16. 優(yōu)秀：該同學按畢業(yè)設計 (論文任務書圓滿完成規(guī)定的任務，工作量飽滿 。該同學工作作風嚴謹務實，論文格式標準，層次清晰，文理通順，圖表規(guī)范，結構嚴謹，邏輯性強 。 (答辯過程中該生能在規(guī)定時間內熟練扼要地陳述論文的主要內容，條理清晰，回答問題時反映敏捷，思路清晰，表達準確。論文設計了合理可行的實驗方案 。并建議成績?yōu)椋毫己?。查閱了相關中英文文獻，具備了基本的閱讀外文資料的能力 。從完成論文情況來看，該同學具備初步了分析問題和解決問題的能力，達到了本科畢業(yè)設計 (論文要求，同意組織答辯。 20. 及格：該同學按畢業(yè)設計 (論文任務書完成了主要工作量 。論文概念基本清楚，文理較通順，圖表欠規(guī)范，結論基本正確，無原則性錯誤。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績?yōu)椋杭案? 。并建議成績?yōu)椋杭案瘛Ｕ撐脑O計方案基本正確 。 19. 該生能在規(guī)定時間敘述論文的主要內容，回答問題基本正確，無原則錯誤。論據正確，計算準確 。經答辯委員會全體投票一致同意通過答辯，并建議成績?yōu)椋毫己?。論文概念清楚，文理通順，圖表規(guī)范，結構嚴謹，結論正確。 17. 良好：該同學按畢業(yè)設計 (論文任務書獨立完成了全部工作量 。從完成論文情況來看，該同學已具備了較強的實際動手能力和綜合運用知識的能力，達到了本科畢業(yè)設計 (論文要求，同意組織答辯。論文設計了周密合理可行的實驗方案 。從作者對原著的引用情況不難看出，作者對原著的內容是相當熟悉的。從內容看，作者對原著比較了解，也收集到了相關的資料，如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的 目的，而恰恰在這一點上，作者下了苦功夫。 13. 該論文選題正確，結構合理，內容豐富，數據資料充分，分析方法先進，寫作進度安排合理，結論和建議具有區(qū)域現實意義，建議推薦為校級優(yōu)秀畢業(yè)論文。未見明顯抄襲現象。 9. 文章篇幅完全符合學院規(guī)定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀點集中有一定的邏輯性，但缺乏個人見解。查閱的相關資料較多。 7. 選題較具時代性和現實性。語言平實簡潔，通俗易懂。 5. 全文結構基本合理科學，邏輯思路清晰，觀點表達準確，語言流暢，論證方法較合理，參考的文獻資料符合主題要求，從主題到內容符合專業(yè)要求，部分與本分之間銜接的比較緊密，但個別引文沒有標著出來，真正屬于自己創(chuàng)新的內容還不是很多，個別概 念比較模糊，總體上達到畢業(yè)論文要求?？傮w上達到畢業(yè)論文要求。在論證過程中基本上運用了行政管理專業(yè)基本知識原理來分析文中的主要問題，但參考的資料還欠充分，文章缺乏自己原創(chuàng)的內容，少數觀點論證不深刻和全面?？?
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1