5陪審制度當(dāng)前狀態(tài)研究(文件)
【正文】 三、現(xiàn)行我國(guó)司法制度存在的問題 ，角色錯(cuò)位。法官職業(yè)化后，這些工作將由法官助理專司，陪審員必須真正實(shí)現(xiàn) 角色轉(zhuǎn)換，充分履行陪審制能。事實(shí)上，立案環(huán)節(jié)涉及到當(dāng)事人訴權(quán)的保護(hù)，是啟動(dòng)審判的前提，而執(zhí)行環(huán)節(jié)則關(guān)系到當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益的最終實(shí)現(xiàn)，將這兩個(gè)階段排除于審判制度的適用范圍之外，顯然不利于陪審制度司法民主功能的全面實(shí)現(xiàn)。 4.“ 陪而不審 ” 現(xiàn)象突出，影響了陪審功能的充分發(fā)揮。 四、我國(guó)陪審制度的進(jìn)一步完善 首先，明確責(zé)任，發(fā)揮實(shí)效。鑒于陪審制度的重要意義，為了充分發(fā)揮陪審制度在司法民主、司法公開、司法公正、司法廉明等方面的重要作用，應(yīng)該擴(kuò)大陪審的范圍，將陪審制度擴(kuò)展到二審和再審環(huán)節(jié)，以及立案和執(zhí)行程序。規(guī)定相應(yīng)的 第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè) 法律后果，陪審員才會(huì)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，改善消極被動(dòng)的陪審現(xiàn)狀。 。加強(qiáng)對(duì)人們陪審員專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)，這樣不但能保證案件的公平公正的審判，同時(shí)也是很好的普法活動(dòng)。 再次，承擔(dān)義務(wù)，切實(shí)負(fù)責(zé)。同時(shí)，應(yīng)該限定人民陪審員一年中參加審判的次數(shù)，以及每年法院應(yīng)針對(duì)本轄區(qū)有過陪審記錄的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1