六國論實(shí)用課件(文件)
【正文】 對(duì)比 ） 諸侯賂秦 情形（ 祖先和子孫對(duì)比 ） 結(jié)果（ “有限”與“無饜”對(duì)比 ） 割地賂秦的危害（ 引用、比喻 ） 第二段運(yùn)用哪些對(duì)比？從哪幾個(gè)角度論述了“ 賂秦而力虧，破滅之道也 ” ？ 第二段運(yùn)用了什么論證方法？本段最好可 分幾層？論證的是什么？ 對(duì) 比 小邑 大城 得百倍 失百倍 大欲 大患 數(shù)量上 得難 獻(xiàn)易 有限 無厭 奉繁 侵急 程度上 不盡 不滅 道理上 賂秦力虧，破滅之道 齊人未嘗賂秦 ， 終繼五國 遷滅 ，何哉？ 與 嬴 而不助五國也。至丹以荊卿為計(jì)， 始速 禍焉。 遷滅：滅亡 與：親近 而：連詞，表轉(zhuǎn)折 義：堅(jiān)持正義 始：才 速：招致 嘗：曾經(jīng) 再：兩次 卻：使 …… 退卻 洎：及，等到 惜：痛惜 而：連詞，表轉(zhuǎn)折 齊國不曾賄賂秦國，最終也隨著五國滅亡了，這是為什么呢？（是因齊國）結(jié)交秦國而不幫助五國的緣故。等到后來燕太子丹以荊軻（行刺）作為（對(duì)付秦國的）策略，才招致了禍患的來臨。 且燕、趙處秦 革 滅 殆 盡之際，可謂 智力 孤危，戰(zhàn)敗而亡，誠 不得已。 以前如果韓、魏、楚三國都愛護(hù)他們的國土，齊國不依附秦國，（燕國的）刺客不去（刺秦王），（趙國的）良將李牧還活著，那么，勝敗成亡的命運(yùn)（從六國方面來說）如果與秦國相抗衡，（結(jié)局）或許不是輕易可以判斷 。真可悲嘆??！有這樣的有利形勢(shì)，卻被秦國積久的威勢(shì)所脅迫，天天割地，月月割地，以至于走向滅亡。 從：蹈，跟隨 故事：舊事，成例 說起來，六國和秦國都是諸侯，六國的勢(shì)力雖然比秦國弱小，也還是有可以用不賄賂秦國而戰(zhàn)勝它的形勢(shì)。軍事上的軟弱無能導(dǎo)致了 外交上的妥協(xié)投降 。 宋仁宗慶歷二年（ 1044年），宋又被迫與遼訂盟， 每年加“歲幣”銀十萬兩，絹十萬匹 。 。 北宋的時(shí)代背景 弊 在 賂 秦 賂 秦 力 虧 不賂者以賂者喪 數(shù)量上 程度上 道理上 齊亡之事實(shí) 燕亡之教訓(xùn) 趙亡之悲劇 （總 分） （第一段） （總分） （第二段） （總分） （第三段） （過渡） （分總） 為國者無 使為積威 之所劫哉 （第四段） （引古） （遞 進(jìn)） 毋從六國破 亡之故事 （第五段）（諷今） （并 列） 論 證 方 法 “古人云： … …” 引證法 加強(qiáng)論證說服力 六國滅亡史實(shí) 例證法 證明觀點(diǎn)正確性
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1