5如何懲治和防范行賄行為的對(duì)策思考(文件)
【正文】 質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化，實(shí)際上為自己謀取了利益，此時(shí)，對(duì)行為人應(yīng)以個(gè)人行賄罪追究其刑事責(zé)任。我國(guó)刑法沒(méi)有將職務(wù)犯罪的收入納入洗錢犯罪的范圍，明顯偏輕。此一系列制度建設(shè)，足以還公眾一個(gè)純凈天空，從源頭上遏制 行賄受賄之風(fēng)泛濫。 ” 斷了貪污賄賂人員的后路，使他們不能通過(guò)洗錢方式把非法所得轉(zhuǎn)移到相對(duì)安全的境外。我國(guó)刑法僅將洗錢犯罪 第 7 頁(yè) 共 7 頁(yè) 界定為 “ 毒、黑、私 ” 三種，內(nèi)涵、外延明顯偏窄，這一規(guī)定既與國(guó)際刑法立法思想不相符合，也已不適應(yīng)我國(guó)目前的實(shí)際狀況。如果僅以是否具備法人資格來(lái)判斷是否是單位，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)形態(tài)多樣的情況下會(huì)出現(xiàn)一些法律空白，單位行賄罪雖然也是通過(guò)直接責(zé)任人員實(shí)施，但它是由單位研究決定，并在單位意志支配下，為了單位的不正當(dāng)利益，以單位的名義實(shí)施的。 第三，刑法第 389 條第 2 款規(guī)定。 1997 年《刑法》第 3839 393 條規(guī)定了行賄罪，單位行賄罪。司法人員要轉(zhuǎn)變行賄罪是輕罪的觀念，克服查處行賄犯罪失之于輕的現(xiàn)象，樹(shù)立從源頭上治理賄賂罪的意識(shí)。同時(shí)要加快行業(yè)立法，制定出《新聞法》、《舉報(bào)法》、《監(jiān)督法》、《財(cái)產(chǎn)申報(bào)法》、《政府采購(gòu)法》、《重大決策失誤追究法》、《公共工程建設(shè)法》等行業(yè)性法律法規(guī)，使行業(yè)活動(dòng)盡可能有章可循，將反腐敗工程納入法制化建設(shè)。二是辦事過(guò)程的透明化和程序化，在法律法規(guī)政策范圍內(nèi)，行政機(jī)關(guān)要照章辦事，發(fā)現(xiàn)刁難，拖延或設(shè)卡子，應(yīng)該受到法律的追究。政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的明確，會(huì)導(dǎo) 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 致行賄行為的盲目和無(wú)所適從。公共采購(gòu)市場(chǎng)、公共基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)、公共建設(shè)市場(chǎng)是行賄受賄的易發(fā)地，政治權(quán)力應(yīng)從市場(chǎng)中退出來(lái)，不直接參與市場(chǎng)交易關(guān)系，不參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，行政機(jī)關(guān) 第 3 頁(yè) 共 7 頁(yè) 應(yīng)做好以下工作：（ 1）對(duì)工程、供貨、勞務(wù)承發(fā)包時(shí)，應(yīng)把有關(guān)計(jì)劃、發(fā)包、結(jié)算工作分別委托給不同單位進(jìn)行；（ 2）行政機(jī)關(guān)應(yīng)在行政和
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1