【正文】
任,也違反《民法通則》第四條所規(guī)定的公平原則及權(quán)利義務(wù)對(duì)等的法律原則。 此致 第 10 頁 共 10 頁 XX 省高級(jí)人民法院申請(qǐng)人: ******股份有限公司年月日 。 x 股份公司所欠恒豐銀行 t 支行以及 t 農(nóng)信社的債務(wù)已經(jīng)合法轉(zhuǎn)移至山東 x 集團(tuán)有限責(zé)任公司及其洗衣機(jī)分公司, XX 省 t市人民法院應(yīng)當(dāng)裁定變更山東 x 集團(tuán)有限公司及其洗衣機(jī)分公司為本案被執(zhí)行人,申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)本案清償責(zé)任。因此,原 x 股份公司重組改造后,x 集團(tuán)整體接收了原 x 股份公司資產(chǎn),就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原 x 股份公司債務(wù)。 申請(qǐng)人并未接收 x 股份公司任何資產(chǎn),根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等的原則及債務(wù)隨同資產(chǎn)一并轉(zhuǎn)移的原則,申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)本案的任何責(zé)任。但根據(jù)《公司法》和《公司登記管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定,公司名稱 第 8 頁 共 10 頁 變更是在公司法人主體不變的情況下變更,而本案 x 股份公司的全部資產(chǎn)和負(fù)債被置換出后, x 股份公司法人整體資產(chǎn)已轉(zhuǎn)移,原 x 股份公司因失去整體資產(chǎn)而滅失。在實(shí)際操作中, x 集團(tuán)實(shí)際回購接收了 x 股份公司的資產(chǎn)(含負(fù)債),并以該部分資產(chǎn)新組建了 x 集團(tuán)洗衣機(jī)分公司(以下簡稱洗衣機(jī)分公司)。 t 農(nóng)信社于 xx 年 8 月 8 日向 x 股份做出承諾,承諾函內(nèi)容 第 7 頁 共 10 頁 為 ? 根據(jù)貴公司進(jìn)行股權(quán) 轉(zhuǎn)讓及資產(chǎn)置換后,有關(guān)我單位債權(quán)隨同 x 電器資產(chǎn)一并轉(zhuǎn)移之事,經(jīng)研究,同意貴公司所欠我債務(wù)隨同原 x電器資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,劃歸置換后的山東 x電器有限責(zé)任公司(暫定名) ? 。 xx年 12 月 31 日, x 集團(tuán)簽署確認(rèn)函,確認(rèn)已接收 x 股份的全部資產(chǎn)(含全部債務(wù))。 xx 年,因 x 股份自 xx 年連續(xù)兩年虧損,面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。 ? ( 2)、 z 市商業(yè)銀行訴山東 x 電器股份有限公司、山東 x 集團(tuán)有限責(zé)任公司借款合同糾紛一案,貴院( xx)魯執(zhí)字第 9— 恢1 號(hào)民事裁定書以名稱變更為由,將被執(zhí)行人山東 x 電器股份有限公司變更為我公司并凍結(jié)銀行存款。這可以證明前后主體不是同一主體,也不是新舊主體的繼承關(guān)系,后上市公司只是取得前上市公司的上市資格。 申請(qǐng)人認(rèn)為本案不應(yīng)以名稱變更為由變更被執(zhí)行人,而是應(yīng)當(dāng)依據(jù) ? 債務(wù)隨同資產(chǎn)一并轉(zhuǎn)移 ? 的原則裁定變更山東 x 集團(tuán)有限責(zé)任公司及其洗衣機(jī)分公司為本案被執(zhí)行人 ,因此, XX 省 t市人民法院應(yīng)將扣劃的申請(qǐng)人的款項(xiàng)返還給申請(qǐng)人。 XX 省 t 市人民法院于 xx 年 5 月 10 日作出( xx)蓬法執(zhí)字第 1040— 1 號(hào)民事裁定書,認(rèn)定 xt 廠不具備法人資格,其營業(yè)執(zhí)照被吊銷,已無資產(chǎn)可供執(zhí)行,其還款義務(wù)應(yīng)由其法人企業(yè)山東 x 電器股份有限公司(以下簡稱 ?x 股份 ? )承擔(dān),因x股份已更名為中國重汽汽車集