實習律師培訓的學習心得體會(文件)
【正文】 然人家都成規(guī)律了，咋地你還想人為的改變規(guī)律不成。 在我看來，我們律師界 “ 二八現(xiàn)象 ” 的出現(xiàn)，恰恰從一個側面證明了我們國家回復律師制度幾十年來，我國律師業(yè)取得了有目共睹的成就。我們律師業(yè)不象農(nóng)民工他們蓋房子，一定要很多人在一起干活，相互照應才能把房子蓋好。而作為團體運動的就不同了，盡管 姚明球技出眾，也人高馬大的，可中國隊照樣不行，為何 ?因為籃球是項集體運動，光單單憑某一個人能力是不可能成大事的，需要其他隊員的配合，是要打配合戰(zhàn)的。超市、酒店，商場哪個行業(yè)不存在 “ 二八現(xiàn)象 ” 呢 ?名牌的商品就是貴，這又有什么辦法呢 ?這就是市場法則。要是律師們人人都有好飯吃，人人都過得很瀟灑，那是典型的平均主義，吃大鍋飯，真要是這樣我看我們就沒什么發(fā)展的動力了。不是嗎 ?成功對于我們大多數(shù)同行來說，需要的也許就只是一個機會而已，可機會總是提供給那些早早做好準備的人的。 畢竟競爭才是當今世界發(fā)展的主流。 實習律師培訓的體會 從第一天李會長講課開始，就有好多律師講我們律師應走專業(yè)化的道路，要一門精，不要樣樣都懂，樣樣又都不行。那是什么呢 ?突然我恍然大悟了，我明白了，兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系，也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。它是一種或然性的推理，即前提真結論未必真。 這樣的論證問題方法的差異表現(xiàn)在立法上就是 —— 英美法系采用的是判例法，大陸法系則是成文法。上訴審法院一般也要受自己判例的約束，最高審級法院判例，對所有下級法院都有約束力。一個大前提，一個小前提，如果大前提包含了小前提，從而得出一個確定的結論。 在實行判例法的國家，由于長期的歷史積累，各國的判例浩如煙海，使得這些判例法國家的訴訟越來越職業(yè)化，對法律界人士的專業(yè)化要求程度也就更高。這樣形成嚴重的職業(yè)門檻，法律行業(yè)成為巨大的產(chǎn)業(yè)，全社會在法律的規(guī)制下運轉，普通人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。人家英國就單單從律師一開始入職就分工明確，即事務律師與出庭律師。單單就一個法學領域的法律就天天有新的，天天需要律師去領會和掌握，律師們那里還會有心思學習其他的呢 ?律師們想專業(yè)化程度不高也不行啊。判例法將創(chuàng)制法律的權利交給了法官，法官就成了立法者，可以說法官每天都在創(chuàng)設新的法律，只要他們審理案件，其審理的過程也就是立法的過程。小前提，蘇格拉 底是人。規(guī)則之間的邏輯關系構成一個概念體系、制度體系，運用容易。對于本院和上級法院已經(jīng)生效 的判決所處理過的問題，如果再遇到與其相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時，就不得作出與過去的判決相反或不一致的判決。透過大量的現(xiàn)象來抓本質，將一定的事實 (現(xiàn)象、過程 )歸入某個范疇，并找到支配的規(guī)律性。歸納有時叫做歸納邏輯是論證的前提支持結論但不確保結論的推理過程。直到后來一位律師講到臺灣律師的情況時，說人家臺灣的高雄平均 每 2 個半律師就有一個所，且大多律師都是 “ 萬金油 ” 律師，專業(yè)化程度不高。堅定信念，攜手前行，一起去努力，去拼搏，相信我們的前方始終是一片的光明。高考的時候，人家考高分了就說人家是什么高分低能，但不見得每個考高
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1