4利益相關(guān)者研究的回顧與思考(文件)
【正文】 低或者研發(fā)成本、廣告等支出為代價。甚至于，公司的某項活動，對于某一利益相關(guān)者來說有利可圖，卻同時損害另外某個利益相關(guān)者的利益。目前沒有研究成果解釋這些問題。 【參考文獻】 [1] 賈生華，陳宏輝 .利益相關(guān)者的界定方法述評 [j].外國經(jīng)濟與管理， 2024，（ 5） . [2] 萬建華 .利益相關(guān)者管理 [m].北京：海天出版社， 1998. [3] 李心合 .面向可持續(xù)發(fā)展的利益相關(guān)者管理 [j].當代財經(jīng)，2024，（ 1）： 6670. [4] 陳宏輝，賈生華 .企業(yè)利益相關(guān)者三維分類的實證分析 [j].經(jīng)濟研究， 2024，（ 4）： 3236. [5] freeman， r. 。lynn a. s. a team production theory of corporate law[j].the journal of 第 17 頁 共 17 頁 corporate law. 1999，（ 4） . [11] donaldson， t. amp。maria s. including the stakeholders the business 第 15 頁 共 17 頁 case[j].long range planning 1998，（ 31）（ 2）： 201210. [9] mitchell， aamp。由于 第 12 頁 共 17 頁 利益相關(guān)者量化存在技術(shù)難度，使得在使用實證研究方法去衡量利益相關(guān)者關(guān)系或類型時，各研究者采用了不同的評價方法，各種方法的衡量指標不同，所得出的結(jié)論也不同，減弱了實證研究的解釋力。 即使利益相關(guān)者的 身份能夠確定，但是每個利益相關(guān)者的“ 利益相關(guān)度 ” 究竟有多大。而利益相關(guān)者利益最大化則無法做到這一點。按照 第 11 頁 共 17 頁 前述的有關(guān)定義，利益相關(guān)者不但數(shù)量眾多，而且身份不確定，是一個多重目標函數(shù)。例如，企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段主要面臨生存危機，制定和實施商業(yè)計劃、獲得最 初資金和進入市場是企業(yè)面臨的主要問題，而股東和債權(quán)人可能是大部分創(chuàng)業(yè)資金的主要提供者，顧客是收入的主要來源，因此，在創(chuàng)業(yè)階段，相對于其他利益相關(guān)者，股東、債權(quán)人和顧客有可能是最有潛力影響組織生存的關(guān)鍵利益相關(guān)者。反映了財務(wù)目標主體的演變過程，也反映了人們對企業(yè)本質(zhì)認識的轉(zhuǎn)變。 六、對利益相關(guān)者理論的評價 （一）利益相關(guān)者理論的貢獻 將利益相關(guān)者理論納入公司治理使企業(yè)更著重于對長期目標的追求和持續(xù)的發(fā)展，而無需因為股東利益最大化的目標只注重短期效益。該理論認為處于均衡狀態(tài)的股份公司所有權(quán)是由股東與其他利益相關(guān)者共同分享的，但究竟誰是 “ 其他利益相關(guān)者 ” 、 “ 其他利益相關(guān)者 ” 應(yīng)該分享多大比例的所有權(quán)等，這些問題是由股東根據(jù)股東利益最大化的要求決定的。共同治理論反對股東是企業(yè)的最終所有者，強調(diào)企業(yè)的剩余權(quán)利應(yīng)是股東、職工、供應(yīng)商、用戶等眾多利益相關(guān)者共同分享。公司治理的主旨應(yīng)是在保護各利益相關(guān)者利益的前提下，實現(xiàn)公司價值最大化。 五、利益相關(guān)者的運用 在 20 世紀 90 年代以后，西方學(xué)者對公司治理的研究開始更多著落在利益相關(guān)者視角。 第三，從產(chǎn)權(quán)理論的角度，利益相關(guān)者理論擁護者認為任何一個 “ 個體判斷 ” 理論獨自是無法放之四海而皆準的，因此，單
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1