3環(huán)境犯罪的思考探討(文件)
【正文】 該案按照常規(guī)，犯罪人黎伯倫將被判處幾年剝奪自由刑，并且要賠償造成的直接經(jīng)濟損失 41 萬元。這樣巨大的損失都由國家來補救，負擔(dān)沉重。 無獨有偶， 2024 年 12 月初， XX 省 XX 縣區(qū)法院對濫伐林木的犯罪人王雙英判其有期徒刑 3 年，緩刑 4 年。但是值得一提的是上述兩案中法院判決都援引了緩刑制度，因為如果不援引緩刑制度，犯罪人無法種樹。而且我們不得不承認上述兩個判決中，有實質(zhì)意義的是判犯罪人種樹，而不是刑罰監(jiān)禁。如第 250 條對 “ 污染水體罪 ” 的處罰規(guī)定為 “ 處數(shù)額為最低勞動報酬 100～ 200倍或被判刑人 1～ 2個月的工資或其他收入的罰金，或處 5 年以上剝奪擔(dān)任一定職務(wù)或從事某種活動的權(quán)利，或處 1 年以下的勞動改造，或處 3 個月以下的拘役。有了這種刑罰手段的規(guī)定，法院可以對合適的環(huán)境犯罪人直接判其用勞動去恢復(fù)被破壞的環(huán)境。這樣的懲戒方式也使得刑事法律制裁對環(huán)境保護的實質(zhì)性意義增大，是國家和人民保護環(huán)境的一種強力有效的保障。 參考文獻： 《環(huán)境保護法》張梓太主編中央廣播電視大學(xué)出版社 2024年版 《環(huán)境管理學(xué)》王學(xué)華主編中國環(huán)境科學(xué)出版社 2024 年版 《環(huán)境質(zhì)量評價學(xué)》葉文虎、欒勝基編著高等教育出版社 第 10 頁 共 10 頁 2024 年版 《法人犯罪與刑事責(zé) 任》何秉松著中國法制出版社 2024年版 《國際環(huán)境犯罪與國家刑事責(zé)任的承擔(dān)》趙秉志、王秀梅著中國政法大學(xué)出版社 1998 年版 。在我國目前的環(huán)境保護政策和法律條規(guī)不夠完善，以及國民的環(huán)境保護意識普遍不高，環(huán)境形式日益嚴(yán)峻的情況下，為了使社會和諧持續(xù)發(fā) 展，在環(huán)境保護方面，應(yīng)該借鑒 “ 亂世用重典 ” 的思想，加大刑事法律制裁來保護和我們密切相關(guān)的環(huán)境。 由此，我們可以得出這樣的結(jié)論，我國應(yīng)該針對目前的國情、社會氛圍，以及公民的環(huán)保意識，充分根據(jù)環(huán)境犯罪的特點，規(guī)定類似 “ 責(zé)令恢復(fù)環(huán)境 ” 的刑罰手段，使那些因為過失導(dǎo)致環(huán)境犯罪或主觀惡意性不大，并且主觀認罪態(tài)度又好的犯罪 人能用自 第 9 頁 共 10 頁 己的勞動恢復(fù)自己破壞的環(huán)境。 ” 等等。 國外已有針對環(huán)境犯罪適用重建被損害的環(huán)境這種刑事措施的規(guī)定。而我 國刑法關(guān)于緩刑制度的規(guī)定是適用于那些被判處拘役、 3 年以下有期徒刑且主觀悔罪態(tài)度好的犯罪人。該案的 XX 縣區(qū)法院也是判令犯罪人種樹來彌補對環(huán)境造成的損害。 而環(huán)境犯罪的犯罪人多數(shù)由
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1