3經(jīng)典扶貧精準(zhǔn)扶貧調(diào)研報(bào)告(文件)
【正文】 內(nèi)鄉(xiāng)村公路 公里， 27個(gè)自然村未通硬化路，和平村馬家溝和三渡村雷家 2 個(gè)自然村未實(shí)施過通達(dá)工程。在會(huì)儀鎮(zhèn)四個(gè)村均存在這種情況 。再比如，黃坪村茶林片區(qū)和三渡村雷家片區(qū)部分貧困戶未通自來水。加之貧困戶思想觀念落后，小農(nóng)意識(shí)根深蒂固，等、靠 、要的思想嚴(yán)重，凡事都等國家和社會(huì)的救助，更有甚者，寧愿守著土地受窮，也不愿加入產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，撿小利失大利。據(jù)抽樣調(diào)查了解，因供養(yǎng)子女讀書而致貧的，他們占抽樣貧困戶的 17%，一個(gè)高中生每年需支出 900010000 元，一個(gè)大學(xué)生每年要支出 1500020240 元。有的家庭本來經(jīng)濟(jì)狀況差，主要收入又源于自給自足、靠天吃飯的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，若遇旱、澇、風(fēng)、雪、雹或是蟲害、疫情等自然災(zāi)害，無法抵御，導(dǎo)致種植業(yè)減產(chǎn)減收，養(yǎng)殖業(yè)遇瘟疫，就可能造成貧困或是返貧。 。貧困戶家中若有長期生病或重大疾病患者，又或者是突遇勞動(dòng)力死亡傷殘的，不僅不能通過勞動(dòng)獲得收入，高昂的醫(yī) 療費(fèi)用，導(dǎo)致一些農(nóng)民債臺(tái)高筑，甚至重新返貧。 （四）因?yàn)?zāi)因病因殘返貧。 （三）子女上學(xué)致貧。調(diào)查結(jié)果表明，貧困農(nóng)戶的勞動(dòng)力文化素質(zhì)普遍偏低，貧困人口中高中以上文化所占比例很小，貧困人口平均受教育時(shí)間大大低于全縣人口平均受教育水平。另一個(gè)是水利設(shè)施陳舊，一是由于原有的溝渠年舊失修，灌溉用水受限，制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展，比如，和平村群眾想通過發(fā)展果蔬產(chǎn)業(yè)增收，但當(dāng)?shù)厣a(chǎn)用水缺乏，只能靠天吃飯，群眾對(duì)發(fā)展擔(dān)憂，信心不足。二是由于不通公路造成 第 5 頁 共 6 頁 邊遠(yuǎn)山區(qū)房屋改造成本增加，農(nóng)民手中有錢也不愿進(jìn)行房屋修建或是改造 。 三、致貧原因分析 （一）基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。四是掛鉤幫扶不到位，幫扶措施乏力，更多是開展走訪慰問活
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1