3檢察院強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督工作實(shí)踐與規(guī)范研究(文件)
【正文】 可以在強(qiáng)制醫(yī)療人病情好轉(zhuǎn)時(shí)再回強(qiáng)制醫(yī)療所 強(qiáng)制醫(yī)療，避免司法機(jī)關(guān)在作出請(qǐng)示、決定以及監(jiān)督強(qiáng)制醫(yī)療解除過程中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)。但在監(jiān)護(hù)條件方面存在問題有的確實(shí)無監(jiān)護(hù)人，有的是監(jiān)護(hù)人怠于履行監(jiān)護(hù)責(zé)任或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益不想讓病人出所，導(dǎo)致法院無法解除強(qiáng)制醫(yī)療。 （三）細(xì)化完善解除條件，充分體現(xiàn)罪行相適應(yīng)原則。啥時(shí)解除只能依其病情而定。將符合條件的原肇事肇禍人員提前釋放，通過回訪來幫助肇事肇禍人的管控。增設(shè)假出院制度，既有利于強(qiáng)制醫(yī)療人員的回歸社會(huì)，也有利于觀察監(jiān)護(hù)人是否履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，更有利于強(qiáng)制醫(yī)療所使用有限資源。出所后在強(qiáng)制醫(yī)療人員病情不穩(wěn)定或監(jiān)護(hù)人怠于職守，強(qiáng)制醫(yī)療所可以收所繼續(xù)執(zhí)行。設(shè)置不同的解除期限，既能科學(xué)的體現(xiàn)強(qiáng)制醫(yī)療的社會(huì)防衛(wèi)效果，又能安撫被害人的情緒，更能體現(xiàn)法律的公平正義。如 。賦予強(qiáng)制醫(yī)療所向 法院申請(qǐng)撤銷怠于監(jiān)護(hù)責(zé)任的監(jiān)護(hù)人資格，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人。落實(shí)《民法總則》有關(guān)監(jiān)護(hù)人責(zé)任規(guī)定，確保刑民銜接。強(qiáng)制醫(yī)療人員大部分強(qiáng)制醫(yī)療時(shí)間長，年齡偏大，服藥時(shí)間長，副作用大，后遺癥大，以及各方面原因，患嚴(yán)重軀體疾病的 第 6 頁 共 7 頁 發(fā)生概率遠(yuǎn)大于正常人，所以增設(shè)所外就醫(yī)條款是當(dāng)務(wù)之急。三是對(duì)于符合解除強(qiáng)制醫(yī)療條件的而未被解除或者對(duì)不符合解除強(qiáng)制醫(yī)療條件的卻被解除的，及時(shí)運(yùn)用刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督職能向相關(guān)法 律機(jī)關(guān)發(fā)出糾正違法通知書，限期糾正。以 XX 市安康醫(yī)院為例從 1985 年開始關(guān)押被強(qiáng)制醫(yī)療人到現(xiàn)在已有 110 人，長達(dá) 32 年的時(shí)間，只在 2024 年出去一人。四是駐所檢察人員應(yīng)收集對(duì)評(píng)估結(jié)論有異議的申訴，發(fā)揮檢察監(jiān)督職能，督促強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照法律規(guī)定復(fù)查。強(qiáng)制醫(yī)療的前置程序診斷評(píng)估應(yīng)在何 時(shí)進(jìn)行規(guī)定不一，導(dǎo)致實(shí)踐操作中出現(xiàn)了罪刑輕重不同的人員申請(qǐng)解除時(shí)間掌握上的矛盾。目前這項(xiàng)工作開展的還很不規(guī)范，由于法律對(duì)評(píng)估時(shí)間還沒有明確統(tǒng)一 第 4 頁 共 7 頁
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1